"Гоблин не исполняет роль собеседника" - тогда это все меняет!
"И если Вы считаете...то это еще не доказательство" - Считаю. И не пытался доказывать. Мне увиденного достаточно и ясно все.
"Можно поднять любое определение коммунизма" - Юлин ни одного не поднял. И это намеренный прием в надежде на непридирчивого зрителя, который не заметит этого, особо задумываться не станет. Цель-то его попытаться дискредитировать СВ, как и у вас.
За ссылку по теме коммунизма на ангажированный, русофобский, западный ресурс в виде википедии, конечно отдельное спасибо. Что касается коммунизма, политики, истории особенно России - то это сразу в википедию надо.
Определение вполне себе соответствует ленинской цели социалистической экономики: "полное благосостояние и свободное всестороннее развитие всех членов общества" (Ленин В.И. ПСС, ЗАМЕЧАНИЯ НА ВТОРОЙ ПРОЕКТ ПРОГРАММЫ ПЛЕХАНОВА, 1902 г., т.6, стр. 232)- http://uaio.ru/vil/06.htm#s232 То же самое было и заложено в 1-ю и 2-ю программу партии - http://leftinmsu.narod.ru/polit_files/books/Programma_i_ustav_VKPb.htm Но вам с википедией видней.
"Пикеты и сборы подписей возле Чусовского завода проводились как местная инициатива пермской ячейки. Сам же СЕК и ЭТЦ подобных акций не проводили. Подобные исключения нельзя считать за правило, иначе можно сказать что СВ устраивает оппозиционные шашлыки как крымская ячейка." - рассказ-отчет по ведущейся деятельности с Чусовским заводом был на летней школе 2015 (на которой был и я) и который слушали и смотрели все, в том числе и Кургинян. Никаких возражений ни по ходу этой деятельности, ни при отчете на школе Сергей Ервандович не высказывал. Наоборот, только положительный отзыв. Я понимаю, что вам это крайне не приятно. Вам ведь не блага для страны надо, а дискредитировать СВ. Это у вас первоочереднее. И если СВ работает по этому заводу в частности, то вы даже несмотря на это, готовы пытаться дискредитировать СВ, нанести ущерб или в максимуме в надежде попрыгать на трупе движения. Этого требует ваше нутро. И вас вообще не волнует, есть там идеология или нет ее, вам мочить СВ надо в любом случае. Поэтому эти ваши комментарии про знание основ марксисткой идеологии также жалко выглядят как и поделка Юлина.
1) "И не пытался доказывать. Мне увиденного достаточно и ясно все." - тогда я не вижу смысла что либо обсуждать т.к. Вам все уже ясно.
2) Ну давай сравним определение СЕК и взятое тобой у Ленина: Где про "полное благосостояние всех членов общества", почему Кургинян выкинул этот момент? Получается что благосостояние не для всех?
3) Я очень рад что СЕК поддержал пикет Чусовского завода. Вот только сделал он это на ЗАКРЫТОЙ школе. Публичного же заявления я ни разу не видел или передачу этих подписей в правительство. И опять же - это единственный случай за много лет деятельности СВ и ЭТЦ.
4) "ссылка на ангажированный, русофобский, западный ресурс в виде википеди" Кто ищет - тот всегда найдет:
Карл Маркс (1844): «…коммунизм есть положительное выражение упразднения частной собственности; на первых порах он выступает как всеобщая частная собственность»[4]. «Коммунизм как положительное упразднение частной собственности - этого самоотчуждения человека - <…> есть действительное разрешение противоречия между человеком и природой, человеком и человеком, подлинное разрешение спора между существованием и сущностью, между опредмечиванием и самоутверждением, между свободой и необходимостью, между индивидом и родом. Он - решение загадки истории, и он знает, что он есть это решение»[4].
Фридрих Энгельс в проекте программы Союза коммунистов «Принципы коммунизма» (конец октября 1847 года): «Коммунизм есть учение об условиях освобождения пролетариата. <…> 14-й вопрос: Каков должен быть этот новый общественный строй? Ответ: Прежде всего, управление промышленностью и всеми отраслями производства вообще будет изъято из рук отдельных, конкурирующих друг с другом индивидуумов. Вместо этого все отрасли производства будут находиться в ведении всего общества, то есть будут вестись в общественных интересах, по общественному плану и при участии всех членов общества. Таким образом, этот новый социальный строй уничтожит конкуренцию и поставит на её место ассоциацию. <…> Частная собственность неотделима от индивидуального ведения промышленности и от конкуренции. Следовательно, частная собственность должна быть также ликвидирована, а её место заступит общее пользование всеми орудиями производства и распределение продуктов по общему соглашению, или так называемая общность имущества.»[5]
В. И. Ленин (декабрь 1919 года): «Коммунизм есть высшая ступень развития социализма, когда люди работают из сознания необходимости работать на общую пользу»[10].
"И если Вы считаете...то это еще не доказательство" - Считаю. И не пытался доказывать. Мне увиденного достаточно и ясно все.
"Можно поднять любое определение коммунизма" - Юлин ни одного не поднял. И это намеренный прием в надежде на непридирчивого зрителя, который не заметит этого, особо задумываться не станет. Цель-то его попытаться дискредитировать СВ, как и у вас.
За ссылку по теме коммунизма на ангажированный, русофобский, западный ресурс в виде википедии, конечно отдельное спасибо. Что касается коммунизма, политики, истории особенно России - то это сразу в википедию надо.
Определение вполне себе соответствует ленинской цели социалистической экономики: "полное благосостояние и свободное всестороннее развитие всех членов общества" (Ленин В.И. ПСС, ЗАМЕЧАНИЯ НА ВТОРОЙ ПРОЕКТ ПРОГРАММЫ ПЛЕХАНОВА, 1902 г., т.6, стр. 232)- http://uaio.ru/vil/06.htm#s232 То же самое было и заложено в 1-ю и 2-ю программу партии - http://leftinmsu.narod.ru/polit_files/books/Programma_i_ustav_VKPb.htm
Но вам с википедией видней.
"Пикеты и сборы подписей возле Чусовского завода проводились как местная инициатива пермской ячейки. Сам же СЕК и ЭТЦ подобных акций не проводили. Подобные исключения нельзя считать за правило, иначе можно сказать что СВ устраивает оппозиционные шашлыки как крымская ячейка." - рассказ-отчет по ведущейся деятельности с Чусовским заводом был на летней школе 2015 (на которой был и я) и который слушали и смотрели все, в том числе и Кургинян. Никаких возражений ни по ходу этой деятельности, ни при отчете на школе Сергей Ервандович не высказывал. Наоборот, только положительный отзыв. Я понимаю, что вам это крайне не приятно. Вам ведь не блага для страны надо, а дискредитировать СВ. Это у вас первоочереднее. И если СВ работает по этому заводу в частности, то вы даже несмотря на это, готовы пытаться дискредитировать СВ, нанести ущерб или в максимуме в надежде попрыгать на трупе движения. Этого требует ваше нутро. И вас вообще не волнует, есть там идеология или нет ее, вам мочить СВ надо в любом случае. Поэтому эти ваши комментарии про знание основ марксисткой идеологии также жалко выглядят как и поделка Юлина.
Reply
"И не пытался доказывать. Мне увиденного достаточно и ясно все."
- тогда я не вижу смысла что либо обсуждать т.к. Вам все уже ясно.
2)
Ну давай сравним определение СЕК и взятое тобой у Ленина:
Где про "полное благосостояние всех членов общества", почему Кургинян выкинул этот момент? Получается что благосостояние не для всех?
3)
Я очень рад что СЕК поддержал пикет Чусовского завода. Вот только сделал он это на ЗАКРЫТОЙ школе. Публичного же заявления я ни разу не видел или передачу этих подписей в правительство. И опять же - это единственный случай за много лет деятельности СВ и ЭТЦ.
4)
"ссылка на ангажированный, русофобский, западный ресурс в виде википеди"
Кто ищет - тот всегда найдет:
Карл Маркс (1844): «…коммунизм есть положительное выражение упразднения частной собственности; на первых порах он выступает как всеобщая частная собственность»[4]. «Коммунизм как положительное упразднение частной собственности - этого самоотчуждения человека - <…> есть действительное разрешение противоречия между человеком и природой, человеком и человеком, подлинное разрешение спора между существованием и сущностью, между опредмечиванием и самоутверждением, между свободой и необходимостью, между индивидом и родом. Он - решение загадки истории, и он знает, что он есть это решение»[4].
Фридрих Энгельс в проекте программы Союза коммунистов «Принципы коммунизма» (конец октября 1847 года): «Коммунизм есть учение об условиях освобождения пролетариата. <…> 14-й вопрос: Каков должен быть этот новый общественный строй? Ответ: Прежде всего, управление промышленностью и всеми отраслями производства вообще будет изъято из рук отдельных, конкурирующих друг с другом индивидуумов. Вместо этого все отрасли производства будут находиться в ведении всего общества, то есть будут вестись в общественных интересах, по общественному плану и при участии всех членов общества. Таким образом, этот новый социальный строй уничтожит конкуренцию и поставит на её место ассоциацию. <…> Частная собственность неотделима от индивидуального ведения промышленности и от конкуренции. Следовательно, частная собственность должна быть также ликвидирована, а её место заступит общее пользование всеми орудиями производства и распределение продуктов по общему соглашению, или так называемая общность имущества.»[5]
В. И. Ленин (декабрь 1919 года): «Коммунизм есть высшая ступень развития социализма, когда люди работают из сознания необходимости работать на общую пользу»[10].
Reply
Leave a comment