Год новый, наброс старый

Jan 08, 2016 01:29


Тут намедни гражданин Пучков совместно с гражданином Юлиным выпустили ролик, в котором клеймили позором и срывали покровы с С.Е. Кургиняна и движения СВ. Я этот ролик внимательно посмотрел. Даже тезисы выписал карандашом. Первичный анализ показал, что ничего нового не сказано, а все излагаемое есть перепев предыдущих срывателей покровов. Потом я ( Read more... )

Газета, Кургинян, Коммунизм, К ответу, Конкретика, Фальсификации, Стрелков

Leave a comment

arnsqer January 9 2016, 16:54:15 UTC
>>во время Октябрьской Революции контрэлита сменила элиту - это бред и чуть ли не фашизм. Простите, а что, не сменила?

Таким образом вы делаете историю полем борьбы элит? А где там народ? И если уж речь идёт не об истории вообще, а о коммунистической революции 17-го года-то, заявляя о том, что в результате революции одну элиту сменила другая-вы тем самым дезавуируете те "высокие смыслы", которые вкладываете в эту революцию. Таким образом, эта "революция" не отличается от любого переворота, в результате которого меняется элита. И сами даёте козырь своим врагам, расписываясь косвенно в том, что народ в результате Октябрьской Революции был марионеткой в руках "новой элиты". Ваше движение действительно так считает? В таком случае, надо полагать, это одна из тех "червоточин"-"родимых пятен" советского периода? А что вы предлагаете тогда для того, чтобы выйти, наконец, из порочного круга "игр элит"? Всем пойти в монастырь, записаться в ваше "Александровское". Для того, чтобы в случае чего стать "гвардейцами короля" (ну как там некоторые ( ... )

Reply

drbarbos January 9 2016, 17:55:43 UTC
А народ оказался в полной растерянности и пошёл кто за элитой, то за целым букетом контрэлит. Называется этот процесс гражданской войной. Были и те, кто ни за кем не пошёл, а чья хата с краю. И ровно этим отличается сие от переворота, что одной элитой тут не обошлось.
Свои измышления по поводу марионеточности оставьте себе: во власти по окончании Гражданской оказались выходцы с самых низов.
Вас в монастырь и так не возьмут, даже предлагать не будем. Много чести для таких языкастых, рассуждающих об исполнении долга с оружием в руках.

Reply

(The comment has been removed)

drbarbos January 9 2016, 18:09:46 UTC
Это он вам такое рассказывает. А вы как с Болотной явились - у вас в самоорганизованная голове революция шуб без лидеров.

Reply

(The comment has been removed)

drbarbos January 9 2016, 18:30:07 UTC
В каком полку служили? Надеюсь, Вы кирилловец?

Reply

(The comment has been removed)

drbarbos January 9 2016, 18:48:11 UTC
Учите классику, голубчик. И сверх того учите. Тогда придёт понимание.
Всех благ!

Reply

(The comment has been removed)

drbarbos January 9 2016, 19:11:24 UTC
То-то я и смотрю, что "не читал, но осуждаю".

Reply

(The comment has been removed)

drbarbos January 9 2016, 19:40:55 UTC
Отделим мух от котлет. Я не пользуюсь научным определением того, к чему научный подход неприменим.

По поводу Маркса - отвечать вам не буду, потому что вы говорите ерунду. Ерунде тоже нет научного определения, но тем не менее вы говорите ерунду.

Вы, что ли, запретите мне считать себя коммунистом? Да тьфу на вас. Я - субъект, а вы - научное определение ходячее.

Reply

(The comment has been removed)

drbarbos January 9 2016, 20:04:02 UTC
Великие считали, что Земля плоская, и держится на слонах. А тех, кто считал неверной сию величайшую за тысячелетия мысль, величали безумцами, еретиками, демагогами, сектантами и далее по списку. Знаем, проходили.
Наука в помощь!

Reply

(The comment has been removed)

drbarbos January 9 2016, 20:24:46 UTC
А вы можете научно обосновать свои утверждения?

Reply


Leave a comment

Up