Год новый, наброс старый

[foxina_engineer]

Тут намедни гражданин Пучков совместно с гражданином Юлиным выпустили ролик, в котором клеймили позором и срывали покровы с С.Е. Кургиняна и движения СВ. Я этот ролик внимательно посмотрел. Даже тезисы выписал карандашом. Первичный анализ показал, что ничего нового не сказано, а все излагаемое есть перепев предыдущих срывателей покровов. Потом я

Comments

[ext_1989509]

Насколько я помню, началась история с того, что Кургинян (его жена) назвала Пучкова идиотом, в ответ на вежливое недоумение Пучкова последовал ушат говна уже от самого Кургиняна. Да говори он теперь хоть десять заповедей ангельским голосом - вменяемый человек пройдет мимо

[evil_lack_shoe]

Насколько я помню, некто, прислал Пучкову некий текст, сказав, что это написала супруга Кургиняна.

Нюанс есть, как в анекдоте. Не находите?

[ext_1989509]

Да, я не я и лошадь не моя.

[evil_lack_shoe]

То есть, если я от вашего имени что-нибудь напишу, а вы укажете на то, что это написали не вы, то это ничего не значит? Я смогу сказать что вы просто отмазываетесь от своих слов?

[ext_1989509]

допустим даже что это так, жена ничего не писала. Разве в ответе Пучкова было что-то оскорбительное, дающее повод для хамства и нападок в его адрес со стороны Кургиняна?

[evil_lack_shoe]

А Кургинян отреагировал не из-за этого. Он из-за того, что говорилось на форуме тупичка по поводу наших ребят, которые погибли 17 января, защищая аэропорт.

[ext_1989509]

а что имеено и кем говорилось про это на форуме, лично Пучков это что-то говорил?

[evil_lack_shoe]

А Кургинян лично про Пучкова ничего плохого тоже не говорил. Он говорил о тупичке.

[ext_1989509]

так "тупичок" же не партия, и не ячейка СВ, с какого перепугу он должен делать то, что нравится С.Кургиняну (не брать интервью у Стрелкова итп). Про случай, когда мнение редакции не совпадает с мнением публикуемых авторов, Кургинян не слышал никогда? Бросьте, это конкретный наезд, и именно со стороны Кургиняна, и скорее всего по причинам указанным Юлиным.

[evil_lack_shoe]

Тупичок жестко модерируемый ресурс имени одного человека. Удаляя комментарии, не пропуская их через премодерацию, допуская на форум и удаляя с него по своему усмотрению, Пучков берет на себя ответственность за все что там происходит.

Если там кто-то себя отвратительно ведет и не бывает урезонен, значит, это ответственность редакции. Партия это или нет.

И причем тут интервью Стрелкова? Про это Кургинян ни слова не говорил. Он говорил о недопустимости измазывания грязью павших и предлагал задуматься о семантическом значении названия ресурса. Всё.

[ext_1989509]

неплохо бы взглянуть на эти комменты, сами то их видели? Я, например, видел только регулярную рекламу СВ и персонально С.Е. Кургиняна, сопровождаемую хвалебными отзывами лично от Пучкова. Но даже если эти комменты были, делать по ним какие-то выводы о владельце ресурса мне кажется странным. Если мне нужно узнать мнение Пучкова - я читаю Пучкова, а не комменты на форуме от других людей. Вот например в видео с Юлиным выясняется, что что ему (Юлину) изначально категорически не нравился СВ (в то время когда его рекламировал Пучков) и при этом он писал на форуме тупичка.
По поводу "предлагал задуматься и все" цитата - "тупичок это ресурс для тупых?"

[evil_lack_shoe]

Я никогда не входил в "контингент", следовательно, этих комментариев я не видел. Их видели те мои товарищи, что общались до того момента на форуме тупичка. В целом, сам Пучков не отрицал наличие подобных высказываний у себя на ресурсе. Разве что, мне не встречалась их дословная публикация где-то вовне. Но это, как раз понятно, почему. Нам противно, тупичку неудобно, что ли.

И я могу делать какие-то выводы о мнении Пучкова на основании того, какие комментарии у него удаляются, а какие нет. Я написал почему.

И зайдите ко мне в жж, я как раз сегодня написал немало текста о том, как, на мой скромный взгляд, затупляет тупичок. Извините за тавтологию.

[ext_1989509]

помнится мне еще призыв С.Кургиняна ко всем силам, в том числе и к националистическим, к объединению на общепатриотической платформе. Странная платформа на деле оказалась

[evil_lack_shoe]

Что это? Вы пытаетесь сменить тему?

И Кургинян говорил о ситуационных союзах, когда это необходимо и решительном размежевании, когда это опять же необходимо. Даже неизбежно.

[ext_1989509]

нет, вспомнилось по поводу, на примере отношения к близким по взглядам ресурсу

[evil_lack_shoe]

Я не зря сказал о неизбежности. Иногда, предполагаемые союзники говорят или делают такое, что с ними вообще ничего сообща делать невозможно. И это, обязательно учитывайте, политика не предполагает какой-то там обидчивости. Не поэтому.