Ну да. В Вашей жизни успех приходит не как награда за труд и добродетель, а достаётся медвежатам с блатом и няшем. А в истории и на уровне государств всё другое, понимать надо. Там мир справедливый. Если кого-то убили и оболгали -- значит он сам виноват, чем больше надо было лгать, чтобы оболгать, и потратить сил, чтобы убить, тем он был виноватее и слабее. А лучшее доказательство ничтожности -- это когда твоё имя через сто лет вызывает судороги и пену изо рта.
Не вижу, как из написанного это следует. Я вообще склоняюсь к мнению, что на уровне государств всё так же, как и у людей. Но почему я по этой причине должен любить и уважать граждан Голштейн-Готторпов или, там, Саксен-Кобург-Готских, мне неясно. Они меня любят, уважают?
А про судороги и пену изо рта - это про Сталина или про Дедушку Алоизыча? Тоже никогда этого не понимал. Есть даже такие, которые ненавидят Сальвадора Альенде или Ким Чен Ына, хотя ни в Чили, ни в КНДР ни разу в жизни не были.
Любить Готторпов следует, потому что так предписывает ритуал. А соблюдение ритуала - одна из немногих вознаграждаемых жизнью добродетелей, хотя бы обоснованным ощущением того, что ты не орк.
1) Я не подписывался соблюдать какие-то ритуалы. 2) Меня жизнь за соблюдение ритуалов не вознаграждала. 3) Ощущения мало чего стоят, особенно такое странное, как "ощущение, что ты не орк". Непонятно, зачем оно мне вообще нужно, это ощущать. Не вижу ни выгоды, ни удовольствия.
Итого, пусть готторпов цыганики любят, им за это платят ("жизнь вознаграждает").
<<<Симпатии к советской эпохе можно объяснить сожалениями о потере вместе с ней неких ценностей и статуса,>>> Но ведь народ в совке жил намного хуже, чем в РИ. Даже в позднем совке, не говоря уже о ленинско-сталинском периоде в котором погибли едсятки миллионов Славян, а не родились еще больше. А в РИ 1)Славян становилось больше на 3млн. в год 2)уровень жизни идентичный тогдашней капиталистической Польше и Финляндии (вполне достойный для того времени) 3)никаких детоубийств-абортов, никакого алиментного рабства, блядство порицалось, Мужчина был Хозяин в семье. Если СССР это Ад на земле, то РИ была почти Рай.
Есть грустный ответ на этот вопрос. Я боюсь, что существуют люди, что вели привилегированный образ жизни при СССР, и жалеют, что их жалкие привилегии стали общедоступны.
Отчасти да (по совку чаще ностальгируют слесари или водители которые имели 300-500р а не 120р как инженер/врач/учитель/другой_интеллигент, или жители закрытых городков с 1й категорией снабжения и опять-таки повышенными ЗП, ну и входившие в бывшую элитку конечно же как Паша-коммунист у которого отец-поп имел 1000р в месяц а дед-депутат наныканных 250,000 советских рублёв)но к сожалению таковыми не исчерпываются. Вы слишком хорошего мнения о людях
( ... )
насчет народаgorthauerrAugust 5 2024, 22:13:21 UTC
Деволенко не раз писал что соцдем (т.е. марксист-меньшевик), потому так и пишет.
Численность населения это: 1)Главное богатство и сила страны 2)Нужно чтобы удержать территории от завоевания 3)Создаёт рынок сбыта, тем самым 3.1)Делает в-принципе возможными персональные компьютеры, смартфоны, хорошие телевизоры; более-менее массовое производство аниме, комп.игр, кинематографа, Star Wars и Warhammer 40,000 На планете с миллионом, и даже 10млн. населения всего этого попросту не было бы, круг развлечений ограничивался бы книгами и музыкой (т.е. тем что дешево в производстве), а технологии застыли бы на уровне 1950-60х
( ... )
Comments 49
Reply
ностальгия по РИ = Честь, Мудрость и Порядочность.
Reply
Reply
А про судороги и пену изо рта - это про Сталина или про Дедушку Алоизыча? Тоже никогда этого не понимал. Есть даже такие, которые ненавидят Сальвадора Альенде или Ким Чен Ына, хотя ни в Чили, ни в КНДР ни разу в жизни не были.
Reply
Reply
2) Меня жизнь за соблюдение ритуалов не вознаграждала.
3) Ощущения мало чего стоят, особенно такое странное, как "ощущение, что ты не орк". Непонятно, зачем оно мне вообще нужно, это ощущать. Не вижу ни выгоды, ни удовольствия.
Итого, пусть готторпов цыганики любят, им за это платят ("жизнь вознаграждает").
Reply
Reply
Reply
<<<Симпатии к советской эпохе можно объяснить сожалениями о потере вместе с ней неких ценностей и статуса,>>>
Но ведь народ в совке жил намного хуже, чем в РИ. Даже в позднем совке, не говоря уже о ленинско-сталинском периоде в котором погибли едсятки миллионов Славян, а не родились еще больше.
А в РИ 1)Славян становилось больше на 3млн. в год
2)уровень жизни идентичный тогдашней капиталистической Польше и Финляндии (вполне достойный для того времени)
3)никаких детоубийств-абортов, никакого алиментного рабства, блядство порицалось, Мужчина был Хозяин в семье.
Если СССР это Ад на земле, то РИ была почти Рай.
Reply
Reply
Reply
Численность населения это:
1)Главное богатство и сила страны
2)Нужно чтобы удержать территории от завоевания
3)Создаёт рынок сбыта, тем самым
3.1)Делает в-принципе возможными персональные компьютеры, смартфоны, хорошие телевизоры; более-менее массовое производство аниме, комп.игр, кинематографа, Star Wars и Warhammer 40,000
На планете с миллионом, и даже 10млн. населения всего этого попросту не было бы, круг развлечений ограничивался бы книгами и музыкой (т.е. тем что дешево в производстве), а технологии застыли бы на уровне 1950-60х ( ... )
Reply
Кому-нибудь в истории это удалось? Как там китайцам население помогло защититься от монгольского или манчжурского завоевания? А индусам?
>Создаёт рынок сбыта, тем самым---
Для производства всего перечисленного на современном уровне нужен рынок хотя бы миллиарда в 3. Таких стран нет.
>Повышает уровень жизни
Особенно где-нибудь в Нигерии.
>С маленьким населением вся доступная мебель/техника/одежда - это или то что сделали сами в сарае из палок, или штучное производство т.е. ДОРОГО.
Для этого существует международная торговля.
>Без большого населения не было бы ни доступных автомобилей
Их и не должно быть. Быдло должно ходить пешком.
>выживание своего вида
Для меня не представляет никакой ценности.
Reply
Leave a comment