(no subject)
Говорят, есть такая паразитическая бацилла, которая заставляет муравьёв бросать работу и семью, залезать на кончик травинки и ждать, пока их съест корова. Потому что прохождение через коровьи потроха составляет часть жизненного цикла паразита, ему это сильно надо. Но муравью от этого не легче.
Многих интересует, нет ли чего подобного у людишек. Паразита, вынуждающего носителей к определённому нездоровому и притом достаточно сложному (хотя бы на первый взгляд) поведению. Иногда в этой связи упоминают токсоплазму, которая якобы прививает заражённым людям любовь к котикам. Даже если это так, это всё не то - это всё "в щадящем режиме" и "любя". Интересны паразиты посуровее, чтобы с извращениями и расчленёнкой.
Отдельная тема - обязательно ли паразит должен иметь генетическую природу, или может иметь также меметическую - то есть быть не последовательностью ДНК/РНК, а информационным объектом, передаваемым языковыми средствами? Это тесно связано с вопросом существования (и единственности) "языка власти", которым задавался warptalon. Тут сложно сказать что-то определённое, хотя тема присутствует в массовой культуре.
В качестве примера можно привести научно-фантастический кинофильм "Книга Илая" (2010). Сюжет напоминать не буду, все и так смотрели, а кто не смотрел или забыл, тот посмотрит. Главным героем фильма является некая паразитическая сущность, принявшая форму сборника идиотских текстов. Эта сущность сводит соприкасающихся с ней людей с ума и заставляет убивать друг друга направо и налево. Представим, что у Илая не было бы его книги - что произошло бы тогда? Он благополучно переночевал бы в городе, прикупил что нужно, починил что нужно и отправился бы восвояси. И все остались бы живы. Или ещё вариант: у Илая есть книга, но она совершенно безобидна, это просто текст и никакой не паразит. Что тогда? Персонаж Олдмена учтиво спросит у Илая: "До меня дошёл слух, что у вас есть одна ценная книжка. Вы не будете против, если мы её скопируем и пустим в печать? Если согласитесь, щедро заплатим, а пока идёт копирование, будете жить здесь на полном пансионе. - Да не вопрос! Я буду только рад, если такая хорошая книжка попадёт к людям. - Ну вот и славно. Значит, договорились." Дальше они делают как условились и расходятся довольные. И в результате опять-таки никто не пострадает. Илай даже может остаться в городе, приняв предложение мэра стать его подручным, и тем самым цивилизация отвоюет у дикости ещё немного территории.
Но паразит не таков. На благополучие чел-овеков ему, разумеется, плевать. Его интересует самосохранение и размножение. Поэтому он ввергает людей в шизу, заставляя их на ровном месте лезть в залупу. Как результат - куча трупов и потеря материальных ценностей. В итоге мэр как будто получил желаемое, но не может им воспользоваться, а его недомогание от полученной раны (очевидно, смертельной) постепенно лишает его власти. Какой кровавый пиздец начнётся в городе в самое ближайшее время, остаётся за кадром. С другой стороны, Илай тоже погибает - но только после того, как надиктовал Добрым Островитянам полный текст вируса (оказывается, вирус заставлял несчастного перечитывать книгу снова и снова, пока Илай не запомнил её наизусть). Программа размножения была наконец выполнена, и паразит бросил ставшего ненужным Илая подыхать. "Мавр сделал своё дело и может уходить". Но не стоит думать, что на этом всё кончилось. Паразит не даст покоя и Добрым Островитянам™, у которых теперь поселился, он им ещё устроит трэш, угар и содомию, ибо иначе не умеет. Но это тоже остаётся за кадром.
Что касается меня, то к возможности существования паразитов меметического типа вроде вышеописанного я отношусь скептически. С генетическими паразитами понятны механизмы их воздействия, но как добиться того же средствами языка, я не представляю. То есть, в принципе, я полагаю, что человека можно свести с ума одними словами - но только если он уже и так безумен. Слова сыграют роль триггера или последней капли, но эту роль могло бы сыграть что угодно. Здорового человека одними словами с ума не сведёшь - он просто слушать не будет. Следовательно, никакого "языка власти" тоже нет, по моему глубокому убеждению. Хотя, конечно, глубина моего убеждения вовсе не означает моей правоты.