о "Новом дозоре"

May 07, 2012 23:55

Прочитала два дня назад. Перед этим - пропущенный "Мелкий дозор" и напрочь забытый "Последний".
Теперь в терапевтических целях читаю с начала. "Ночной прочитала", остальное буду слушать, гуляя с Агатой.
Как говориться, как хорошо всё начиналось...
Но если маникально, как это мне свойственно, искать во всем хорошее, то как в любом, когда-то зацепившем сериале, радуешься встрече с героями. Ведь Наде-то Городецкой 10 лет уже! И книжки ей папа читал хорошие. И про Паддингтона, и про Питера Пэна. А мама Гарри Поттера контактировала с лондонскими дозорами. А Великая волшебница трепетно относится к родному ламинату.
Но в общем на этом для меня хорошее и закончилось.
Больше всего это похоже не на роман, а на развернутый пост в ЖЖ. И ощущение от чтения похоже на то, как когда после отпуска входишь в знакомый, но не дружественный журнал, а там какой-то разгар событий, но половина записей от тебя закрыта... Тема важная, страсти кипят, но подлинный смысл не улавливается.
Я не ждала, конечно, что Лукьяненко расскажет нам истину о том, есть ли Бог.Но надеялась, что хотя бы его герой определиться с этим вопросом.Раз уж автор "сказал А" и вывесил заряженное ружьё в первом акте.
И очень, конечно, не понравилась явная заявка в финале "нравится-не нравится - продолженье следует".

Современная литература, книги

Previous post Next post
Up