Критика Бесплатная Неконструктивная как защита уровня потребления

[unlimmobile]

Данная тема посвящена вскрытию настоящих причин хайтинга и сетевых войн на фотосайтах, а также наглядно показывает настоящие цели, преследуемые генераторами неконструктивной критики.   
Прежде всего, необходимо расставить термины по местам.
Критика, точнее конструктивная критика имеет четкие признаки, основной из которых - мотивация. Не вдаваясь в

Comments

Критика фото - кадрирование

[livejournal]

Пользователь vietheity сослался на вашу запись « Критика фото - кадрирование » в контексте: [...] редакторах самостоятельно. Это разновидность агрессии под названием "защита уровня потребления [...]

Критика фото - кадрирование

[livejournal]

Пользователь vietheity сослался на вашу запись « Критика фото - кадрирование » в контексте: [...] "права на критику", на самом деле занимаясь тем, что называется защита уровня потребления [...]

[gorgr]

емкий и содержательный пост, спасибо)

Дмитрий Киселев

[ext_2097918]

Ничего не понял..(
Много эмоций, сарказма и разочарования (в ком-то).
А я надеялся узнать, что такое конструктивная критика...и, вообще, критика.

Re: Дмитрий Киселев

[unlimmobile]

сейчас узнаете, - вот например, когда Вы чморите выложенную автором сих строк на фотожизни НЮ-фотку, обзывая ее "треш" при этом даже близко не приближаясь к технологиям которые задействованы при получении этой фотки, Вы, вероятно полагаете, что занимаетесь критикой.
На самом же деле вы защищаете свой уровень потребления унылых, мрачных, убогих картинок коих Вы запостили на свой фотожизненный акк сверх меры, получили там уровень "гуру", чем упиваетесь.
В то время, как автор, по сути оскорблённый вашей инсинуацией развивается до 4-х престижных номинаций на престижных национальных федеральных конкурсах. И кроме того, получает парочку отзывов от таких авторитетов, что вам остается только сосать и причмокивать.
Это все оттого, что Вы по жизни занимаетесь неконструктивной критикой и неконструктивной фотографией.

Re: Дмитрий Киселев

[ext_2097918]

Спасибо за обстоятельный ответ. Спасибо, несмотря на то, что Вы, по какому-то странному капризу и случаю, внесли путаницу и в без того неясный вопрос

Re: Дмитрий Киселев

[unlimmobile]

Насколько понятно, Вы отрицаете любые критерии, по которым оценивается предмет, не так ли?
НО ведь тогда критика такого предмета вообще теряет смысл.
Так что стоит определиться - или трусы снять, или крестик )))

[a_troshin]

Но если автора не удается коллективно затоптать, модер по стуку своих тролле-банцев выпиливает аккаунт автора, который посягнулся на святое. Тактика экс-майведов расфокусовцев.

[unlimmobile]

истину глаголишь...

[a_troshin]

Свято место пусто не бывает - после уничтожения группы Тараканова там бесчинствует группа урок имени Светы Черниковой-Колесниковой (Dushechka) тупицы и бездарности, отличительной особенностью которой является фото-критический пук в лужу.

[a_troshin]

Есть еще, НМВ, один мерзостный аспект такой групповщины. Генерация групповой ненависти к авторам, чьи работы не вписываются в прокрустово ложе понимания мусорщиков-наркош-смысловиков, имеет и меркантильные аспекты. Администрация после выпиливания аккаунта с успехом может монетизировать неугодного автора, продав его работы на стоках. Как рабочая версия, без вещь-доков.