Leave a comment

Comments 55

milanavalevska November 16 2017, 17:58:34 UTC
Как бы я хотела там побывать!

Reply

gorojanin_iz_b November 18 2017, 13:30:04 UTC
Да, говорят, невероятное впечатление!..

Reply


" Делались сразу как развалины" sovsemveteran November 16 2017, 18:01:58 UTC
И сколько же простояли эти "развалины" даже если с 1907г? Можно бы и поучиться делать такие развалины, а не ёрничать. ЗЫ. Ещё бы узнать в какие мешки они Баальбек заливали?- (это уже серьёзно).

Reply

Re: " Делались сразу как развалины" gorojanin_iz_b November 16 2017, 18:57:58 UTC
Бойцы всегда серьезны!
Баальбек лит обычным арматурным способом, опалубным грунтом.

Это Баальбек, бойцы.

Два великолепных фото Храма Юпитера в Баальбеке 1898 года. Коллекция библиотеки Конгресса США.


... )

Reply

Re: " Делались сразу как развалины" sovsemveteran November 16 2017, 19:40:34 UTC
Даа! "..время от времени принимая в каком-нибудь тазике пластичный состав сродни глине". Не в "каком-нибудь", а в пластмассовом! :-). (Извините, шутка). Но вот это же не литьё: https://history-of-art.livejournal.com/837340.html Хотя, кто его знает! " Есть многое, Горацио, на свете, что и не снилось нашим мудрецам"...

Reply

Если бы зомбоящеры дурнета имели толику мозгов gorojanin_iz_b November 16 2017, 20:35:55 UTC
Зомбоящеры дурнета, альтернативно одаренные, особенно всякие ЯПонутые, носятся нынче с этими слепками, кружавчиками, вуалями, как папуасы с бусиками белого человека.
Мрамор!! Сверхцивилизация!!! Тридэ!! Средневековые станки с ЧПУ !!!
Если бы у альтернативных зомбоящеров была толика мозгов и грамм любознательности, они бы с любой картинки дошли бы например до этой ссылки на вики и узнали, что этот жанр называется "сверхнатурализм" или "искусство обманки". То есть использование слепков и имитирующих материалов, сделанных в том числе под мрамор, то есть тканей, стекла и пр.
И что жанру этому не один век.

Reply


tovarish_77 November 16 2017, 18:10:25 UTC
Нечем было заняться перуанцам, только что продувшим Вторую тихоокеанскую, как туфту лепить

Reply

gorojanin_iz_b November 16 2017, 19:42:25 UTC
Исполнителями местными могут быть и перуанцы, и кто угодно, но цех создателей истории - не перуанцы, они внегосударственники, а все ведомства, випы и науки государств обязаны поддерживать их.

Если кто-то не понял в свое время главный посыл Строительства Стоунхенджа, не трудно повторить.

Политически продвинутая публика немедленно объявила, что клятые наглосаксы пудрят миру мозги липовой своей древней историей.
А перед простейшим вопросом плывут: если фальшивку сделали наглосаксы, то почему поголовно вся наука, культура, альтернатисты с академистами мира наперегонки поддерживают фальшивку наглосаксов?
Всех ученых мира купило наглосаксонская агентура?
Чушь собачья.

Reply


unclesasha November 16 2017, 18:31:55 UTC
Вот это Саксауаман.

... )

Reply

gorojanin_iz_b November 16 2017, 19:33:04 UTC
Нельзя такие объекты сравнивать. Здание - это здание. Фундамент, стены, несущие элементы по правилам.

"Памятник працивилизаций, ЮНЕСКО и человечества" - это "памятник". Туфта при насыпном холмике.

Поновее фотки Саксайуамана. 2016 год.

Продолжает рассыпаться, как ни печально, полутысячелетний памятник академистов и многотысячелетний - альтернатистов.

Вынуждены хранители наследия человечества и ЮНЕСКИ подпирать их опорами, а холмики, к которым эти дуры пристроены, закрывать от дождя.


... )

Reply

unclesasha November 17 2017, 06:11:41 UTC
То есть дворцы инков в Куско, сделанные из таких же камней, построили до Колумба, а Саксауаман нет? Вы уж как-то определитесь, до какой степени фантазировать.

Reply

gorojanin_iz_b November 17 2017, 09:07:16 UTC
Каким образом некие "дворцы Инков", которые совсем не из "таких же камней" , и совсем другого жанра и другого исполнения, отменяют новоделанное литье, пристроенное к насыпным холмикам? Позорно рассыпающееся от дождей?

Никаким, я думаю.

Еще немножко позорной "крепости великих инков".
Есть возможность взглянуть поближе на "крепость великих инков", фото 2016 года.

Сеточки - "маячки" чертят не на одном участке. Рассыпаются сразу несколько.


... )

Reply


o_apankratov November 16 2017, 18:44:02 UTC
объект цеха создателей истории, автора всех остальных "памятников истории", курирующий от истока оба цеха историков - это кто ж такой или кто такие загадочные?

Reply

aleksey_vl November 16 2017, 20:17:58 UTC
Кто, кто...
Масоны, конечно. Дурят нашего брата обывателя, что миром повелевать не мешал!

Reply

aleksey_vl November 16 2017, 20:20:39 UTC
Слава Богу, что есть такие, как топикстартер - он их на чистую воду выведет, не даст миром повелевать беспрепятственно!

Reply

gorojanin_iz_b November 16 2017, 20:30:35 UTC
Внематрица - потому и внематрица, что назвать по принадлежности к гос-, нац-, соц-, тео-, идео-сообществам и ведомствам не получится.

Хотя для стада их наделан вагон. Предикторы, масоны, приораты, илюмнаты, мировое правительство, кагал... Но эту дурь я не обсуждаю.

Reply


Leave a comment

Up