Leave a comment

unclesasha November 16 2017, 18:31:55 UTC
Вот это Саксауаман.

... )

Reply

gorojanin_iz_b November 16 2017, 19:33:04 UTC
Нельзя такие объекты сравнивать. Здание - это здание. Фундамент, стены, несущие элементы по правилам.

"Памятник працивилизаций, ЮНЕСКО и человечества" - это "памятник". Туфта при насыпном холмике.

Поновее фотки Саксайуамана. 2016 год.

Продолжает рассыпаться, как ни печально, полутысячелетний памятник академистов и многотысячелетний - альтернатистов.

Вынуждены хранители наследия человечества и ЮНЕСКИ подпирать их опорами, а холмики, к которым эти дуры пристроены, закрывать от дождя.


... )

Reply

unclesasha November 17 2017, 06:11:41 UTC
То есть дворцы инков в Куско, сделанные из таких же камней, построили до Колумба, а Саксауаман нет? Вы уж как-то определитесь, до какой степени фантазировать.

Reply

gorojanin_iz_b November 17 2017, 09:07:16 UTC
Каким образом некие "дворцы Инков", которые совсем не из "таких же камней" , и совсем другого жанра и другого исполнения, отменяют новоделанное литье, пристроенное к насыпным холмикам? Позорно рассыпающееся от дождей?

Никаким, я думаю.

Еще немножко позорной "крепости великих инков".
Есть возможность взглянуть поближе на "крепость великих инков", фото 2016 года.

Сеточки - "маячки" чертят не на одном участке. Рассыпаются сразу несколько.


... )

Reply

Коль речь зашла о дворце инков в Куско gorojanin_iz_b November 23 2017, 08:43:08 UTC
На красивых съемках для туристских проспектов увидеть детали и технологии невозможно.
Но аккуратная съемка не для проспектов покажет все нужные детали.

Дворец этот хоть и подглаживают, и прихорашивают для публики, но уследить за соответствием внешнего облика легенде на таких крупных объектах в принципе невозможно, косяки надлежащего "исторического облика" вылазят постоянно. Это ж литье, оболочное залитие мусорного основания, с бутом.

Недолго ища: недоследили.
Налицо и посторонние железяки в "тесанном граните" , и бут недотопленный.


... )

Reply


Leave a comment

Up