1902. F.A.Q. по креационизму, 2010 от fritzmorgen

Apr 02, 2011 20:28

Статья эта опубликована была больше года назад. Сейчас страсти улеглись и можно спокойно прочитать и саму статью и все многочисленные комментарии к ней. Что в божественном сотворении жизни научно и что ненаучно? Вопрос всё равно остаётся открытым.
Originally posted by fritzmorgen at F.A.Q. по креационизму, 2010


У меня появилось кое-что важное по креационизму. Однако, как показывает опыт, для публикации концептуальных постов по креационизму нужна предварительная артподготовка.

Поэтому сейчас я опубликую в блоге свежую версию своего F.A.Q. по креационизму, следующим постом расскажу о найдённом мной ответе на один сложный вопрос, а собственно концептуальный пост будет, ЕАБУ, послезавтра.

F.A.Q. по креационизму

Часть I. Основы креационизма

В: Креационизм абсолютно ненаучен: непостижимый и всемогущий Б-г, сотворение мира за шесть дней, ангелы, серафимы и мужские рёбра…

О: Давайте таки не путать креационизм с иудеокреационизмом. У христиан нет монополии на креационизм. Поэтому, хотя каждый порядочный христианин и является креационистом, из этого вовсе не следует, что все креационисты - христиане.

Вспомним классический пример. Все зайцы любят капусту. Фермер Джонс тоже любит капусту. Следует ли из этого, что фермер Джонс - заяц?

Проще говоря, креационист не обязан ни защищать библию, ни даже быть верующим человеком.

В: Дайте, пожалуйста, своё определение креационизма

О: Вот моё определение креационизма:

Креационизм - это гипотеза, согласно которой как первая клетка, так и более сложные живые существа, вплоть до человека, были сконструированы и созданы искуственно.

Дальше… )

жизнь, естествознание, наука, Б-г

Previous post Next post
Up