Читатели моего блога, думаю, уже знают, что я считаю современные танки непригодными для современного же поля боя. В статье
«Будущее танков: теоретические рассуждения» я рассмотрел спектр проблем, которые привели концепцию мобильной механизированной войны - и порожденную ею идею Основного Боевого Танка - к современному финалу. Напомню вкратце
(
Read more... )
Comments 251
Но танк, похоже, имеет смысл только когда он пойдёт за огневым валом ядерного оружия; когда взрывы ТЯО будут сметать всякие дроны и выжигать ЭМИ электронику.
Reply
Ну, пушка-пусковая низкой баллистики была на M60A2 и на ХM551 Sheridan...
О чем и.
Но танк, похоже, имеет смысл только когда он пойдёт за огневым валом ядерного оружия; когда взрывы ТЯО будут сметать всякие дроны и выжигать ЭМИ электронику.
А зачем в этом сценарии танк-то?
Reply
И еще БМП вслед.
Не "Курганцы" какие, а обычные номерные.
Reply
> А зачем в этом сценарии танк-то?
Для ослабления влияния ионизирующего излучения на экипаж броней и защиты органов дыхания экипажа от радиоативной пыли при помощи ФВУ :)
Reply
Reply
как говорили предки - нельзя объять необъятное
так же как нельзя впихнуть невпихуемое
попытка всунуть все способы защиты от всех способов атаки
и все способы атаки от всех способов зашиты
в один дивайз
все это глубоко порочный путь
а кошечек лучше использовать в другом месте, можно и в мобильном варианте
Reply
ТЛДР
Танки устарели.
Поэтому я предлагаю заменить танки на машины с гусеницами, большой пушкой в башне и броней.
И с экипажем из кошкодевочек.
Reply
Вот сразу и видно, что не читали.
Reply
Reply
Ну, предлагаемая машина как раз имеет шанс "Краснополь/Эскалибур" пережить за счет большой секционированной башни, прикрывающей корпус.
Reply
Передить 152мм имеет, а вот поехать дальше уже нет.
Ну значит после обездвиживания будет добавка.
Reply
Такая цель и Искандер окупит.
Reply
Reply
Leave a comment