Капитальная модернизация тайваньских эсминцев типа "Гиринг"

Dec 10, 2023 15:06


Выражаю особую благодарность коллегам с сайта wwiiafterwwii, предоставившим основную информацию.

Капитальные модернизации военных кораблей являются довольно сложной темой для обсуждения. Никогда нельзя дать однозначного ответа на вопрос: до какого момента модернизация все еще эффективна, а с какого проще уже построить новый корабль?

Read more... )

Китай, Холодная Война, Тайвань, Военно-морские шушпанцеры, 1980-ые

Leave a comment

Comments 65

lj_frank_bot December 10 2023, 12:08:04 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, Корабли.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

fonzeppelin December 10 2023, 12:38:34 UTC

Флот, Фрэнки.

Reply


0mogol0 December 10 2023, 13:25:38 UTC

Спасибо!

Мне кажется, или КНРовский эсминец на последнем снимке зеркально отражён (сужу по номеру).

Вопрос по поводу "можно было сделать лучше". А там хватило бы места на это лучше? Просто если от "очевидного" решения отказались, то скорее всего была какая-то причина.

Reply

fonzeppelin December 10 2023, 13:33:05 UTC

Пожалуйста!

Да, я его отзеркалил, чтобы смотрелось лучше)

Вопрос, конечно, но ASROC же так и так стоит? Запихать в него "Стандарты" - это принципиально не меняет компоновку.

Reply

andy_ms December 10 2023, 17:39:04 UTC

О, вопрос снят, а то вдруг бы это был хитрый ход (шутка)

Reply

lx_photos December 26 2023, 08:47:50 UTC

У вас ASROC неправильно в тексте написан.

Reply


sergiovillaggio December 10 2023, 13:36:57 UTC

Отличная статья, прочитал с интересом.

Имею одно уточнение и один вопрос.

1. Написано "На эсминцах типа «Флетчер» («Ань Ян» в тайваньской классификации) демонтировали три из пяти 127-мм установок главного калибра, оставив только одну носовую (позиция A) и одну кормовую (позиция X). "

Не знаю, как у тайваньцев, но американский флот данную британскую систему обозначения позиций не использовал. На "флетчерах" они нумеровались 1...5 от носа в корму. Соответственно, оставлялись установки №1 и №5, или А и Y (не Х) по британской системе.

2. Не представляю, где на небольших кораблях умудрились впихнуть погреб боезапаса для АСРОКа. Не подскажете?

Reply

fonzeppelin December 10 2023, 13:58:29 UTC

Очень рад, что понравилось, коллега!

1. Да, я знаю, но я обычно использую британскую систему... как-то привык к ней в данном случае.

2. В кормовой надстройке, позади задней трубы:


... )

Reply

sergiovillaggio December 10 2023, 15:01:33 UTC

Спасибо.

По п.1 - тогда исправьте Х на Y, ведь АУ оставлялась на кормовой нижней позиции.

P.S. Кстати, не так давно в "Окрентах военных" была статья на эту тему, в ней, емнип, было много схем тайваньских эсминцев.

Reply

fonzeppelin December 10 2023, 17:46:23 UTC

О? Можно ссылку?

Reply


john5r December 10 2023, 13:48:48 UTC
После слова "тайваньских" не получается читать "Гиринг" кроме как с ударением на последний слог )

Reply

fonzeppelin December 10 2023, 13:58:46 UTC

Хм?

Reply

john5r December 10 2023, 15:19:36 UTC
ги-рИнг звучит более китайско )

Reply


timkaru December 10 2023, 17:31:34 UTC

А сами корпуса этих есминцнв были в норме или уже подгнивали?

Reply

andy_ms December 10 2023, 17:42:16 UTC

У КНР-овского обводы лучше и мореходнее, палуба - просторнее. А в остальном, прекрасная маркиза…

Reply

fonzeppelin December 10 2023, 17:45:09 UTC

Ну, их хорошо так подновили, хотя вообще-то американские "Гиринги" к началу 80-ых часто рассыпались на глазах:


... )

Reply


Leave a comment

Up