Выражаю особую благодарность коллегам с сайта
wwiiafterwwii, предоставившим основную информацию.
Капитальные модернизации военных кораблей являются довольно сложной темой для обсуждения. Никогда нельзя дать однозначного ответа на вопрос: до какого момента модернизация все еще эффективна, а с какого проще уже построить новый корабль?
(
Read more... )
Comments 65
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, Корабли.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Флот, Фрэнки.
Reply
Спасибо!
Мне кажется, или КНРовский эсминец на последнем снимке зеркально отражён (сужу по номеру).
Вопрос по поводу "можно было сделать лучше". А там хватило бы места на это лучше? Просто если от "очевидного" решения отказались, то скорее всего была какая-то причина.
Reply
Пожалуйста!
Да, я его отзеркалил, чтобы смотрелось лучше)
Вопрос, конечно, но ASROC же так и так стоит? Запихать в него "Стандарты" - это принципиально не меняет компоновку.
Reply
О, вопрос снят, а то вдруг бы это был хитрый ход (шутка)
Reply
У вас ASROC неправильно в тексте написан.
Reply
Отличная статья, прочитал с интересом.
Имею одно уточнение и один вопрос.
1. Написано "На эсминцах типа «Флетчер» («Ань Ян» в тайваньской классификации) демонтировали три из пяти 127-мм установок главного калибра, оставив только одну носовую (позиция A) и одну кормовую (позиция X). "
Не знаю, как у тайваньцев, но американский флот данную британскую систему обозначения позиций не использовал. На "флетчерах" они нумеровались 1...5 от носа в корму. Соответственно, оставлялись установки №1 и №5, или А и Y (не Х) по британской системе.
2. Не представляю, где на небольших кораблях умудрились впихнуть погреб боезапаса для АСРОКа. Не подскажете?
Reply
Очень рад, что понравилось, коллега!
1. Да, я знаю, но я обычно использую британскую систему... как-то привык к ней в данном случае.
2. В кормовой надстройке, позади задней трубы:
( ... )
Reply
Спасибо.
По п.1 - тогда исправьте Х на Y, ведь АУ оставлялась на кормовой нижней позиции.
P.S. Кстати, не так давно в "Окрентах военных" была статья на эту тему, в ней, емнип, было много схем тайваньских эсминцев.
Reply
О? Можно ссылку?
Reply
Reply
Хм?
Reply
Reply
А сами корпуса этих есминцнв были в норме или уже подгнивали?
Reply
У КНР-овского обводы лучше и мореходнее, палуба - просторнее. А в остальном, прекрасная маркиза…
Reply
Ну, их хорошо так подновили, хотя вообще-то американские "Гиринги" к началу 80-ых часто рассыпались на глазах:
( ... )
Reply
Leave a comment