Армия США отчиталась, что первые четыре лазерные самоходные зенитки DE M-SHORAD были переданы 4-му батальону 60-го полка противовоздушной артиллерии, расквартированному в форте Стил (штат Оклахома).
Да вроде нет, на базовый M-SHORAD - который с автопушками и "Стингерами"/"Хеллфайрами" - не жалуются. Видимо, проклятие на колесное шасси не распространяется.
Если понаблюдать за послевоенной политикой вооружения США, то я вижу, откуда Science fiction. Из Пентагона. Как правило, они готовились отражать инопланетное вторжение. А воевали, как постоянно отмечают ватноголовые, с папуасами.
А все - травма двух мировых войн, развязанных немцами и японцами, не вполне папуасами (хотя?).
Так с дронами-то США, когда в Иране они появились, бороться готовятся. СССР такую угрозу не создавал.
Неужели так трудно понять простые утверждения и надо жевать весь их контекст? Где край контекста, который вы обойдете, чтобы меня не понять правильно? Я вам такие забавные возражения выкатываю или стремлюсь вас правильно понять?
Если понаблюдать за политикой вооружения любой страны, то вывод напрашивается сам. Делай оружие, пока есть возможность. А не когда чужой зольдат обнаружил, что исторически его земля находится вне его границ.
"политикой вооружения любой страны"? Это что за несусветная глупость? Вывод у меня напрашивается сразу.
Нет, США и Антанта не делали оружие сразу, так победили. Вывод: военных давно пора к ногтю. Культурные герои, вроде Гуггенхайма, Годдарда, Рутана, Маска показывают, что военные тормозят прогресс, включая прогресс вооружения. Нужно соревнование, частные начинания, инвестиции и открытость. Так побеждают.
Мне интересно сработает ли и тут тенденция выводимая из прошлого опыта каковой гласит что самоходки ПВО США выходят редким отстоем.
У них же там место похоже проклято.
Reply
Да вроде нет, на базовый M-SHORAD - который с автопушками и "Стингерами"/"Хеллфайрами" - не жалуются. Видимо, проклятие на колесное шасси не распространяется.
( ... )
Reply
*смотрит на колесный "Панцирь"*
Допустим.
Хотя-я-я-я...
С учетом того что это строго говоря дронобойка а не ПВО против самолетов может и пронести
Reply
Reply
А зачем США войсковое ПВО? Чтобы что? Может ВВС РФ лютует сейчас над войсками? Ну, вот какой у этого ПВО противник?
Reply
Когда противник появится, будет поздно что-то делать сотнями штук. Поэтому все военные технику готовят заранее.
Reply
То есть марсиане таки скрываются, но скоро ждем?
Если понаблюдать за послевоенной политикой вооружения США, то я вижу, откуда Science fiction. Из Пентагона. Как правило, они готовились отражать инопланетное вторжение. А воевали, как постоянно отмечают ватноголовые, с папуасами.
А все - травма двух мировых войн, развязанных немцами и японцами, не вполне папуасами (хотя?).
Reply
Неужели так трудно понять, что дроны - это как раз оружие крайне доступное в т.ч. и третьему миру, и даже негосударственным образованиям?
Reply
Так с дронами-то США, когда в Иране они появились, бороться готовятся. СССР такую угрозу не создавал.
Неужели так трудно понять простые утверждения и надо жевать весь их контекст? Где край контекста, который вы обойдете, чтобы меня не понять правильно? Я вам такие забавные возражения выкатываю или стремлюсь вас правильно понять?
Reply
Reply
Если понаблюдать за политикой вооружения любой страны, то вывод напрашивается сам. Делай оружие, пока есть возможность. А не когда чужой зольдат обнаружил, что исторически его земля находится вне его границ.
Reply
"политикой вооружения любой страны"? Это что за несусветная глупость? Вывод у меня напрашивается сразу.
Нет, США и Антанта не делали оружие сразу, так победили. Вывод: военных давно пора к ногтю. Культурные герои, вроде Гуггенхайма, Годдарда, Рутана, Маска показывают, что военные тормозят прогресс, включая прогресс вооружения. Нужно соревнование, частные начинания, инвестиции и открытость. Так побеждают.
А тайный расход налогов - разврат и растрата.
Reply
Несусветная глупость - считать, что пока нету войны, никто не делает вооружения.
Reply
Да, тут вы правы. И зачем вы пишете такую глупость?
Reply
Любите зеркала. Ну-ну.
Reply
Не люблю откровенную глупость. Зачем мне спорить с ней? Умнее никак?
Reply
Leave a comment