Первые лазерные зенитки на вооружении

[fonzeppelin]

Армия США отчиталась, что первые четыре лазерные самоходные зенитки DE M-SHORAD были переданы 4-му батальону 60-го полка противовоздушной артиллерии, расквартированному в форте Стил (штат Оклахома).

Comments

[2d3s]

в ближайшее время вряд ли. Потому как всего их 4. пока не вооружат ими собственную армию, Украине не поставят, ну а потом, если только в рекламных целях, и для обозначения потенциальных возможностей, как с Химарсами, на случай усиления агрессии со стороны России, чтоб были в курсе, что их ждут от встречи с сотней.

Польша закупает 500 Химарсов у США.

так что минимум что США хотели показать России, для того чтобы Россия села в оборону они уже показали.

пока конфликт не перейдет в стадию заморозки, другими словами, пока зеленский не перестанет гнать на убой армию, и не согласится на "корейские" условия, от США, что уже само по себе фантастично для украинцев, увидеть подобные системы даже в демо версии, будет маловероятно.

[sh_ark]

Никто всерьез не будет вести речь, что бы поставить что то современное дуркаине! Это смешно! Пиндосы вон даже броню снимают с танков

[georg_pik]

Это почему же нельзя исчерпать? 50 кВт - это, видимо, в импульсе от заряженных конденсаторов. Кончился заряд - нужно снова заряжать. Да и топливо тоже кончится.

Я видел лабораторные установки для создания ударных волн лазерами - там зарядка конденсаторов была десятки минут от сети.

[fonzeppelin]

Насколько я в курсе, это не-импульсный лазер.

[georg_pik]

Если он будет действовать сколько нибудь длительное время, то куда будет деваться выделяющееся тепло в десятки кВт? Да и топливо опять же где брать для питания установки 50 кВт?

[fonzeppelin]

Ну, движок "Страйкера" выдает 240 квт. Сколько он может электрической мощности - вопрос.

[fonzeppelin]

В принципе больше - этого достаточно, чтобы жечь минометные мины и НУР'ы. Но оптимизируют ее именно под дроны.

[chitatel_goda]

Стер свой комент, зачем писать очевидные вещи.
А вот мины и НУРы- это действительно интетесно.

[fonzeppelin]

Yep, прогресс в этой области тоже идет вполне существенный. Мины с пластиковым корпусом успешно жгли еще в 2000-ых. Теперь перешли к старомодным металлическим. Тут главная проблема - что нужен прогрев корпуса до срабатывания взрывчатки (ну, или по крайней мере заряда взрывателя)

[valenten]

Фура с батарейками условно не показана?

8)

Ну или турбина, или дрыгатель под электрогенерацию (пробегал тут однотактный с четырьмя поршнями и без коленвала, испанский.)

Ну и

Тупой вопрос:

В чем преимущество инфракрасного лазера перед ультрафиолетовым или рентгеновским.

Если SайFай, то SайFай!

---------------------

Придумаю ещё дурацких вопросов, задам.

[fonzeppelin]

Фура с батарейками условно не показана?

Дык внизу под лазером) Не знаю, правда, питается ли от движка "Страйкера", или там стоит отдельный генератор.

В чем преимущество инфракрасного лазера перед ультрафиолетовым или рентгеновским.

В том, что атмосфера прозрачна для ИК-диапазона) В то время как для ультрафиолета - в общем-то нет. Ультрафиолетовый лазер, попросту говоря, может прожигать атмосферу только грубой силой; вкачивая столько энергии, что воздух вдоль канала луча превращается в плазму (прозрачную для ультрафиолета).

Рентгеновский же лазер - это пока экспериментальные установки (и проблемы ультрафиолетового на нем только усугубляются... многократно).

[valenten]

8)

Вот жеж, мироздание бессердечная ты сука!

8)

А про длину волны слушал мурзилку по микроэлектронике, как 4 нм достигают это трындец!

Вакуум, капли расплавленного олова и через эти капли излучение дробится и уменьшает длину волны.

[sergevanbrabant]

Инфракрасные лазеры имеют более высокий КПД (а значит не нужно очень большой мощности подводить и система охлаждения поменьше) и оптика для них простая. Я не знаю, что там за тип лазера стоит, но скорее всего это что-то твердотельное (типа волоконного лазера или YAGа), излучающее на длине волны чуть больше одного микрона в соответствующем окне прозрачности атмосферы.

[otnosyashhijsya]

Мне интересно сработает ли и тут тенденция выводимая из прошлого опыта каковой гласит что самоходки ПВО США выходят редким отстоем.

У них же там место похоже проклято.

[fonzeppelin]

Да вроде нет, на базовый M-SHORAD - который с автопушками и "Стингерами"/"Хеллфайрами" - не жалуются. Видимо, проклятие на колесное шасси не распространяется.

[otnosyashhijsya]

*смотрит на колесный "Панцирь"*

Допустим.

Хотя-я-я-я...

С учетом того что это строго говоря дронобойка а не ПВО против самолетов может и пронести

[roadcop]

А в смысле не жалуются? Он же в бою и не был вроде?