Искусственный интеллект против ухмыляющейся елки

Jan 22, 2023 08:57


Предыдущий пост об искусственном интеллекте вызвал бурную реакцию в стиле «да это все программисты налажали, задачи ставить не умеют». Ну что же, давайте посмотрим, как это делают профессионалы. Я надеюсь, все понимают, что в DARPA дилетантов не держат?


Read more... )

боевые роботы, военная техника, технология, АИ, будущее

Leave a comment

Comments 231

georg_pik January 22 2023, 08:05:34 UTC
Термен в 1922 году демонстрировал Ленину первый электронный охранный извещатель. Один из присутствующих решил закутавшись в шубу попытался подобраться к извещателю незамеченным - не получилось. В некоторых источниках утверждается, что это был Сталин.

Reply

unklemike January 22 2023, 11:28:07 UTC
Но извещатель реагировал на изменение ёмкости, путём внедрения в него человека, пускай даже и Сталина.
То есть действовал на фундаментальных физических законах. А робот пытается себя вести как человек.

Reply

georg_pik January 22 2023, 11:55:45 UTC
Наиболее распространенные сейчас инфракрасные объемные извещатели реагируют на изменение контраста картинки в инфраскрасном диапазоне - в результате обнаруживают движущиеся крупные теплые объекты. В сумраке человек точно так же будет видеть контуры предметов.

Reply

unklemike January 22 2023, 19:11:32 UTC
То что сделал Термен, скорее всего работало на ёмкостном принципе.

Reply


igor_sabadah January 22 2023, 08:10:49 UTC

Изначально задание было задано неправильно.

Reply

fonzeppelin January 22 2023, 08:18:34 UTC

Угумс, агамс, в DARPA ну такие дилетанты...

Reply

zoth_lm January 22 2023, 08:51:06 UTC

А в КМП США тупые дубы?

Задание ИМХО надо было формулировать не на узнавание людей, а на селектирование целей. И пулемёт прикрутить для реализма.

Reply

prostak_1982 January 22 2023, 09:38:26 UTC

Тогда вопрос решается просто. Ставишь емкостной датчик на вес от 15 кг, все, что двигается и весит больше 15 кг расстреливается из крупного калибра. Тут и ИИ не нужен.

Reply


shkslj January 22 2023, 08:16:50 UTC

Сервиторизация сразу решит и вопрос распознавания и излишне самоувереных погромистов.

Reply


antonkachinskiy January 22 2023, 08:32:45 UTC

Поначалу и шахматные программы пропускали совершенно дурацкие ходы, а теперь Каспаров сидит в уголке и плачет :)

Лиха беда начало !

Reply

shkslj January 22 2023, 08:39:42 UTC
Правила шахмат формализованы от и до. В любой момент партии изместны все возможные ходы на текущийсомент и варианты на ходы вперед. Жизнь чуть сложнее

Reply

antonkachinskiy January 22 2023, 08:52:35 UTC

Сложнее. Но начинать то с чего то надо ? Сегодня смешно, а завтра.....

Reply

gur64 January 22 2023, 10:36:23 UTC
Сильно сложнее. На тот момент, когда компьютер уже довольно прилично играл в шахматы, он еще "В" от "8" отличать не мог.
Ну и тут
"Шесть дней морпехи ходили вокруг робота, а инженеры оттачивали алгоритм узнавания людей"
А они, скажем, ползали? И явно не кувыркались:)

Reply


vasyapoopkin January 22 2023, 08:44:03 UTC

через полгода начнут и корбки распозновать. например по скорости перемещения или минимально допустимым габаритам. или ещё по какой хрени.

Reply

fonzeppelin January 22 2023, 08:46:24 UTC

А бочки?)

Reply

vasyapoopkin January 22 2023, 08:50:29 UTC

по скорости и траектории перемещения определит массу, а там уже дело техники;), например.

Reply

bakhtiyarov1 January 22 2023, 11:43:28 UTC

Таска на бочки - в следующем спринте))))) как и распознавание дервишей)))))

Reply


Leave a comment

Up