Как спрятать авианосец?

[fonzeppelin]

Давно собирался выполнить перевод весьма интересной статьи с сайта Navweaps - "How to hide a task force" (дословно - как спрятать авианосную ударную группу), за авторством Энди Пико.

http://www.navweaps.com/index_tech/tech-031.htmСтатья проливает свет на некоторые приемы, использующиеся ВМФ США для маскировки своих сил в море, введение оппонента в

Comments

[texelbo]

Очень спорно насчет "спрятать".
Вероятнее всего, наведенный с помощью системы 17К114 парочка "Скатов" в это время отрабатывали "зеркальный" удар "Малахитами" по АУГ.

[fonzeppelin]

Да нет) Есть же довольно известный отзыв советской стороны:

http://www.38brrzk.ru/public/russia-parl-harbor/

- в нем, правда, есть несколько ошибок - так, крейсер "Фрунзе" никак не мог в 1982 году быть на ТОФ, и, вероятно, имелся в виду "Адмирал Фокин" - но достаточно подробно излагается вся ситуация. О наличии "Мидуэя" действительно не подозревали и его явление застало весь ТОФ врасплох.

Вообще, вполне возможно что именно эта наглядная демонстрация возможностей АУГ по обману и введению в заблуждение, а также по контролю пространства, и стала окончательной причиной перехода СССР к созданию собственных тяжелых авианосцев. Уж слишком очевидно стало, что советские апологеты "Jeune Ecole" оказались не слишком лучше своих французских предшественников. Старая школа в очередной раз заставила с собой считаться... к сожалению, для советского флота это понимание наступило слишком поздно, и создать собственные АУГ до 1991 не успели. :(

[texelbo]

Там вообще куча фактических и методологических нестыковок. История о К-500, которая якобы должна для боевого патрулирования тащиться к западному побережью США. Это с комплексом Р-29 с дальностью стрельбы более 7000 км? Зачем? Чистые дистиллированные враки

[fonzeppelin]

Коллега, хотя я согласен с тем, что русскоязычная статья весьма некорректна, но тут есть ряд тонкостей

[lx_photos]

Вообще-то инерциальные навигационные системы уже давно используются даже в ГА.

[fon_rotbar]

варианты ядерной бомбардировки вероятных районов боевого патрулирования советских РПКСН

Тут, собственно, никакого "Периметра" не надо...

[sergeyvf]

Прошу прощения, в статье есть абзац:
« Были в составе ТОФ и чисто атомные
подводные лодки с крылатыми ракетами для
борьбы с авианосцами (сокращённо ПЛАРК)
проектов 670-А, 661, 670-М, 675-М с
комплексами «Аметист», «Малахит»,
«Базальт».»
Пр.661? 'Анчар' на ТОФ? Это как?

[fonzeppelin]

Да, коллега, я это тоже видел. Похоже, пожилого адмирала подвела память. Он уверял и что на ТОФ в тот момент имелся "Фрунзе", видимо, перепутав его с "Фокиным".

[sergeyvf]

Ляп редактора? Ну ладно крейсер, их было, в общем, в количестве. Но единичную 'Золотую рыбку' надо было отловить.

[fonzeppelin]

Увы, не в курсе, кто редактировал ту статью... и редактировали ли вообще. Опять же, редакторы могли быть людьми, далекими от военных вопросов...