Чудеса бранденбургского дома

[fon_eichwald]

Вот уже третий месяц живу я в местах, давно отмеченных громкими событиями. Это практически Судеты: Саксония заканчивается, начинается Богемия, Эльба становится Лабой. Сделать эти места знаменитыми было не так уж трудно. Вот представьте: где-то севернее вы, король в одном не очень большом королевстве, собираете армию тысяч эдак в 70 солдат, и все

Comments

[thorvaldsen]

а в чем важность именно железных шомполов?

>>>Великих держав с более уязвимым географическим положением в истории не было вообще

пожалуй, еще Бургундия в XV веке. Впрочем, величие ее на поверку оказалось лишь внешним эффектом, блеском лат ордонансных рот и пестротой гербовых накидок. Да и уязвимость положения компенсировалась еще большей слабостью окружающих государств, так что сравнение корректно только в плане сравнения причудливых силуэтов на карте.

[fon_eichwald]

Ну да, Бургундия. Хотя у Карла Смелого были по крайней мере Нидерланды и союз с Йорками, всё попроще.

Про шомполы: просто вспомнилась история об одном из первых сражений Первой Силезской. У австрийцев были деревянные шомполы, и, поскольку перестрелка завязалась экстраординарная, они стали повально ломаться. А пруссаки именно благодаря железным шомполам смогли поддерживать нужную мощность огня. Кони так пишет, по крайней мере.

[eurgen12]

Кроме того, в рукопашной деревянный шомпол легко ломался(если пехотинец защищался от рубящего удара).

[fon_eichwald]

Ещё и это. Актуальная штука: во время силезских войн австрийская конница была сильнее прусской.

[watermelon83]

вина в развязывании Семилетней войны давно уже "снята" мировой историографией с Пруссии, скажем так

[fon_eichwald]

Мировая историография - это хорошо. Я не претендую на то, чтобы сказать новое слово для науки, это понятно. Я так - скорее с учебниками истории полемизирую.

Силезию отдавать просто так никто не стал бы, да. Хотя поначалу речь шла только о нескольких княжествах.

[watermelon83]

да, австрийцы расплатились за близорукую политику 30-х, в том числе и в отношении Пруссии

насколько Фридрих-Вильгельм был предан императору и империи, настолько же его сын не любил ее

а всего то стоило передать спорные княжества еще королю-солдату и развернуть их на север

впрочем складывающийся дуализм в Германии это бы не остановило

[fon_eichwald]

Человек задним умом крепок. Опять же если б Фридрих владел половиной Силезии с самого начала, он бы продвинулся ещё дальше.

Чудеса бранденбургского дома

[livejournal]

Пользователь fomasovetnik сослался на вашу запись в записи « Чудеса бранденбургского дома» в контексте: [...] Оригинал взят у в Чудеса бранденбургского дома [...]

[fon_eichwald]

Гут.

[id77]

Очень интересно. Как всегда!

[fon_eichwald]

Спасибо.

[lilibay]

Конечно, всё правильно и репутации в Семилетней войне деформированы самым причудливым образом, но мне почему то хотелось, чтобы Силезия вернулась Габсбургам. Как то это более правильно было бы, по справедливости.

[fon_eichwald]

А мне хотелось, чтобы она досталась дому Ваза.

[lilibay]

Ну так полякам она и досталась, в конечном итоге, правда, почти 200 лет прошло.

[fon_eichwald]

Слишком поздно. К тому же это был простой обмен.