Leave a comment

kastamuni July 12 2012, 11:28:47 UTC
Спасибо, очень интересно! Я не знал, что Лодовико Моро - узурпатор. Что стало с сыном Джана Галеаццо, который должен был наследовать отцу? И должен ли был, кстати?
А слава рода Медичи позже прочно заняла свое место в истории ввиду деятельности самой яркой ее представительницы французской королевы Екатерины, жены Генриха II и матери трех королей...

Reply

fon_eichwald July 12 2012, 13:26:33 UTC
Франческо Сфорца умер двадцатиоднолетним. Чётких правил престолонаследия в Милане не было, иначе его никто не выпустил бы из герцогства, конечно.

А самый яркий представитель семейства Медичи - это всё-таки Лоренцо Великолепный. У Екатерины больно посовая слава.

Reply

kastamuni July 12 2012, 16:48:40 UTC
Просто у Лоренцо эта слава была со знаком +, а у Екатерины с противоположным. И я тут просто сравнил женщин-королев-чужестранок для своих дворов, а не сиятельного властителя Тосканы )))

Reply

kastamuni July 12 2012, 16:49:25 UTC
А не 25-летним?

Reply

fon_eichwald July 12 2012, 16:55:08 UTC
1491-1512.

Reply

kastamuni July 12 2012, 16:59:43 UTC
А, я про его папаню. Да, точно, ступил, пасиб )
Вообще странно конечно вышло, учитывая принципы наследования. Хотя это герцогская корона, не королевская - там не так строго всё...

Reply

fon_eichwald July 12 2012, 17:12:55 UTC
Дело не в ранге, а в том, что герцогская власть в Милане выросла из республиканской тирании, потому и не передавалась чётко в соответствии с принципом первородства. У Висконти часто брат наследовал раньше сына. К этому добавлялось ещё фактическое равенство в правах бастардов и детей, рождённых в браке, характерное для всего европейского Юга. В заальпийских странах правила были чёткими, поэтому миланские порядки вызывали у соседей недоумение. Герцог Орлеанский Людовик мог рассматриваться более законным наследником Висконти, чем Сфорца, поскольку последние - потомки внебрачной дочери герцога Филиппо Мария.

Reply

kastamuni July 13 2012, 07:08:25 UTC
Вот и я удивился )
Вообще вот эти наследовавшие бастарды - история скорее типично итальянская, например дурной пример Танкреда из Лечче, наследовавшего последнему законному Готвилю на Сицилийском престоле благочестивому Вильгельму.
На Пиренеях я помню единственный удачный пример Энрике Трастамара, силой отнявшего корону у своего жестокого братца Педро. Уже одним-двумя столетиями позже бастарды никак не могли считаться претендентами на трон.

Reply

fon_eichwald July 15 2012, 10:40:25 UTC
Не скажите. В 1380-х португальский престо заняли Авиза, а уже в 1640-м - Браганца. Тоже бастарды.

Reply

kastamuni July 16 2012, 07:01:44 UTC
Ах да, точно, португалов-то я и упустил.
Не в курсе истории с Авиза, но с брагансской династией - вообще бред вышел, конечно (((

Reply

fon_eichwald July 16 2012, 07:09:42 UTC
Отчего же? Нормальная история.

Reply

kastamuni July 16 2012, 07:45:22 UTC
А на каком основании португальская сторона расторгла унию?

Reply

fon_eichwald July 16 2012, 07:48:31 UTC
Хм. А вам нужно чёткое юридическое обоснование? Так не бывает. Сословия захотели - и расторгли унию, навязанную им силой. Имели право, и причины у них тоже были.

Reply

kastamuni July 16 2012, 07:57:44 UTC
Кроме желания независимости, которое, разумеется, нельзя счесть официальным юридическим обоснованием, иных причин я не вижу. Ээх, Альбы на тот момент уже не было (

Reply

fon_eichwald July 16 2012, 07:59:55 UTC
Не в Альбе дело. Испания была уже не та. И проще было предоставить Португалию самой себе, сокращая линию фронта в войне с голландцами.

Reply

kastamuni July 16 2012, 09:13:57 UTC
Да, это понятно.
До конца войны, впрочем, оставалось немного.

Reply


Leave a comment

Up