из магнатских фамилий пожалуй только вишневецкие с понятовскими засветились и то один стал королем из-за былых заслуг папеньки, а другого бывшая любовница настоятельно отрекомендовала.
Важное уточнение: Вишневецкий стал королём, потому что отцовские заслуги были, а Вишневеччины уже не было. Будь он "князем на Лубнах" - не видать ему престола.
ну да... по началу ярему боялись больше чем хмельницкого... наверно в недопущении сильных семей к власти и был свой резон, но в конце это балансирование дошло до полного абсурда. в эпоху просвещенного абсолютизма со средневековыми мерками особо не развернуться... речи посполитой не удалось, а вот шведы перестроились.
"Вишневеччина" - это не все владения Вишневецких, а "Лубенское государство". Его отняли не "москали", а ещё казаки, уничтожив заодно всю систему польского землевладения на левобережье Днепра. На правом берегу у сына "Ярёмы" кое-что осталось, но это были совсем другие масштабы.
у станислава лещинского мама кажется была из магнатерии. сами лещинские были знатного, но не магнатского рода, да и в принципе его не сейм избрал, а карл 12
Магнатами были и Лещинские, и Опалинские. Другое дело, что в Великопольше масштабы совсем другие в сравнении с юго-востоком. Так что магнатом король Станислав был, а собственной партии не имел.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Москали отняли? Ну что-то же от былого богатства должно было остаться?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment