Leave a comment

sibirets October 23 2009, 21:58:31 UTC
Почувствовал себя обделенным, причем серьезно так. Ни разу не приходилось про эффект Кондо слышать в таком контексте, только варианты изложения из (вычислительной части) книжки Абрикосова. В итоге многочастичность (т.е. самое главное!) прошла мимо, все же присутствие только лишь распределения Ферми это какая-то недомногочастичность.

Вы не могли бы подсказать обзор теории эффекта Кондо, чтобы со всеми деталями, включая ренормгруппу и т.п.?

Reply

Может кому-то еще пригодится sibirets October 23 2009, 22:08:02 UTC
Похоже таким обзором является
D. L. Cox and A. Zawadowski, Exotic Kondo effects in metals: magnetic ions in a crystalline electric field and tunnelling centres, Advances in Physics, Volume 47, Issue 5 September 1998 , pages 599 - 942
http://www.informaworld.com/smpp/content~db=all~content=a713801124

Reply

Re: Может кому-то еще пригодится flying_bear October 23 2009, 22:10:37 UTC
Это именно про экзотическое Кондо. И он устарел, т.к. наши работы по поверхности хрома и работы дельфтской группы по нанотрубкам сделаны позже, а они радикально поменяли ситуацию.

Reply

flying_bear October 23 2009, 22:09:05 UTC
Абрикосов очень хорошая книжка, но конкретно про Кондо там почти ничего нет. Простые вещи на уровне теории возмущений есть здесь: Изюмов Ю.А., Кацнельсон М.И., Скрябин Ю.Н. Магнетизм коллективизированных электронов. М.: Физматлит, 1994, глава пятая. Более серьезные ссылки:

Канонический источник про все

Обзоров очень много, но каждый про что-то свое.

Вот недавний техничеcкий обзор по NRG, например. Есть два обзора про Бете Анзатц, Цвелика-Вигмана и Андрея с соавторами. Много что есть.

Reply

sibirets October 23 2009, 22:27:06 UTC
Да, здесь очень много всего замешалось, поэтому обзоров не счесть.
Книжка про все, оказывается, есть у нас в библиотеке. Спасибо.

Reply

flying_bear October 23 2009, 22:33:40 UTC
Там нет "экзотического" Кондо, с которым нужно разбираться, если приспичит, по оригинальным работам. И совсем нет про эксперимент - СТМ, квантовые точки... (Он весь был позже, в основном). Но основы изложены идеально.

Можно еще, чтоб служба не казалась медом, сделать поиск в Web of Science на меня как автора + слово Kondo. Я по этой теме весьма писуч, и в каждой работе чертова туча ссылок на других.

Reply

sibirets October 23 2009, 22:57:03 UTC
С экзотическим Кондо (т.е. когда есть неспиновые внутренние степени свободы) я, кажется, понимаю техническую сторону. Пусть, скажем, степень свободы выражается в том, что "примесь" может быть в неких двух состояниях, 1 и 2. Введем операторы, один из которых переводит из 1 в 2, а другой - из 2 в 1. Их можно представить матрицами Паули, т.е. фактически вернулись к спину, ну и т.д.

Хотелось бы именно с основами разобраться, как-то уж очень интересно все выглядит.

Reply

flying_bear October 23 2009, 22:59:21 UTC
Да, но там ренормгруппа совсем другая... Ладно. Надо будет - разберетесь; с удовольствием помогу, если что.

Reply

flying_bear October 24 2009, 07:10:38 UTC
Другая потому что другая симметрия гамильтониана. Нет причин ожидать, что взаимодействие обменное, то есть, скалярное произведение двух операторов спинов с единственной константой взаимодействия. Констант взаимодействия много, они друг за друга зацепляются, перенормируются по-разному... В результате, и основное состояние системы может оказаться совсем другим, и все температурные зависимости.

Reply

dr_trollin November 9 2009, 05:09:35 UTC
-1- текст лепский. весьма, к тому же, неплохо расписанный...
-2-
поиск-то
. (нет,- не то, чтобы это мне пригодилось в плане лекционном, но.)
сделать льзя, но "по нику" не сыскивает :(
. -т.е. инфу (в приват,разумеется) не льзя бы?

Reply


Leave a comment

Up