о феминизме и рабстве

[flying_alice]

Да, приходится признать, что не так давно мы были рабами. Я писала об этом в своей книге, отмечая необходимость 40 летнего шествия, чтобы ни один раб не вошел в землю обетованную. Необходимость 40 летнего шествия оправдана тем, что рабская идеология остается до самой смерти в сознании даже самого свободного раба

Comments

[mikle0]

А как вписать в контекст КИ отношение к насильникам в тюрьме, где в лучшем случае за это опускают? Учитывая, что перманентно в тюрьмах сидит 0.6% россиян, а побывало в них около 10% населения - это очень неплохая выборка, не самой хорошей притом части общества.

это офтоп, к слову. Постарайся концентрироваться

[flying_alice]

на посте, а не на "несчастных невиннообвиненных"

в тюрьме опускают всех. Насильников там не опускают больше других, если они не педофилы. Их опускают, потому что они часто не относятся к клану или попадают туда за конкретное извращение. Извращение же часто сочетается с социальной дизадаптацией.

Нормальные насильники - это (тут мат) обычные мужчины, которые считают, что женщина должна быть на кухне. Вот для меня эти 40% - (тут много мата) насильники. И я не удивлюсь, что они же и сексуальные насильники.

Таких опускают не больше остальных. И они, конечно, валят все на "бабу, которая, сука, подставила - выйду - убью". И если они валят хорошо и не нагибаются за тапками, но их не опускают.

Значит должно сидеть больше 10%, но за реальные преступления, а не фабрикованные.

Это не офтоп, это о состоянии общества

[mikle0]

Насколько я понимаю ситуацию, позорным считается быть именно насильником, не обязательно педофилом.

И широко известен этот эффект именно как опущение насильников, а не людей с социальной дизадаптацией.

В частности, известны случаи, когда человека опускают после утечки информации о его правонарушении, хотя до этого никто его не трогал.

Re: Это не офтоп, это о состоянии общества

[flying_alice]

складывается впечатление, что ты не способен оценить значимость корреляции между "странным" (потому что есть и обычное приемлимое)насилием и не способностью адаптироваться.

изветснты случаи? поделись известием.

мне кажется нелогичным ожиадать особого трепета к насилию в среде заключенных. Это может быть просто условным разделением по цвету штанов, точно таким же условным, как и наличие сисек определяет принадлежность к рабам

[flying_alice]

все так
согласна с Вами

[zadunai_sky]

К сожалению, революция в РФ дала женщинам права де юро, тогда как фактически культурный строй не изменился, и загнать раба на кухню хочет 40% населения в РФ в 2011.

Ради объективности и справедливости найдите отчет о количестве женщин после 1917 года с высшим образованием. Навскидку к 30-хх годам был уже очень немаленький процент.
Недавно участвовал в интернет-проекте по сбору статистики. Опрос проводился для жителей Петербурга. Насколько помню, количество женщин с высшим образованием больше чем мужчин. И да, еще примечательно - но это не в тему: количество детей у мужчин большей. Это, я так понимаю, от нескольких семей. =)))

[flying_alice]

да, верно, только на некоторые специальности женщин фактически не берут (дипломаты, некоторые инженерные профессии и тп), не берут на работу тоже
А так, да, Вы правы - женщины более образованы, большее количество из них имеет диплом.

[zadunai_sky]

Равенство полов в СССР и России, Критика концепции

Цитата оттуда: Критики, признавая в общем плане суть концепции, дают однако другое её определение: Равенство полов есть возможность развития женщины как женщины, а мужчины как мужчины, поскольку нет ничего более противоположного и одновременно нет ничего, что лучше бы дополняло друг друга, как мужчина и женщина.

Также критики, отвечая на требования сторонников феминизма предоставить женщинам равные с мужчинами права, возражают, что человеку инициативному и уверенному в себе не свойственно сидеть сложа руки и твердить, что его ущемили в правах. Хотя такой человек и будет осознавать, что политическое, профессиональное и экономическое разделение всегда было, есть и будет, поскольку такова суть человеческой цивилизации, он вряд ли будет зацикливаться на этом неравенстве, а будет добиваться поставленных перед собой целей

[zadunai_sky]

на некоторые специальности женщин фактически не берут (дипломаты, некоторые инженерные профессии и тп), не берут на работу

Читаем про Норвегию - страну победившего феминизма. В 90% случаев инженерные профессии - это мужчины. Опять несправедливость, и злые мудыки(c) виноваты?
Я начинаю подозревать, что это в человеческой и ,в особенности, в женской природе искать виноватых где-то, но не в себе. Я в общем понимаю современную концепцию феминизма как удовлетворение жажды вины мужчин перед женщинами - как не поверни: везде злой патриархат, ну не иначе. В женском журнале так и написано: журнал о женщинах для женщин - то есть диалог отсутствует априори.

[lezbiyan]

вообще-то для получения достоверного результата подобные голосования/опросы следовало бы проводить, разделив респондентов как минимум на две группы: тех, за чьи права голосуют, и их оппонентов.