Да, приходится признать, что не так давно мы были рабами. Я писала об этом в своей книге, отмечая необходимость 40 летнего шествия, чтобы ни один раб не вошел в землю обетованную. Необходимость 40 летнего шествия оправдана тем, что рабская идеология остается до самой смерти в сознании даже самого свободного раба
(
Read more... )
Reply
в тюрьме опускают всех. Насильников там не опускают больше других, если они не педофилы. Их опускают, потому что они часто не относятся к клану или попадают туда за конкретное извращение. Извращение же часто сочетается с социальной дизадаптацией.
Нормальные насильники - это (тут мат) обычные мужчины, которые считают, что женщина должна быть на кухне. Вот для меня эти 40% - (тут много мата) насильники. И я не удивлюсь, что они же и сексуальные насильники.
Таких опускают не больше остальных. И они, конечно, валят все на "бабу, которая, сука, подставила - выйду - убью". И если они валят хорошо и не нагибаются за тапками, но их не опускают.
Значит должно сидеть больше 10%, но за реальные преступления, а не фабрикованные.
Reply
И широко известен этот эффект именно как опущение насильников, а не людей с социальной дизадаптацией.
В частности, известны случаи, когда человека опускают после утечки информации о его правонарушении, хотя до этого никто его не трогал.
Reply
изветснты случаи? поделись известием.
мне кажется нелогичным ожиадать особого трепета к насилию в среде заключенных. Это может быть просто условным разделением по цвету штанов, точно таким же условным, как и наличие сисек определяет принадлежность к рабам
Reply
Если условное разделение как бы "не считается", то нечего переживать и из-за условного разделения по наличию сисек. Будь последовательнее.
http://newsru.ru/crime/01feb2013/fateevmgenproc.html
Reply
Reply
Хочешь - общайся с блокнотом. Других читателей своего блога ты уже разогнала. Или они и пикнуть боятся.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
я фак последовательна!
Если ты не в состоянии понять смысл разделения по цету штанов, и надуманности этого разделения, то не тебе мне говорить про последовательность и логические ошибки.
Да, женщины уязвимее из-за того, что фищически слабее и беременнеют. Но это не повод считать их рабами. В обществе, где хочется рабов, найдут любой отличительный признак, даже цвет штанов, чтобы разделиться на свой-чужой и куммулировать блага согласно любой условной групповой характеристики.
Так как штаны можно переодеть, а сиски сложнее, то традиция гендерных штакнов закрепилась. Дошло, последовательный ты наш?
Reply
Reply
Я указала причину разделения, а не цели моей борьбы.
Ты не мог бы не использовать манипулятивную тактику?
Ты знаешь, что я не расписывалась, тебе лишь удобно так себя вести.
И ты знаешь, что мне такой стиль неприятен, значит, ты намеренно пытаешься меня обидеть. И я этого, логично, принимать не хочу.
Reply
У тебя любой такой пример будет неправильным.
Reply
Reply
Leave a comment