(Untitled)

[flybegemot]

вчера в голову пришла мысль, которой хочу с вами всеми поделиться. интересно, что с тех пор, как я перестал посещать жж, все мои "умные" мысли обкатывались на бедной Юле, это, знаете ли, настоящая проверка семейного счастья... ;) в этот раз именно Юля мне посоветовала написать об этом в жж, в первую очередь, чтобы выяснить, кто это придумал до меня

Comments

[zh_]

мне кажется, что в целом историки (да и, судя по всему, социологи тоже) незаслуженно пренебрегают философией, как раз считая её болтологией. это очень заметно, по крайней мере, в наших семинарах. когда мы обсуждаем, например, Бурдьё, который создал собственную антропологическую концепцию для своих прикладных социологических исследований, да и вообще очень любил изящные, ёмкие теории, многие мои одногруппники начинают ныть, что у него слишком много болтовни.
в такие моменты я начинаю снобить и вспоминаю Эко, который говорил, что некоторым из студентов ему хочется на экзамене сказать, что они просто неспособны к восприятию абстрактных идей :)
странное это отношение к философии (не только русской, вообще) выглядит особенно симптоматичным - на фоне общего недоверия наших гуманитариев к междисциплинарности.
и хотя, конечно, есть многие области, в которых можно прекрасно обходиться без философии, я говорю со своей колокольни, потому что для меня она чрезвычайно важна.
кстати, для меня по-прежнему остается несколько мистическим словосочетание "культурология как наука")