Да, все это прекрасно. Только теперь Т.Ф.Т. - доктор наук, а уважаемый Фильтриус - всего лишь кандидат. И сколько бы ни был справедлив его отзыв - докторскую она-таки защитила. И - самое печальное - мне еще у нее предстоит учиться. И - она одна из немногих людей на кафедре, занимающихся греческой литературой (вот с латинисты на кафедре действительно очень хорошие и их много, а Элладой занимается прицельно мало кто), а я собираюсь заниматься именно ей... Печально все это.
я не вижу никакого различия между доктором и кандидатом кроме количества льгот и понтов. в большинстве случаев я встречал гораздо более толковых кандидатов наук, а вот доктора наук на меня всегда производили впечатление, либо зажравшихся чиновников, либо отмирающего мракобесного планктона. но из этого конечно не следует, что соотношение между кандидатами и докторами именно такое, как я описываю.
я и не говорил, что это правило работает... мне просто такие вот встречались. а академики - тоже далеко не всегда хорошие, чаще всего они академики не по заслугам, а по статусу и по возрасту.
мне кажется, что среди всех (студентов, аспирантов,кандидатов, докторов, академиков и вообще всех людей) есть и плохие, и хорошие специалисты, люди, болеющие за науку, и люди, которые делают все для собственной выгоды. Поэтому смысла вот так вот обобщать именно образ докторов и академиков (и не делать такое с кандидатами) я не вижу. И даже читать это обидно как-то...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment