Если мы не хотим секспросвета: Писмо против Конвенциии о секс.насилии (текст рекомендован АРКС)
Оригинал взят у kulturolog_ia в Если мы не хотим секспросвета: Писмо против Конвенциии о секс.насилии (текст рекомендован АРКС)
Президенту Российской Федерации
В.В. Путину
103132, Россия, Москва, ул. Ильинка, д. 23
Председателю Совета Федерации В.И. Матвиенко 121295, г. Москва, ул. Моховая, дом 7
Председателю Государственной думы С.Е. Нарышкину 103265, Москва, улица Охотный ряд, дом 1
Председателю Правительства РФ
Д.А. Медведеву
103274, Москва, Краснопресненская наб., 2
Я, гражданин Российской Федерации, разделяю обеспокоенность государства проблемами сексуального насилия в отношении детей, но считаю неадекватными меры по борьбе с ними, установленные в Конвенции Совета Европы по защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия, в частности, положений, открывающих доступ к детям лицам с нетрадиционной сексуальной ориентацией (ст. 2), включение в программы начального и среднего школьного образования уроков сексуального просвещения (ст. 6), которое на самом деле развращает детей, растормаживает их половую функцию, делая неуправляемыми и распущенными, широкое распространение указанной информации через СМИ (п. 3 ст. 9), в т.ч. с участием самих детей (п. 1 ст. 9), создание системы ювенальных органов (подп. "а" п. 2 ст. 10), неконституционный сбор данных на граждан без их ведома и согласия (подп. "д" п. 2 ст. 10), предоставление детям информации сексуального характера по телефону в конфиденциальной форме (ст. 13), возможность отбирания детей в случае угрозы насилия в семейном окружении (вместо изоляции взрослых и без специально оговоренных условий) (п. 3 ст. 14), определение детской порнографии, позволяющее привлекать к уголовной ответственности родителей за хранение фотографий своих новорожденных и малолетних младенцев в обнаженном виде, как это происходит в зарубежной практике (п. 2 ст. 20).
Эти положения Конвенции противоречат национальным традиционным ценностям, могут негативно сказаться на развитии детей, стать инструментом разрушения семей.
Учитывая приоритет международных норм права над национальным законодательством, установленный в ст. 15 Конституции РФ, настаиваю на том, чтобы вопрос о ратификации этой Конвенции был бы вынесен на широкое общественное обсуждение, а до этого никаких решений по ней не принималось бы.
ФИО, адрес, подпись
Президенту Российской Федерации
В.В. Путину
103132, Россия, Москва, ул. Ильинка, д. 23
Председателю Совета Федерации В.И. Матвиенко 121295, г. Москва, ул. Моховая, дом 7
Председателю Государственной думы С.Е. Нарышкину 103265, Москва, улица Охотный ряд, дом 1
Председателю Правительства РФ
Д.А. Медведеву
103274, Москва, Краснопресненская наб., 2
Я, гражданин Российской Федерации, разделяю обеспокоенность государства проблемами сексуального насилия в отношении детей, но считаю неадекватными меры по борьбе с ними, установленные в Конвенции Совета Европы по защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия, в частности, положений, открывающих доступ к детям лицам с нетрадиционной сексуальной ориентацией (ст. 2), включение в программы начального и среднего школьного образования уроков сексуального просвещения (ст. 6), которое на самом деле развращает детей, растормаживает их половую функцию, делая неуправляемыми и распущенными, широкое распространение указанной информации через СМИ (п. 3 ст. 9), в т.ч. с участием самих детей (п. 1 ст. 9), создание системы ювенальных органов (подп. "а" п. 2 ст. 10), неконституционный сбор данных на граждан без их ведома и согласия (подп. "д" п. 2 ст. 10), предоставление детям информации сексуального характера по телефону в конфиденциальной форме (ст. 13), возможность отбирания детей в случае угрозы насилия в семейном окружении (вместо изоляции взрослых и без специально оговоренных условий) (п. 3 ст. 14), определение детской порнографии, позволяющее привлекать к уголовной ответственности родителей за хранение фотографий своих новорожденных и малолетних младенцев в обнаженном виде, как это происходит в зарубежной практике (п. 2 ст. 20).
Эти положения Конвенции противоречат национальным традиционным ценностям, могут негативно сказаться на развитии детей, стать инструментом разрушения семей.
Учитывая приоритет международных норм права над национальным законодательством, установленный в ст. 15 Конституции РФ, настаиваю на том, чтобы вопрос о ратификации этой Конвенции был бы вынесен на широкое общественное обсуждение, а до этого никаких решений по ней не принималось бы.
ФИО, адрес, подпись