Союзники и Февральская революция

[fluffyduck2]

Из дневника посла Франции в Российской Империи Мориса Палеолога«…Что может произойти при смене царя? На этот счет у меня нет иллюзий: Россия тогда немедленно откажется от участия в войне. Разве не было тому прецедентов в истории? Могу ли я забыть, как во время Семилетней войны Петр III, только что вступив на престол, отказался от союза с Францией и

Comments

[777hawk]

Тяжело все это читать. Никто не хотел зла, все хотели добра. Только вот благими намерениями...

[takoe_nebo]

Посол Великобритании в Российской империи Джордж Бьюкенен - уж такой "друг" России и Императора, что дальше некуда... "С такими друзьями врагов не надо".

[fluffyduck2]

Неплохо бы раскрыть тему

[takoe_nebo]

Товарищ министра внутренних дел, генерал П. Г. Курлов, в своих мемуарах писал, "что розыскные органы ежедневно отмечали сношения лидера кадетской партии Милюкова с английским посольством

[fluffyduck2]

Но об "ответственном министерстве", т.е. об изменении государственного строя здесь ничего нет.

[ig_tolstova]

Так вы считаете, что если бы Николай II, вместо того, чтобы цепляться за семейный (романовский) абсолютизм, сразу же после официального оформления Антанты (присоединения к двойственному союзу с Францией Англии в 1907-м году) позволил "союзничкам" вмешаться в дела российской политики и экономики, и якобы помочь провести в РИ либерально-демократические "преобразования" (типа того, что им таки удалось провернуть при Ельцине век спустя), октябрьского переворота и гражданской войны можно было избежать?

[fluffyduck2]

Я считаю, что политические лидеры союзников были гораздо умнее и трезвее в оценке роли "царизма" чем российские прогрессоры. Если вы почитаете декларацию (программу) Прогрессивного блока Думы, то вы там не найдёте никаких предложений каких-то принципиальных новшеств и кардинальных преобразований, кроме одного - создание правительства "народного доверия". То есть всё сводилось к требованию "царь, дай порулить". Ну и в итоге они добились своего. Чем всё это обернулось мы хорошо знаем.

[ig_tolstova]

На счёт умнее это определение спорное.
Я так вообще считаю, что в политику лезут индивидуумы особо само- (-любивые; -надеянные; -уверенные в том, что именно они рождены для того, чтобы "рулить" людскими массами) закомплексованные на величии "внешнего" интеллекта собственных личностей (личин - ЯВнешних), не способные осознать, что этот комплекс делает их легко управляемыми системой лжи тёмных (господних) сил разрушения биороботами, используемыми для уничтожения земной человеческой цивилизации.
Если бы Николай не являлся подсознательно Светлым Человеком, управляемым Системой Светлых Сил (ССС, которая в славянской мифологии фигурировала, как Система ПРАВИ) Творца, и "пустил козлов в свой огород" ещё тогда, то земная цивилизация европеоидных хомо сапиенсов была бы уничтожена ещё в ХХ веке, а принеся себя и своих детей в жертву, он дал человечеству шанс на продолжение ЖИЗНИ, но исключительно под управлением Творца, через Его ССС.

[fluffyduck2]

там чудеса, там леший бродит...