Comments | flight_mh17: Росавиация тоже пишет письма

schekn in flight_mh17

Росавиация тоже пишет письма - в DSB и ICAO

Jan 14, 2016 11:20

Видимо, отошли от новогодних праздников и приступили к новому раунду махания кулаками после драки.

Самое полное изложение тезисов письма я нашёл на портале RT.

UPD. С оригиналом письма можно ознакомиться на сайте Росавиации:http://www.favt.ru/novosti-novosti/?id=2311Read more... )

для справки, откопали стюардессу, инфографика, шах и мат!, официоз, вечерний выпуск новостей

Leave a comment

Back to all threads

ВАЖНО!!! schekn January 14 2016, 14:56:46 UTC

Официальное заявление о мухлеже с данными. Под видом данных Алмаз-Антея DSB якобы подсунула в итоговый отчёт данные TNO.

Из письма Росавиации:

Координаты области подрыва приведены в таблице 20 окончательного отчета. При этом в таблице искажены данные Концерна ПВО «Алмаз-Антей»: вместо координат (X, Y, Z), определенных российскими специалистами, приведены координаты области подрыва соответствующие изначальным расчетам TNO, которые были включены в проект окончательного отчета разосланного в июне 2015 года участникам расследования для рассмотрения в рамках требований Приложения 13 к Чикагской конвенции.

RE: ВАЖНО!!! nb92 January 14 2016, 15:17:30 UTC

Думаю, что если А-А предоставлял свои расчеты точки подрыва, то не на словах же, а бумага была (либо электронный документ). То есть, все это проверяемо.

RE: ВАЖНО!!! schekn January 14 2016, 15:23:29 UTC

Я тоже так думаю.

( ... )

RE: ВАЖНО!!! filipenkovanton January 14 2016, 20:18:20 UTC

Кстати при "натурном эксперименте" не получилось ничего похожего на "скальпель", выделенный на данных рисунках красным в области разлёта шрапнели, что указывает на вероятный его вымысел. Динамическая картина будет другая, это разбиралось в сообществе, но те соображения (область пересечения разлета лёгкой и тяжёлой фракций) никак не вписываются в рисунки А-А. На кого рассчитано?

RE: ВАЖНО!!! schekn January 14 2016, 20:21:42 UTC

Насколько я понял, скальпель получается только в динамике, как результат суммы векторов скоростей (разлёта поражающих элементов тяжёлой фракции и поступательного движения ракеты)

А по тому эксперименту вообще очень трудно судить.

Я во всяком случае не возьмусь с уверенностью.

RE: ВАЖНО!!! filipenkovanton January 15 2016, 19:00:53 UTC

Да. Как я и написал динамическая картинка будет иная. Часть поля осколков может собраться в "гармошку", но это очевидно будет так в случае если ракета подлетает с разницей курсов в около 180 градусов, как из под Снежного, но и очевидно никакой "гармошки" не может образоваться, если ракета подлетит под углом, данным А-А на рисунке и взорвётся пролетев центр фюзеляжа. Никакого эффекта "скальпеля" от смешивания более ближних поясов шрапнели с дальними в данной динамической картине быть не может. Простая логика с простым воображением это ясно показывает.

Back to all threads