Ну, коли уж вам так понравилось рассказывать мне про рашкофашистов и пердателей одновременно, то, пожалуй, коротенько напишу историю моего, рашкофашиста и пердателя, переезда.
По месту рождения, разумеется. Известное дело, душа перед рождением вопрошается в какой стране и в какое время ей появиться. Руководство стран Восточной Европы и международных организаций соврать не дадут!
Я могу расписать. Не совсем по месту рождения. Если утрировать, то потому, что не съебался из страны нахуй когда Пуси Райот двушечку впаяли, а только когда за жопу военкомат укусил. Как-то так
( ... )
Как бы по опросам жителей Германии - половина хочет послать и украинцев и русских, которые "мешают жить и повышают цены". И практически никто из европейцев не хочет посылать войска своей страны и лично себя, любимого, "в окопы под Бахмут".
Ну, во-первых это другое. Беженцев никто не любит и помогают неохотно, да. Я про то что на россиян ссали десятилетиями и им было все равно. Это не то же самое что к тебе приходит беженец и просит денег. К россиянам никто не приходил, на немцев никто не ссал, не?
Во-вторых, по каким таким опросам? Давайте ссылку, там ватники любят вбрасывать всякую желтуху под видом новостей. Будет убедительнее. (Например, если про источник в википедии написано что это таблоид - то это желтуха. Рейтерс и Евроньюз как примеры нежелтухи)
> половина хочет послать и украинцев и русских, которые "мешают жить и повышают цены"
Я этого в статье не увидел. Вы можете показать где? (я не подкалываю, мне интересна цитата из статьи где это). Ну или если там таки нет, давайте другой источник. Я же не изверг какой.
Или Вы считаете ,что "Ну и наконец, 33% уверены, что информация об американских лабораториях в Украине, в которых изготавливается биологическое оружие, хотя бы отчасти правдива." - это лучше? :))))
У вас было " половина хочет послать и украинцев и русских, которые "мешают жить и повышают цены".
А вы теперь с этого съехали на уток. Мне дела нет до уток. Меня только интересует вот эта фраза соответствует действительности или нет. Найдите про мешают и цены. Если про это нет а есть только про уток - см. выше, это другое.
не надо делать вид, что совсем ни за что человек пострадал.
Именно НЕ ЗА ЧТО.
Человек отвечает ТОЛЬКО ЗА СВОИ поступки, решения и действия, в рамках своих возможностей и компетенции. "Стран", "государств", "наций" как субъектной сущности - НЕТ. Это или только социальные механизмы или вообще "социальный конструкт", выдумка гуманитариев на службе текущих властных группировок.
Отвечает за действие и бездействие В РАМКАХ СВОИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ И ЗНАНИЙ.
Можно ли ставить в вину карлику, что он не дотянулся до рычага в 3х метрах над ним, который остановил бы смерть соседа по дому? Особенно если про рычаг он не знал.
Вот возьмём не то что "нацпредателя из маасквы" вроде меня, а натурального ватного Ваню из Урюпинска - автомойщик, колорадки, побухать под шашлычки, "можем павтарить, диды, слава Путину, мачи хахлов". Но на фронт - ссытся, и бабла никому туда не даёт. Он как то влияет на события больше чем пёс Барбос с соседнего двора?
Влияет общественным мнением, тем, что ему реально было пох (а мож и улюлюкал) когда условных пусей брали и навальнят по автозакам растаскивали. По опросам ванек они были за хуйло, и хуйло это принимал к сведению. Реально же были. Только в той степени он и "виноват" ("перед богом"). Никто же не говорит про большее.
И какова роль этого "общественного мнения"? Какова его сила? Вон, в Беларуси в 2020 году было "мнение", сотни тысяч по улицам ходили, и? Как я и говорю - уровень влияния на события от этого Ванька - ноль целых, ноль в периоде. Ну где-то там на тридцатом знаке единичка.
А теперь посмотрим какова роль на события господ "друг Берлускони", "партнёр Шрёдер", "перегрузка Обама" и сотни и тысячи политиков, бизнесменов и прочих? Да тот же шеф ЦРУ, которому "партнёр Путин" сообщил что нападёт на Украину в 2021 году. Мог он прям там "замочить в сортире кабинете" "уважаемого партнёра". Мог. Да, ценой собственной тушки. Но, вероятно, никакой войны бы тогда не было. Но вину, почему-то, кладут не на него а на Ванька из Урюпинска и пёса Барбоса с соседнего двора.
Reply
Reply
Reply
Как бы по опросам жителей Германии - половина хочет послать и украинцев и русских, которые "мешают жить и повышают цены".
И практически никто из европейцев не хочет посылать войска своей страны и лично себя, любимого, "в окопы под Бахмут".
Reply
Ну, во-первых это другое. Беженцев никто не любит и помогают неохотно, да. Я про то что на россиян ссали десятилетиями и им было все равно. Это не то же самое что к тебе приходит беженец и просит денег. К россиянам никто не приходил, на немцев никто не ссал, не?
Во-вторых, по каким таким опросам? Давайте ссылку, там ватники любят вбрасывать всякую желтуху под видом новостей. Будет убедительнее. (Например, если про источник в википедии написано что это таблоид - то это желтуха. Рейтерс и Евроньюз как примеры нежелтухи)
Reply
Reply
> половина хочет послать и украинцев и русских, которые "мешают жить и повышают цены"
Я этого в статье не увидел. Вы можете показать где? (я не подкалываю, мне интересна цитата из статьи где это). Ну или если там таки нет, давайте другой источник. Я же не изверг какой.
Reply
Или Вы считаете ,что "Ну и наконец, 33% уверены, что информация об американских лабораториях в Украине, в которых изготавливается биологическое оружие, хотя бы отчасти правдива." - это лучше? :))))
Reply
Ну то есть это поэтическое преувеличение было. Мне больше и не надо было знать, на преувеличение имеете право.
Reply
Reply
Это другое(тм)
У вас было " половина хочет послать и украинцев и русских, которые "мешают жить и повышают цены".
А вы теперь с этого съехали на уток. Мне дела нет до уток. Меня только интересует вот эта фраза соответствует действительности или нет. Найдите про мешают и цены. Если про это нет а есть только про уток - см. выше, это другое.
Reply
Именно НЕ ЗА ЧТО.
Человек отвечает ТОЛЬКО ЗА СВОИ поступки, решения и действия, в рамках своих возможностей и компетенции. "Стран", "государств", "наций" как субъектной сущности - НЕТ. Это или только социальные механизмы или вообще "социальный конструкт", выдумка гуманитариев на службе текущих властных группировок.
Reply
За свое личное бездействие - вполне отвечает. В моральном смысле. "Плохой-плохой, посыпаю голову пеплом."
И мы про "раннее" бездействие. Сейчас-то что, против репрессивного аппарата не попрешь. Но вы помните как оно начиналось?
Reply
Можно ли ставить в вину карлику, что он не дотянулся до рычага в 3х метрах над ним, который остановил бы смерть соседа по дому? Особенно если про рычаг он не знал.
Вот возьмём не то что "нацпредателя из маасквы" вроде меня, а натурального ватного Ваню из Урюпинска - автомойщик, колорадки, побухать под шашлычки, "можем павтарить, диды, слава Путину, мачи хахлов". Но на фронт - ссытся, и бабла никому туда не даёт.
Он как то влияет на события больше чем пёс Барбос с соседнего двора?
Reply
Влияет общественным мнением, тем, что ему реально было пох (а мож и улюлюкал) когда условных пусей брали и навальнят по автозакам растаскивали. По опросам ванек они были за хуйло, и хуйло это принимал к сведению. Реально же были. Только в той степени он и "виноват" ("перед богом"). Никто же не говорит про большее.
Reply
Вон, в Беларуси в 2020 году было "мнение", сотни тысяч по улицам ходили, и?
Как я и говорю - уровень влияния на события от этого Ванька - ноль целых, ноль в периоде. Ну где-то там на тридцатом знаке единичка.
А теперь посмотрим какова роль на события господ "друг Берлускони", "партнёр Шрёдер", "перегрузка Обама" и сотни и тысячи политиков, бизнесменов и прочих?
Да тот же шеф ЦРУ, которому "партнёр Путин" сообщил что нападёт на Украину в 2021 году. Мог он прям там "замочить в сортире кабинете" "уважаемого партнёра". Мог. Да, ценой собственной тушки. Но, вероятно, никакой войны бы тогда не было. Но вину, почему-то, кладут не на него а на Ванька из Урюпинска и пёса Барбоса с соседнего двора.
Reply
Leave a comment