Правильный тезис, что уж там. А уж насчет придумывания причин... Тут мы вообще мастера. Если причины нет, то ее надо придумать, мы не успокоимся, пока что-нибудь не придумаем. Постоянно себя подлавливаю на этом.
Еще мне в этом смысле нравится теория каузальной аттрибуции.
Мне эта задача что-то напомнила, потому высказываться не стала. Но странно, почему большинство связывает Ивана с саксофоном, если указано, что он в школе не любил музыку и рисование. Или я не знаю чего-то важного о саксофонистах? :)
Ну да, мой ответ был бы, что а), менее вероятно последнее, следом про врача и покер (потому что МТБ со скалолазанием имеют общие корни, а врач с покером нет), а про архитектора и саксофон - маловероятно.
это и имелось в виду в моем удаленном комменте, хотя он был по-идиотски сформулирован, а корректировать его было бессмысленно, т.к. его все равно нужно было удалить - сколько людей поставит вариант "е" выше, чем "а" или "с". интересный результат. моя знакомая, будучи спрошенной, поставила а>e>c. слово "оценочный" и правда немного смущает. а еще у меня есть друг, который по приведенным параметрам похож на Ивана. так вот, он математик и играет на флейте. :)
Comments 138
Reply
Reply
Reply
Хотя, я могу допустить, что слово "оценочное" кого-то запутало.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
А уж насчет придумывания причин... Тут мы вообще мастера. Если причины нет, то ее надо придумать, мы не успокоимся, пока что-нибудь не придумаем. Постоянно себя подлавливаю на этом.
Еще мне в этом смысле нравится теория каузальной аттрибуции.
Reply
Reply
А с саксофоном в последнюю очередь связал бы.
Reply
Reply
Reply
интересный результат. моя знакомая, будучи спрошенной, поставила а>e>c.
слово "оценочный" и правда немного смущает.
а еще у меня есть друг, который по приведенным параметрам похож на Ивана. так вот, он математик и играет на флейте. :)
Reply
признаюсь, с "оценочным" я погорячился
Reply
Reply
Reply
Заведомо не меньше.
Reply
Reply
Leave a comment