Эпиграф:
"А судьи кто?"
Грибоедов "Горе от ума"
Второй раз на чемпионате России по арт-фехтованию. В прошлый раз было очень-очень любопытно. Интересно, ново. Уровень и прочее...В этот раз (спустя два года) удалось познакомиться с деталями, оставив в прошлом наивное восхищение.
Сразу стоит сделать ремарку - я не принадлежу ни к одному из коллективов.
(
Read more... )
Comments 191
Reply
Reply
А то, что клинковая техника как-то различается - это лишнее.
Если клины судить по рапире - рапира выигрывает.
Reply
Так что винтить надо из такого фехтования. Мы с рапирами не связаны, нафиг нам такое счастье.
В общем, годик ещё поработаем в артфехе, а там видно будет. Если подвижек не наметится, то перспектив в ФАФ у саберфайтинга нет - и на кой платить взносы и впихивать сценические постановки в регламент правил?
Притом, ты наверное не в курсе, зато саберфайтеры и М. Вязова знают - я сам был в первых рядах агитирующих введение требований правил соревнований ФАФ для саберфайтерских конкурсов, просто потому что мы можем выступать на соревах в рамках "свободного стиля". Только вот встаёт вопрос - зачем? Лучше уж на аниме-фестах юморные номера показывать - и пиар эффективнее, и отдача больше.
Reply
Потому что такого направления в артистическом фехтовании нет. Фильм уже снят. И он один. И больше не будет.
P.S. Чтобы моя мысль была более понятна, приведу еще один пример.
Поттеротолчки со своими реверансами на палочках пришли и сделали номер на соревнования по артфеху. А потом излили желчь и досаду на страницы интернета: "эти рапиристы ничего не понимают".
Reply
Reply
В 2007 не была - не видела
Reply
Reply
Жаль, что за столько лет ничего не поменялось
Reply
Все эти специалисты по рапире и прочие руководители студий "Эспада" должны быть участниками соревнований, потому что они производят продукт.
А в жюри должны сидеть потребители этого продукта. Заказчики артфех-номеров, если хотите.
Режиссеры, продюсеры. Которые оценивают номер не по принципу: "А вот тут он разворот сделал не так, как я своим преподаю, фу отстой", а по категории: "Вот это я бы взял в свой фильм". Или - "в свой спектакль".
Reply
Логично.
Либо выводить во внеконкурс, либо не судить.
Но с просто потребительским отношением согласиться не могу - техника должна быть. Не кто-то что-то придумал, а, к примеру, сабельный бой, рапирный, бой на алебардах - не тупо размахивание чем не попадя, а согласно канону применительно того или иного вида оружия.
И судить такое должны специалисты в своих областях.
К примеру - по одному (ведь заявки принимаются заранее) на заявленное оружие. И оценивает - один судья сабельное... и так далее. Не все - кто как смог, а специалист. Остальные проставляют артистизм, и прочие не технические пункты.
Это из примерных мыслей.
Reply
Предложения и о "заказчиках", и о не-судействе "своих" поддерживаю.
Reply
"и там грызни хватает."
Хотя лично мое мнение, которое я высказываю не первый год, - представители "тяжеляка", найдите авторитета который всех вас устроит и предложите пригласить его в жюри.
Иной альтернативы мне не представляется.
Ну и любое судейство всегда субъективно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment