Интересное в деталях... или "вас предупреждали"

Dec 13, 2011 14:40


Эпиграф:
"А судьи кто?"
Грибоедов "Горе от ума"

Второй раз на чемпионате России по арт-фехтованию. В прошлый раз было очень-очень любопытно. Интересно, ново. Уровень и прочее...В этот раз (спустя два года) удалось познакомиться с деталями, оставив в прошлом наивное восхищение.
Сразу стоит сделать ремарку - я не принадлежу ни к одному из коллективов. ( Read more... )

Фестиваль

Leave a comment

Comments 191

grossu December 13 2011, 10:52:04 UTC
Меня еще когда мы туда за ребят из Иркутска болеть ходили два или три года назад, такой подход, мягко говоря порадовал. С учетом того, что сценки самой "Эспады", которая всегда в призах, далеко не всегда лучшие (мне вот ни одной не понравилось, а были мы на двух соревнованиях ;-)) мероприятие воспринимается довольно уныло

Reply


gelneren December 13 2011, 11:57:49 UTC
С востоком вообще всё даже не сложно, а попросту никак. В правилах соревнований говорится, мол, европейское оружие или его бытовые заменители. И дело попросту в том, что правила тупо и безжалостно ориентированы на чемпионат мира (читай Европы), где восточки нет. Так что ниндзи, самураи и монахи с арсеналом китайских железяк - это не фехтовальщики, а кунфуисты всякие, которых вообще хз как судить - так что не приходите и не смущайте нас ( ... )

Reply

flana_dee December 13 2011, 12:13:54 UTC
Правила ориентированы на рапиру - не побоюсь этого слова. На спортивное фехтование.
А то, что клинковая техника как-то различается - это лишнее.
Если клины судить по рапире - рапира выигрывает.

Reply

gelneren December 13 2011, 12:31:16 UTC
А то ж.
Так что винтить надо из такого фехтования. Мы с рапирами не связаны, нафиг нам такое счастье.
В общем, годик ещё поработаем в артфехе, а там видно будет. Если подвижек не наметится, то перспектив в ФАФ у саберфайтинга нет - и на кой платить взносы и впихивать сценические постановки в регламент правил?
Притом, ты наверное не в курсе, зато саберфайтеры и М. Вязова знают - я сам был в первых рядах агитирующих введение требований правил соревнований ФАФ для саберфайтерских конкурсов, просто потому что мы можем выступать на соревах в рамках "свободного стиля". Только вот встаёт вопрос - зачем? Лучше уж на аниме-фестах юморные номера показывать - и пиар эффективнее, и отдача больше.

Reply

_ardenn_ December 13 2011, 13:33:08 UTC
Саберфайтинг - тупиковая ветвь. Глупо, фехтуя недостоверными репликами несуществующего оружия (да еще и в помпезном и неэффективном с боевой точки зрения стиле), требовать к себе объективного отношения.
Потому что такого направления в артистическом фехтовании нет. Фильм уже снят. И он один. И больше не будет.

P.S. Чтобы моя мысль была более понятна, приведу еще один пример.
Поттеротолчки со своими реверансами на палочках пришли и сделали номер на соревнования по артфеху. А потом излили желчь и досаду на страницы интернета: "эти рапиристы ничего не понимают".

Reply


nordfox December 13 2011, 12:01:29 UTC
И таки с 2007 года ничего не изменилось))

Reply

flana_dee December 13 2011, 12:16:35 UTC
Наверное.
В 2007 не была - не видела

Reply

nordfox December 13 2011, 12:20:39 UTC
Я участвовал. Все те же грабли перечислены

Reply

flana_dee December 13 2011, 12:28:43 UTC
Что-то не верится, что никто про это не говорил организаторам.

Жаль, что за столько лет ничего не поменялось

Reply


_ardenn_ December 13 2011, 13:40:37 UTC
Не те люди сидят в жюри.
Все эти специалисты по рапире и прочие руководители студий "Эспада" должны быть участниками соревнований, потому что они производят продукт.
А в жюри должны сидеть потребители этого продукта. Заказчики артфех-номеров, если хотите.
Режиссеры, продюсеры. Которые оценивают номер не по принципу: "А вот тут он разворот сделал не так, как я своим преподаю, фу отстой", а по категории: "Вот это я бы взял в свой фильм". Или - "в свой спектакль".

Reply

flana_dee December 13 2011, 14:06:18 UTC
Это к вопросу "Как объективно судить свое творение против чужих"
Логично.
Либо выводить во внеконкурс, либо не судить.

Но с просто потребительским отношением согласиться не могу - техника должна быть. Не кто-то что-то придумал, а, к примеру, сабельный бой, рапирный, бой на алебардах - не тупо размахивание чем не попадя, а согласно канону применительно того или иного вида оружия.
И судить такое должны специалисты в своих областях.
К примеру - по одному (ведь заявки принимаются заранее) на заявленное оружие. И оценивает - один судья сабельное... и так далее. Не все - кто как смог, а специалист. Остальные проставляют артистизм, и прочие не технические пункты.
Это из примерных мыслей.

Reply

gelneren December 13 2011, 14:27:51 UTC
Как минимум, представители лёгкой техники и представители тяжеляка. Хотя там далеко не всё гладко, и грызни за звание самых труЪ хватает. Это в лёгком всё просто - берём спортивную технику и её оцениваем.
Предложения и о "заказчиках", и о не-судействе "своих" поддерживаю.

Reply

duke_alexander December 13 2011, 15:42:44 UTC
историческое фехтование и артистическое фехтование - суть две разные вещи.

"и там грызни хватает."

Хотя лично мое мнение, которое я высказываю не первый год, - представители "тяжеляка", найдите авторитета который всех вас устроит и предложите пригласить его в жюри.

Иной альтернативы мне не представляется.

Ну и любое судейство всегда субъективно.

Reply


duke_alexander December 13 2011, 15:37:38 UTC
Факты ( ... )

Reply

flana_dee December 13 2011, 16:09:44 UTC
Признаюсь, ответа (именно такого)как в первом пункте я ждала. Главный судья не ставит оценок. Иногда этого и не надо. Достаточно ОБЪЯСНИТЬ как надо ставить оценки. Или просто - иметь возможность вписывать штрафные баллы. Что и было сделано или не сделано ( ... )

Reply

duke_alexander December 13 2011, 16:51:11 UTC
Как я уже говорил ничего нового Вы не сказали. Уже много лет один и тот же детский сад, уж извините ( ... )

Reply

flana_dee December 13 2011, 17:23:03 UTC
Давайте для начала я уточню одну деталь. Я НЕ принадлежу ни к какой команде. И именно поэтому я написала все это. Многие просто молчат - те же Новосибирцы, на которых Вы намекаете привыкли "не спорить с судьями" (с). Поэтому - никто не обращался. Но отвечать точно на поставленный заранее вопрос - представители оргкомитета им не стали. И ребята были уверены - что засчитывается полное взаимодействие, а не только время "стука ( ... )

Reply


Leave a comment

Up