Leica s4e 0.63-3x* (110mm) 38*
Leica s4e 0.63-3x* (110mm) 38* - прекрасно сделанный микроскоп , у которого есть более навороченный брат s6e с максимальным увеличением 4x
Угол окуляров 38*, очень инновационно сделано сопряжение элементов в зум-механизме, просветление на защитном стекле , на призмах и на линзах лучше, чем у Nikon smz-745 и Olympus sz61 , многослойное, с насыщенным зеленым/фиолетовым оттенком. Но в оборачивающей системе используются *5* зеркал и одна призма, что очень плохо скажется на контрасте изображения через пару лет пользования, хотя , пока зеркала идеально чистые, изображение имеет очень высокий контраст, только немногим хуже, чем у *Olympus sz51/61*
По полю рабочее пространство составляет 45% по ширине и 100% по высоте. Разрешение у *s4e* находится на уровне *sz61* подходит к разрешению *Nikon smz-645* ,но у *smz-2b/2t* разрешение уверенно выше, как минимум на 5-7%.
Пока единственным недостатком является окрашивание изображения на максимальных увеличениях, видно при использовании сильных окуляров 15х и 20х, но при окулярах 10х этот эффект почти-что незаметен. Ну и при сравнении с Olympus *sz4045* и *sz51/61* можно констатировал заметно меньшее рабочее поле по ширине, поэтому ювелирам предпочтительнее работать с Olympus, хотя общая яркость изображения у s4e выше.
Плюс убраны защитные стекла в окулярных трубках, то есть все шансы на лёгкое загрязнение зеркал, если микроскоп хранится без окуляров.
*Параметры, формальные и реальные, часть относительно Nikon SMZ-1*
*Sz5/sz7/Sz4045/sz51/sz61/Smz-1/Smz-2b/Smz-645/smz-10/Smz-U/s4e/МБС-10/МБС-9*
Индекс sz5/sz7/sz40/ 51/ 61 / 1 / 2b/645/ 10/ U/ s4e/Мбс
Максимальное увеличение,x 40 / 70/ 40/ 40/ 45/ 30/ 50/ 50/ 40/ 75/ 30/ 98/98
Минимальное увеличение,x 8/ 10/6.7/ 8/ 6.7/ 7/ 8/ 8/ 6.7/ 7.5/ 6.3/ 8/ 8
Окуляры с полем,мм. 20/ 20/ 22/ 22/ 22/ 21/ 22/ 22 / 21/ 24/ 22/ 21/ 21
Максимальное поле,мм. 25/ 20/ 33/ 28/ 33/ 32/ 28/ 28 / 32/ 32/ 35/ 26/ 26
Рабочее расстояние,мм. 100/ 77/110/110/110/100/100/115/ 82/ 82/110/ 90/ 65
Возраст,лет 40/ 40/ 30/ 10/ 10/ 40/ 20/ 15/ 30/ 20/ 10/ 40/ 50
Наклон окуляров,* 60/ 45/ 45/ 45/ 45/ 60/ 45/ 45/ 45/ 45/ 38/ 45/ 45
Реальное увеличение,x 33/ 44/ 35/ 33/ 37/ 30/ 39/ 37/ 42/ 44/ 37/ 40/ 43
Рабочее поле по ширине,% 55/ 60/ 60/ 60/ 60/ 45/ 45/ 40/100/100/ 45/ 90/ 60
Контраст, % к smz-1. 70/ 70/250/300/300/100/300/230/300/400/250/ 33/ 33
Хроматизм, % диска Эйри 0/ 0/ 0/ 0/ 0/ 0/ 0/ 30/ 0/ 0/ 30/300/ 50
Яркость при 30x, % к SMZ-1 80/ 70/120/130/130/100/120/120/140/150/140/ 70/ 70
МБС-10 взят с окулярами 8х, минимальным увеличением считается 1х на барабане увеличений , при 0.6х половина поля размыта
Хочу отдельно объяснить про увеличение относительно nikon smz-1: все микроскопы имеют определённые максимальные увеличения, и на любой можно поставить окуляры 20х или даже 30х, чтобы получить огромные значенич, и китайцы давно научились писать заоблачные цифры на своей продукции. И даже среди брендов есть определённые натяжки для получения красивых данных. Если же для ориентира взять известный многим микроскоп, тот самый nikon smz-1 есть у многих людей, и добиться визуально такого же восприятия деталей, как у smz-1 на его 30 кратах, можно выйти на объективную цифру, которая покажет, каким будет выиграш в увеличении относительно этого микроскопа. К примеру, тот самый olympus sz4045, несмотря на объявленых 40х, даёт всего лишь 33x по таки критериям, а мбс-10 при 96 с окулярами 14х даст только 41x.
Юстировка и чистка вашего экземпляра обойдется вам в $150.
Фотографии микроскопа и его внутренностей https://photos.app.goo.gl/uusMwQ5vwRk2gNA4A
Реалии б.у. с EBay.com https://plus.google.com/117057418474863288760/posts/B1eANt3TpfR
Список моих микроскопов https://plus.google.com/117057418474863288760/posts/4cRJFtWvaRL
Обзор разных микроскопов https://plus.google.com/117057418474863288760/posts/L1n8KUCsd41