Да и железный гвоздь - не той системы (часть 2)
Часть 1 здесь.
Комментарии в ЖЖ открыты только для друзей из-за новой политики ЖЖ.
Прошу прощения и добро пожаловать на dreamwidth.
"Раз пошла такая пьянка" - я осмотрел прочую мебель поблизости.
Сынок, стой-стой-стой, на вот этот диванчик не садись. Сейчас я тебе покажу, почему...
Диванчик в прихожей, с откидной сидушкой, под ней ящичек, под ящичком место для обуви. Красиво-удобно. Только "чуть-чуть шатается".
Со слов владельца, тоже сделан 2 года назад на заказ, только другой конторой. И гордо именуется цельно-деревянным.
Откидываем сидушку и смотрим. Вот отчего оно "чуть-чуть шатается"...
(все фото крупно по клику).
Для начала отметим, что "цельно-деревянный" этот диванчик только снаружи. Там, где видно.
А внутри, там где сразу не видно - он цельно-фанерно-ДВПшный. Но это полбеды.
Тут уголки металлические. Но....
Но зачем же взяли уголки с пазом? А ими, между прочим, закреплена стенка на которую опираются:
- сидушка
- дно ящика (см. следующее фото)
- все, что лежит в ящике
- тот, кто сидит на сидушке
Причем одновременно
А стенка еще и установлена наклонно, видимо, для красоты. Создавая усилие на "сдвиг вдоль паза"
Паз же имеет ширину, почти равную ширине потайной шляпки винта.
Если уж один гений инженерной мысли додумался такие уголки сделать, а второй - применить - то хотя бы поставили бы уголки наоборот.
Потому что каждый ребенок, начиная с возни с металлическим конструктором "с дырочками" (в оригинальном английском патенте 1898 года - "mekkano") в возрасте 4 года - обязан знать:
никогда не применяй ничего крепежное с пазом там, где есть усилие, направленное вдоль паза.
Потому что даже идеальная контровка норд-локом тут бессильна.
Лирическое отступление.
Nord-lock - действительно идеальная контровка. Причем простая и дешевая.
Вот так это выглядит.
Самое удивительное: почему я, вообще ни разу не механик - это знаю и пользую; а механики, которые по должности и званию обязаны знать куда лучше меня - не знают и не пользуют?
Где купить тут - не знаю. Нам все из Германии присылают.
Результат немного предсказуем. Вторая сторона фанерки вообще отвалилась.
Дно ящика мало того, что сделано из ДВП, так еще и не закреплено вообще никак. С двух сторон вставлено в пазы, с двух - просто лежит на планочке.
Уже начало проваливаться. Максимально допустимая нагрузка 100г, наверно. В результате - удобный ящичек вообще никак использовать нельзя.
Неужели хотя бы фанера + десяток саморезов стОят слишком дорого?
Теперь посмотрим, как закреплен механизм откидывания сидушки
Только посмотрим, руками не трогать! Потому что это раньше нас учили:
Не нужно указывать в тех.требованиях на всех чертежах "острые кромки скруглить"
Потому что это, во-первых, указано в ОСТ "Общие тех.требования...." который тут же рядом пишешь
Во-вторых, все слесари и так это знают и сделают.
Теперь, видимо, то ли не учат, то ли ОСТ тот отменили, то ли слесарям всем пофих. Не знаю, но обо ВСЕ кромки механизма можно отлично порезаться.
Смотрим дальше.
Стенка тут - из сосновых досок. И так получилось, что один из двух саморезов аккурат пришелся в щель между досками.
Будет он там держаться? А сами-то как думаете? А о чем думал тот, кто вкручивал? Просверлить еще одно крепежное отверстие религия не позволяет?
(а щели там возникли - из-за плохо высушенного дерева.... но я обещал о материалах в этом посте не вспоминать)
Саморез вывалился - и открыл нам отверстие в пластине, почти равное по диаметру шляпке самореза.
Видимо, нужное сверло затупилось - взяли какое осталось. А может, хотели раззенковать, но нажали чуть сильнее и "прохреначили навылет"...
Ну, и заклепки так же "на от.....сь" заклепали, правая уже вываливается.
"Элитная деревянная мебель", если рекламе верить, ага.
Понял, сынок, почему лучше тебе снять ботинки стоя?
Как же быть простому смертному советскому российскому человеку, если нужна мебель на заказ?
Мое мнение на эту тему - в третьей части поста. Но это уже не сегодня, сегодня уже на работу собираться пора.
P.S.
Помнишь, сынок, мы ходили в планетарий на лекцию про исследование Солнечной системы автоматическими межпланетными станциями?
Ты меня потом еще спрашивал, почему в России за 30 лет ничего дальше орбиты Земли не улетело?
Так вот, сынок, там тоже один уголок был пластмассовый, а второй не так прикручен...
Привыкай с детства все делать хорошо. Даже из "конструктора с дырочками"
Комментарии в ЖЖ открыты только для друзей из-за новой политики ЖЖ.
Прошу прощения и добро пожаловать на dreamwidth.
"Раз пошла такая пьянка" - я осмотрел прочую мебель поблизости.
Сынок, стой-стой-стой, на вот этот диванчик не садись. Сейчас я тебе покажу, почему...
Диванчик в прихожей, с откидной сидушкой, под ней ящичек, под ящичком место для обуви. Красиво-удобно. Только "чуть-чуть шатается".
Со слов владельца, тоже сделан 2 года назад на заказ, только другой конторой. И гордо именуется цельно-деревянным.
Откидываем сидушку и смотрим. Вот отчего оно "чуть-чуть шатается"...
(все фото крупно по клику).
Для начала отметим, что "цельно-деревянный" этот диванчик только снаружи. Там, где видно.
А внутри, там где сразу не видно - он цельно-фанерно-ДВПшный. Но это полбеды.
Тут уголки металлические. Но....
Но зачем же взяли уголки с пазом? А ими, между прочим, закреплена стенка на которую опираются:
- сидушка
- дно ящика (см. следующее фото)
- все, что лежит в ящике
- тот, кто сидит на сидушке
Причем одновременно
А стенка еще и установлена наклонно, видимо, для красоты. Создавая усилие на "сдвиг вдоль паза"
Паз же имеет ширину, почти равную ширине потайной шляпки винта.
Если уж один гений инженерной мысли додумался такие уголки сделать, а второй - применить - то хотя бы поставили бы уголки наоборот.
Потому что каждый ребенок, начиная с возни с металлическим конструктором "с дырочками" (в оригинальном английском патенте 1898 года - "mekkano") в возрасте 4 года - обязан знать:
никогда не применяй ничего крепежное с пазом там, где есть усилие, направленное вдоль паза.
Потому что даже идеальная контровка норд-локом тут бессильна.
Лирическое отступление.
Nord-lock - действительно идеальная контровка. Причем простая и дешевая.
Вот так это выглядит.
Click to viewСамое удивительное: почему я, вообще ни разу не механик - это знаю и пользую; а механики, которые по должности и званию обязаны знать куда лучше меня - не знают и не пользуют?
Где купить тут - не знаю. Нам все из Германии присылают.
Результат немного предсказуем. Вторая сторона фанерки вообще отвалилась.
Дно ящика мало того, что сделано из ДВП, так еще и не закреплено вообще никак. С двух сторон вставлено в пазы, с двух - просто лежит на планочке.
Уже начало проваливаться. Максимально допустимая нагрузка 100г, наверно. В результате - удобный ящичек вообще никак использовать нельзя.
Неужели хотя бы фанера + десяток саморезов стОят слишком дорого?
Теперь посмотрим, как закреплен механизм откидывания сидушки
Только посмотрим, руками не трогать! Потому что это раньше нас учили:
Не нужно указывать в тех.требованиях на всех чертежах "острые кромки скруглить"
Потому что это, во-первых, указано в ОСТ "Общие тех.требования...." который тут же рядом пишешь
Во-вторых, все слесари и так это знают и сделают.
Теперь, видимо, то ли не учат, то ли ОСТ тот отменили, то ли слесарям всем пофих. Не знаю, но обо ВСЕ кромки механизма можно отлично порезаться.
Смотрим дальше.
Стенка тут - из сосновых досок. И так получилось, что один из двух саморезов аккурат пришелся в щель между досками.
Будет он там держаться? А сами-то как думаете? А о чем думал тот, кто вкручивал? Просверлить еще одно крепежное отверстие религия не позволяет?
(а щели там возникли - из-за плохо высушенного дерева.... но я обещал о материалах в этом посте не вспоминать)
Саморез вывалился - и открыл нам отверстие в пластине, почти равное по диаметру шляпке самореза.
Видимо, нужное сверло затупилось - взяли какое осталось. А может, хотели раззенковать, но нажали чуть сильнее и "прохреначили навылет"...
Ну, и заклепки так же "на от.....сь" заклепали, правая уже вываливается.
"Элитная деревянная мебель", если рекламе верить, ага.
Понял, сынок, почему лучше тебе снять ботинки стоя?
Как же быть простому смертному советскому российскому человеку, если нужна мебель на заказ?
Мое мнение на эту тему - в третьей части поста. Но это уже не сегодня, сегодня уже на работу собираться пора.
P.S.
Помнишь, сынок, мы ходили в планетарий на лекцию про исследование Солнечной системы автоматическими межпланетными станциями?
Ты меня потом еще спрашивал, почему в России за 30 лет ничего дальше орбиты Земли не улетело?
Так вот, сынок, там тоже один уголок был пластмассовый, а второй не так прикручен...
Привыкай с детства все делать хорошо. Даже из "конструктора с дырочками"