Сколько мегапикселей в этой плёнке?
Нашел тут интересную цифру в описании на плёнку: разрешающая способность - не менее 100 линий на миллиметр. Разумеется это лабораторное измерение - на реальный снимок влияет качество объектива и многие другие факторы. Но тем не менее это очень удобная цифра и из нее можно сделать много выводов.
Например: Размер кадра 35мм камеры это 36 на 24 миллиметра. Используя разрешение фильма получаем 3600 на 2400 пикселов - всего 8 мегапикселов!
Получается что наша плёночная 35мм камера способна при всём желании выдать только восемь мегапикселов. Я практически уверен, что объективы плёночных камер тоже подстраиваются под эту цифру. Разумеется качественные объективы вероятно способны на большее, они "превосходят" разрешение плёнки. Обычный, стандартный объектив продаващийся в комплекте с плёночной камерой скорее всего только на эти 8 мегапикселов и рассчитан. Причём с кадра полного размера.
Цифровые камеры с матрицей меньшего размера используют только часть картинки (светового пятна объектива), но при этом снимают с этой картинки больше 12 мегапикселов. Вывод - камеры со сверхбольшим количеством мегапикселов и маленькой матрицей требуют качественных объективов. Стандартный объектив от пленочной камеры только покажет все свои недостатки.
Пленка типа 120 отличается только размером, поэтому формула годится и для нее тоже. Вот таблица с размерами кадра среднего формата в пересчете на мегапикселы:
ФорматРазмер кадра (в мм)Мегапикселы
6 х 4.556 х 41.523.24
6 х 656 х 5631.36
6 х 756 х 7039.2
6 х 856 х 7743.12
6 х 956 х 8447.04
Получается что действительно прав тот кто уверяет что кадр цифровой камеры с полноразмерной матрицей (Canon EOS 1Ds Mark III) выглядит как средний формат. Конечно если объектив способен обеспечить картинку с достаточным разрешением.
И ещё вывод - Kodak Junior 620 даже если его объектив далек от совершенства, способен побить мегапикселы современных цифровых камер просто в силу размера своего негатива!
Например: Размер кадра 35мм камеры это 36 на 24 миллиметра. Используя разрешение фильма получаем 3600 на 2400 пикселов - всего 8 мегапикселов!
Получается что наша плёночная 35мм камера способна при всём желании выдать только восемь мегапикселов. Я практически уверен, что объективы плёночных камер тоже подстраиваются под эту цифру. Разумеется качественные объективы вероятно способны на большее, они "превосходят" разрешение плёнки. Обычный, стандартный объектив продаващийся в комплекте с плёночной камерой скорее всего только на эти 8 мегапикселов и рассчитан. Причём с кадра полного размера.
Цифровые камеры с матрицей меньшего размера используют только часть картинки (светового пятна объектива), но при этом снимают с этой картинки больше 12 мегапикселов. Вывод - камеры со сверхбольшим количеством мегапикселов и маленькой матрицей требуют качественных объективов. Стандартный объектив от пленочной камеры только покажет все свои недостатки.
Пленка типа 120 отличается только размером, поэтому формула годится и для нее тоже. Вот таблица с размерами кадра среднего формата в пересчете на мегапикселы:
ФорматРазмер кадра (в мм)Мегапикселы
6 х 4.556 х 41.523.24
6 х 656 х 5631.36
6 х 756 х 7039.2
6 х 856 х 7743.12
6 х 956 х 8447.04
Получается что действительно прав тот кто уверяет что кадр цифровой камеры с полноразмерной матрицей (Canon EOS 1Ds Mark III) выглядит как средний формат. Конечно если объектив способен обеспечить картинку с достаточным разрешением.
И ещё вывод - Kodak Junior 620 даже если его объектив далек от совершенства, способен побить мегапикселы современных цифровых камер просто в силу размера своего негатива!