Kodak Junior 620 или у путеводного камня
Thyge and August; f8, 1/100, KODAK Anastigmat f1:6,3=10.5cm
Это не отпечаток и даже не скан. Негатив 6х9 переснят цифровой камерой и потом инвертирован редактором. Оригинальный снимок сделан камерой Kodak Junior 620 - начало истории в предыдущей записи.
Камере примерно лет 70, точнее сказать не могу, серийных номеров на этих камерах ещё нет и вариантов камеры выпускалось весьма немало. Плёнка моя любимая Ilford Delta 100 - что-бы запихнуть 120й ролик в камеру изначально расчитанную на 620ю пленку у ролика нужно обкусать кусачками выпирающий бортик. Желательно это делать в полутьме, иначе можно засветить края плёнки.
Посмотрев на эти негативы я засомневался - а нужна-ли мне a900? Может поучить средний формат? Самому проявлять ч/б плёнку меня не смущает, цветную 120ю ещё вроде как выпускают, особой портативности мне не требуется.
Кроме того я давно мечтал о PCL/tilt/shift, а в среднем формате есть такая штука как Fuji 680 - камера среднего формата, но со всеми сдвигами и уклонами.
Друзья, особенно те кто фотографы - что скажете? Вполне конкретный вопрос - a900 или Fuji 680? Направо пойдеш....