(no subject)
Почему мотивация - хочу помочь ребенку в органах опеки считается неверной? Потому что это Россия и у нас удивительная законодательная база и главное мы живем «по понятиям» .
На данный момент существует четыре формы устройства детей в семью.
Главная и приоритетная- усыновление. Приемные мама и папа становятся единственными законными представителями ребенка и обладают всеми правами кровных родителей. При отмене усыновления ребенок по-прежнему имеет право жилплощадь бывших усыновителей и они обязаны выплачивать ему алименты.
Все остальные способы (опека, попечительство, приемная семья) оставляют ребенка государственным. Родители -законные представители ребенка, но при этом главный опекун ребенка государство в лице органов опеки или руководство ДД (при патронате). Эти формы устройства подразумевают определенные льготы и пособия для сирот и опекунов/ приемных родителей/ патронатных воспитателей. Но главное, что по своей сути они очень разные. Опека - безвозмездная форма устройства ребенка в семью. Чаще оформляется родственниками ребенка, чтобы оградить осиротевшую детку от распределения в ДД. По сути, такая волонтерская позиция. Иногда опеку оформляют люди которые по каким-то причинам не готовы усыновить юридически, но по сути, прием ребенка в семью для них означает скрытое усыновление. Они мама и папа, детка - любимая кровиночка и т.д. И попробуй кто-нибудь сказать им, что ни не родители в полном смысле этого слова!
Следующая форма -патронат. Приемной родитель считается сотрудником ДД, получает пособие на содержание ребенка и собственную зарплату. Удобная форма для сопровождения подростков. Вроде как персональный взрослый, друг и советчик который в тебе заинтересован, но при этом никакой патетики с родительской любовью. К сожалению не популярная форма и применяется довольно редко.
Самая противоречивая форма это - приемная семья. В основе западная модель фостерных (замещающих) семей, но на русский лад. На западе ребенка изъятого из семьи стараются сразу поместить в приемную семью, чтобы избежать ДД. Фостерных родителей нередко называют специалистами по потере. У них достаточно квалификации, опыта и знаний, чтобы помочь ребенку пережить изъятие от биологических родителей, выявить психологические и физические проблемы развития и подготовить ребенка к переходу в новую семью (или учреждение, если детке требуется специальная помощь). Как это организованно на практике в Великобритании можно почитать в книге Кети Гласс "Будь моей мамой" .
В России форма «приемная семья» есть, но ее содержание сильно отличается от западного. Для нас это опять таки скрытое усыновление. Наши приемные родители не обладают необходимыми знаниями, а государство не имеет механизмов поддержки приемных семей. И четких правил, какие родители и какие дети могут образовывать приемную семью тоже нет. В идеале на эту форму семейного устройства должны попадать дети, родители которых не лишены родительских прав - «временные сироты». Ребенок помешается в ДД, пока родитель временно ограничен в родительских правах, находится на лечении или в местах лишения свободы. Или дети, попавшие в юридический капкан (например, неправильно оформлены отказные письма) не позволяющий присвоить ребенку статус на усыновление. По замыслу такое временное размещение, позволяет кровным родителям вернуться к исполнению своих родительских обязанностей после устранения причин повлекших за собой помещение ребенка на полное государственное обеспечение. На практике такое случается не часто и после освобождения родители не спешат воссоединиться со своей крошкой и дальше начинается волынка с истребованием алиментов и т.д. А ребенок все это время сидит в ДД с неполным статусом, и становиться потенциально «неинтересным» будущим приемные родителям, потому что ВСЕ формы семейного устройства в нашей ментальности это усыновление. И брать ребенка, у которого есть хоть призрачный шанс быть истребованным назад своими кровными родственниками, отваживаются единицы. Получается «нет ручек, нет варенья (с)». Нет статуса - нет семьи. И органы опеки и руководство ДД удивительно беспечно раздают любых детей, на любые формы. Какой смысл отдавать статусного грудничка в приемную семью, если на него стоит очередь из усыновителей?! Или наоборот, не давать оформить приемную семью на ребенка, мать которого находится в психиатрической лечебнице и врятли когда -либо сможет заботиться о о нем?!
Наверное продолжу….
На данный момент существует четыре формы устройства детей в семью.
Главная и приоритетная- усыновление. Приемные мама и папа становятся единственными законными представителями ребенка и обладают всеми правами кровных родителей. При отмене усыновления ребенок по-прежнему имеет право жилплощадь бывших усыновителей и они обязаны выплачивать ему алименты.
Все остальные способы (опека, попечительство, приемная семья) оставляют ребенка государственным. Родители -законные представители ребенка, но при этом главный опекун ребенка государство в лице органов опеки или руководство ДД (при патронате). Эти формы устройства подразумевают определенные льготы и пособия для сирот и опекунов/ приемных родителей/ патронатных воспитателей. Но главное, что по своей сути они очень разные. Опека - безвозмездная форма устройства ребенка в семью. Чаще оформляется родственниками ребенка, чтобы оградить осиротевшую детку от распределения в ДД. По сути, такая волонтерская позиция. Иногда опеку оформляют люди которые по каким-то причинам не готовы усыновить юридически, но по сути, прием ребенка в семью для них означает скрытое усыновление. Они мама и папа, детка - любимая кровиночка и т.д. И попробуй кто-нибудь сказать им, что ни не родители в полном смысле этого слова!
Следующая форма -патронат. Приемной родитель считается сотрудником ДД, получает пособие на содержание ребенка и собственную зарплату. Удобная форма для сопровождения подростков. Вроде как персональный взрослый, друг и советчик который в тебе заинтересован, но при этом никакой патетики с родительской любовью. К сожалению не популярная форма и применяется довольно редко.
Самая противоречивая форма это - приемная семья. В основе западная модель фостерных (замещающих) семей, но на русский лад. На западе ребенка изъятого из семьи стараются сразу поместить в приемную семью, чтобы избежать ДД. Фостерных родителей нередко называют специалистами по потере. У них достаточно квалификации, опыта и знаний, чтобы помочь ребенку пережить изъятие от биологических родителей, выявить психологические и физические проблемы развития и подготовить ребенка к переходу в новую семью (или учреждение, если детке требуется специальная помощь). Как это организованно на практике в Великобритании можно почитать в книге Кети Гласс "Будь моей мамой" .
В России форма «приемная семья» есть, но ее содержание сильно отличается от западного. Для нас это опять таки скрытое усыновление. Наши приемные родители не обладают необходимыми знаниями, а государство не имеет механизмов поддержки приемных семей. И четких правил, какие родители и какие дети могут образовывать приемную семью тоже нет. В идеале на эту форму семейного устройства должны попадать дети, родители которых не лишены родительских прав - «временные сироты». Ребенок помешается в ДД, пока родитель временно ограничен в родительских правах, находится на лечении или в местах лишения свободы. Или дети, попавшие в юридический капкан (например, неправильно оформлены отказные письма) не позволяющий присвоить ребенку статус на усыновление. По замыслу такое временное размещение, позволяет кровным родителям вернуться к исполнению своих родительских обязанностей после устранения причин повлекших за собой помещение ребенка на полное государственное обеспечение. На практике такое случается не часто и после освобождения родители не спешат воссоединиться со своей крошкой и дальше начинается волынка с истребованием алиментов и т.д. А ребенок все это время сидит в ДД с неполным статусом, и становиться потенциально «неинтересным» будущим приемные родителям, потому что ВСЕ формы семейного устройства в нашей ментальности это усыновление. И брать ребенка, у которого есть хоть призрачный шанс быть истребованным назад своими кровными родственниками, отваживаются единицы. Получается «нет ручек, нет варенья (с)». Нет статуса - нет семьи. И органы опеки и руководство ДД удивительно беспечно раздают любых детей, на любые формы. Какой смысл отдавать статусного грудничка в приемную семью, если на него стоит очередь из усыновителей?! Или наоборот, не давать оформить приемную семью на ребенка, мать которого находится в психиатрической лечебнице и врятли когда -либо сможет заботиться о о нем?!
Наверное продолжу….