Крамольная мысль на темуsassasMarch 1 2009, 09:14:20 UTC
Эволюционное развитие и приспособление видов к условиям окружающей среды, противоречит основополагающим законам термодинамики, в соответствии с которыми, основным трендом является не развитие, а деградация. Первые организмы на земле жили практически вечно, пользуясь инструментарием неполового размножения, получая энергию непосредственно от солнца. Увы, даже в самом совершенном механизме иногда возникают сбои. В процессе деления очередного организма генетический код слегка видоизменился. Важный элемент соответствия окружающей среде у новорожденной клетки был потерян. И теперь новому организму пришлось приспосабливаться. Потеряли способность брать энергию от солнца - пришлось научиться кушать, то есть принимать пищу из окружающей среды, а не производить внутри себя. Потеряли способность охотиться в одиночку - пришлось создавать колонии, а потом и многоклеточные организмы. Разучились точно копировать себя - получили половое размножение. Разучились связываться с коллективным разумом - получили разум индивидуальный. Разучились хранить и передавать знания - создали социосистему. На выходе - процесс непрервыной деградации, где человек - низшая на сегодняшний момент ступень деградации, а не выскшая ступень развития. Человек как организм не способен выжить нигде, кроме социосистемы, в то время, как первые организмы могли выжить вдиночку, причем не только на земле, но и в открытом космосе в течение многих миллионов лет.
Re: Крамольная мысль на темуfisher_jrMarch 2 2009, 08:38:18 UTC
Не, развитие жизни ни разу не противоречит термодинамике - система не замкнута. Наборот, физическая информатика говорит, что при наличии системы с внешним источником питания можно подобрать уровень поступающей энергиии таким образом, что траектория поведения системы получится очень сложной. Т.е. в некотором слысле возникновение жизни - закономерность, а не случайность.
О том же куда идет развитие - вверх или в низ,я бы говорить не стал. Оно просто идет. Если выйдем хотя бы за пределы Солнечной системы, значит двигались куда надо. А если нет - то считай сгорели как спичка, и ничего не оталось.
Re: Крамольная мысль на темуsassasMarch 2 2009, 16:08:37 UTC
Конечно, если предположить, что Бог непрерывно излучает свою любовь, система будет открытой. В научных же представлениях вселенная замкнута. Появление жизни внутри системы под названием Вселенная - это обычная флуктуация, подчиняющаяся правилам системы. Единожды случайно возникнув, она постепенно деградирует с повышением общей энтропии системы. Несомненно, что таких флуктуаций за срок жизни Вселенной было много, жизнь порождалась неоднократно, в разных формах и в разных масштабах. Но постепенно, под действием физических законов и создаваемых жизнью механизмов передачи кода, одна постоянно деградировала, истончалась и исчезала из плотного мира (может быть переходя в мир тонкий, если Вы верите в Бога, а может быть полностью, если Вы в Бога не верите). Земля в этом длинном ряду тоже не исключение. Обычным вирусам для жизни не нужно абсолютно ничего. Они самодостаточны, способны жить в условиях вакуума, невесомости, температур, близких к абсолютному нулю (не все, но некоторые). А нам нужна такая куча подпорок!!! Животные не способны выжить, если не встроились в пищевую цепочку, а человек, и того хуже, не выживет без СОЦИОСИСТЕМЫ!!! Согласитесь, что положение у человека значительно хуже, чем у вируса или одноклеточного времен архейской эры. При этом вирусы и одноклеточные, в архейскую эру вылетевшие с Земли, уже давно достигли пределов солнечной системы и даже покинули ее, неся свой код другим звездным системам, а человек по-прежнему ограничен рамками планеты и вряд ли ее покинет (за исключением трансфизических прогулок, возможность которых отрицается современной наукой).
Re: Крамольная мысль на темуfisher_jrMarch 2 2009, 17:30:58 UTC
Замкнутость, как и открытость вселенной не доказана. В Бога не верю. Бесследное исчезновение Земной жизни вполне допускаю. Вирусы сами по себе неспособны к размножению и "освоению новых территорий", что делает их тоже достаточно неполноценными. За пределы солнечной системы микроорганизмы вышли вряд ли, поскольку действие солнечного ветра вполне ограничено, да и за такое длительное время они очень вероятно будут разрушены облучением. Хотя может и вышли, не так принципиально. Человек взялся не сам по себе, а как результат развития все системы "жизнь" в целом. Результат, по-моему, вполне удовлетворительный. Но пока еще рано оценивать, давайте подождем пару миллионов лет, ну или хотя бы тысяч.
Первые организмы на земле жили практически вечно, пользуясь инструментарием неполового размножения, получая энергию непосредственно от солнца. Увы, даже в самом совершенном механизме иногда возникают сбои. В процессе деления очередного организма генетический код слегка видоизменился. Важный элемент соответствия окружающей среде у новорожденной клетки был потерян. И теперь новому организму пришлось приспосабливаться.
Потеряли способность брать энергию от солнца - пришлось научиться кушать, то есть принимать пищу из окружающей среды, а не производить внутри себя. Потеряли способность охотиться в одиночку - пришлось создавать колонии, а потом и многоклеточные организмы. Разучились точно копировать себя - получили половое размножение. Разучились связываться с коллективным разумом - получили разум индивидуальный. Разучились хранить и передавать знания - создали социосистему.
На выходе - процесс непрервыной деградации, где человек - низшая на сегодняшний момент ступень деградации, а не выскшая ступень развития. Человек как организм не способен выжить нигде, кроме социосистемы, в то время, как первые организмы могли выжить вдиночку, причем не только на земле, но и в открытом космосе в течение многих миллионов лет.
Reply
О том же куда идет развитие - вверх или в низ,я бы говорить не стал. Оно просто идет. Если выйдем хотя бы за пределы Солнечной системы, значит двигались куда надо. А если нет - то считай сгорели как спичка, и ничего не оталось.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment