У кого в головах разруха

[fish12a]

Что-то я не понимаю нынешних споров по поводу Шарикова, Швондера и проф. Преображенского с д-ром Борменталем.

Кто такие Шариков и Швондер? По-моему, очевидно. Шариков - местная творческая личность, сочувствующая рреволюции, а Швондер - пришлый, появившийся извне реформатор. Захаживающий в дом вместе с группой непонятных личностей, среди которых есть

Comments

[vasistdas]

*Шариков - местная творческая личность, сочувствующая рреволюции

Позвольте с Вам не согласиться по второй части - "сочувствующая рреволюции".
По первой части - твёрдое "да".
Шариков - гибрид Клима Чугункина и безродного пса Шарика.
Клим Чугункин - "судился 3 раза и оправдан... Профессия - игра на балалайке по трактирам."
По нашим временам, полный аналог будет такой: профессия - исполнение авторских песен на корпоративах, близок к криминальным кругам.
Типичная Творческая Личность - и тогда и сейчас. Ни разу не пролетарий.

[fish12a]

Согласна. Он явно не из пролетариев.
Он из люмпенов. Из сочувствующих.

[vasistdas]

Не из люмпенов - отнюдь. Творческая Личность - как нынешние барды, а так же "русские шансоны".
Насчёт сочувствия - не согласен. Такому наплевать - революция-контрреволюция, царизм-коммунизм-капитализм; главное - хорошо пристроиться, вкусно жрать и сладко пить, и самое главное - чтоб не напрягаться.
Надо будет - будет Карла и Маркса "изучать", надо - Хайеком с Фукуямой восторгаться.
Вы, что этих, нынешних шариковых вокруг не видите - проскользнувших, без каких либо душевных терзаний, из правоверных "коммунистов" в не менее правоверных "либералов" и "социал-дарвинистов"?

[fish12a]

"Лю́мпен-пролетариа́т (от нем. Lumpen - «лохмотья») - термин, введённый Карлом Марксом. Люмпен-пролетариат - это люди, которые не желают и не умеют работать, которые не имеют ни собственности, ни этических норм, не умеют планировать даже свою судьбу, являются крайне безответственными избирателями, голосуют за столь же безответственных политиков".

Вы описали именно люмпенов))

[vasistdas]

Эти-то, в отличии от люмпенов - собственность как раз имеют. И имеют очень хорошо (даже "интеллектуальную собственность"). В отличии от этических норм.
Поэтому - отнюдь не люмпен-пролетариат.

[fish12a]

Клим Чугункин? Думаю, что вряд ли. Кроме балалайки.

Мы же не про профессора сейчас говорим?

[vasistdas]

Ну так... балалайка - инструмент, типа - средство производства.
Плюс - квалификация, умел же на ней играть.

[fish12a]

Это да))
На самом деле я хотела донести простую мысль.
Есть дом (страна) в которой свои порядки, свой образ жизни, хороший, плохой - не нам судить. Его устроили люди, которые там живут, так как им надо. Причем это сделали своим трудом. И неважно, чем они занимаются. Главное, что там порядок.

И любые поползновения на его разрушение насильственным путем - свинство. А уж когда это делают пришлые швондеры - двойное свинство.

[vasistdas]

Свой дом разрушать - даже не свинство, а негодяйство и предательство

[naglyi_putinoid]

"Вот пример - РИ, второ-николаевских времён и СССР, как сверхдержава." - вот вам РИ видимо не нравится, а в СССР регулярно гордились тем, что в очередной отросли смогли наконец достичь уровня 1913-го года.

[leon_spb67]

Про корпоративы - слово в слово :)

[george_grey]

Кстати, а ничо, что Шариков устроился работать в санитарную службу? Не песенки петь, не лохотронить, не бумажки перекладывать, а на самую передовую борьбы с разрухой?
Бороться с разносчиками эпидемий в период подготовки к весне? Или все равно живодер и враг, а что там будет с густонаселенным городом весной 22-23го годов - в период разрухи и голода - это пофигу?

[bill_oflading]

А разве кошки - разносчики?

[george_grey]

Любые бродячие животные - разносчики. Не только крысы, да. Кошки и собаки опаснее крыс тем, что имеют прямой доступ к людям. У людей почему-то рефлекс погладить нищасную бездомную жывотинку. Тогда как крысы в более сложном положении, ибо их детки не гладят.