У кого в головах разруха

[fish12a]

Что-то я не понимаю нынешних споров по поводу Шарикова, Швондера и проф. Преображенского с д-ром Борменталем.

Кто такие Шариков и Швондер? По-моему, очевидно. Шариков - местная творческая личность, сочувствующая рреволюции, а Швондер - пришлый, появившийся извне реформатор. Захаживающий в дом вместе с группой непонятных личностей, среди которых есть

Comments

[vasistdas]

Свой дом разрушать - даже не свинство, а негодяйство и предательство.
А вот "дать по шапке" обрзевшим "домовладельцам", которые остальных жильцов за быдло держат - иногда бывает полезно, и для этого вовсе не обязательно "свой дом" рушить.
Правда - при всяких таких делах вылазит всякая сволочь, пытающаяся выпилить из общего "дома" свой гешефт (и "швондеры" из них - это не самое страшное). Но ей надо бить по рукам, а лучше прямо по башке - и всё будет норм.
Вот пример - РИ, второ-николаевских времён и СССР, как сверхдержава.
Или Куба батистовская, как "задний двор" США, где рулила американская мафия - неужто не надо было Фиделю вышибать с острова Батисту и прочих компрадоров?
И Че Гевара - он вовсе не "швондер", хоть и не кубинец был.
Или не надо было сандинистам трогать американского "своего сукиного сына" Сомосу?
Во всех приведённых примерах - "свой дом" никто не разрушал. И даже наоборот.

А наши нынешние "революционеры" - они же ни фига не революционеры по сути (хоть сами себя так называют), потому, как вовсе не предполагают революционных преобразований ни общества, ни экономики - всё тот же недокапитализм, всё тот же "наш путь в Цивилизованную Эвропу" (причём ценой отказа от "обременяющих" территорий) + "путен уйди". И всё.

[naglyi_putinoid]

"Вот пример - РИ, второ-николаевских времён и СССР, как сверхдержава." - вот вам РИ видимо не нравится, а в СССР регулярно гордились тем, что в очередной отросли смогли наконец достичь уровня 1913-го года.