Ага редкое :-), два последних медвежьих рынка(в 2000 и 2008 году) были почти такие. ;-) Общее снижение 42% и 49% от предыдущих максимумов: http://at6.livejournal.com/13368.html Как видно, их достаточно быстро выкупили, за 2.5 и 1.4 года, соответственно. Согласен - это неприятно, но совсем не смертельно. Я выше написал, почему серьезные просадки будут выкупаться, если «машинка по производству прибылей» не будет существенно повреждена.
Если же Папа нам толкует про что-то более серьезное, чем простая просадка(это если судить по тону статьи). Т.е., в конечно счете про разрушение это самой «машинки», то я бы очень сильно сомневался в реальности такого прогноза, особенно в формате текущий или следующий год.
Скорее всего, Папе просто не хватает медийного внимания, вот теперь он и будет вылезать со своими прогнозами, при каждом удобном случае.
Да, вот еще, на счет 50% просадки. Рос.рынок, если брать долларовые индексы, до сих пор в такой просадке находится, если считать от максимумов 2008(да и даже 2011). Т.е. уже почти 9 лет. И опять же, ничего страшного, толпы безработных за бесплатным питание не выстраиваются, революции не произошло. Всё чистенько, но бедненько... :-)
У американского рынка историческое StD=20%, у российского - порядка 45-50%. Так что для нас такие просадки - рутинное явление, а вот для США все-таки исторически довольно редкое.
Согласен, что наш рынок более рискованный. Но судя по истории, ссылка на которую выше, именно две последние просадки были одними из самых больших. Может, даже в США рынок последние 20-30 лет стал более волатильным - рискованным? Появилось много высокочастотной торговли, дисконтных брокеров и т.д. Насколько уместно тут сравнивать со всей историей? В любом случае, крупные просадки там были, рынок не разрушился, жизнь продолжается. Чего панику разводить? Тем более, тайминг всего этого дела крайне затруднителен. Особенно в формате: вот-вот, сейчас-сейчас… :-)
Кстати, вчера статья была интересная, насколько можно предсказать пузыри: http://theirrelevantinvestor.com/2017/03/02/can-you-predict-bubbles/ Вот нобелевский лауреат Фама сомневается, что систематически это возможно. Как в статье пишут, настоящие пузыри бывают редкими, и не все из них лопаются. Даже великий предсказатель пузырей Р.Шиллер сказал, что акции находятся в пузыре в 1996 году. Цены акций после этого удвоились, и на минимуме в 2003 все равно были выше, чем в 1996(когда Шиллер рассказал о пузыре).
Так что, предсказание крахов - это крайне тяжело, почти невозможно. А постоять в стороне и переждать возможный крах - тоже имеет свои затраты(в виде недополученной прибыли, унылой доходности и т.д).
Если же Папа нам толкует про что-то более серьезное, чем простая просадка(это если судить по тону статьи). Т.е., в конечно счете про разрушение это самой «машинки», то я бы очень сильно сомневался в реальности такого прогноза, особенно в формате текущий или следующий год.
Скорее всего, Папе просто не хватает медийного внимания, вот теперь он и будет вылезать со своими прогнозами, при каждом удобном случае.
Да, вот еще, на счет 50% просадки. Рос.рынок, если брать долларовые индексы, до сих пор в такой просадке находится, если считать от максимумов 2008(да и даже 2011). Т.е. уже почти 9 лет. И опять же, ничего страшного, толпы безработных за бесплатным питание не выстраиваются, революции не произошло. Всё чистенько, но бедненько... :-)
Reply
Reply
В любом случае, крупные просадки там были, рынок не разрушился, жизнь продолжается. Чего панику разводить? Тем более, тайминг всего этого дела крайне затруднителен. Особенно в формате: вот-вот, сейчас-сейчас… :-)
Кстати, вчера статья была интересная, насколько можно предсказать пузыри: http://theirrelevantinvestor.com/2017/03/02/can-you-predict-bubbles/
Вот нобелевский лауреат Фама сомневается, что систематически это возможно. Как в статье пишут, настоящие пузыри бывают редкими, и не все из них лопаются. Даже великий предсказатель пузырей Р.Шиллер сказал, что акции находятся в пузыре в 1996 году. Цены акций после этого удвоились, и на минимуме в 2003 все равно были выше, чем в 1996(когда Шиллер рассказал о пузыре).
Так что, предсказание крахов - это крайне тяжело, почти невозможно. А постоять в стороне и переждать возможный крах - тоже имеет свои затраты(в виде недополученной прибыли, унылой доходности и т.д).
Reply
Leave a comment