поделитесь выводами. сам планировал приступить к сему процессу , но руки не доходят )) если конечно, не секрет ;) вижу что доходность выше в 2 раза, но риски как-то напрягают
Лучше всегда смотреть total return, а не только дивидендную доходность. А вот она получается у ипотечных REITов так себе, во всяком случае часто проигрывает обычным REIT. Возьмите, например, VNQ и тот же REM, посмотрите за разный интервал времени(ползунок внизу). http://stockcharts.com/freecharts/perf.php?VNQ,REM
Там не то что низкий, там реально отрицательный рост может быть. :-) Компания может выплачивать дивиденды с одной стороны, с другой иметь общие отрицательные выплаты инвесторам. Очень интересная статейка была у Mebane Faber: http://www.mebanefaber.com/2013/05/02/cannibals-and-capital-destroyers/ Половина из 100 компаний S&P500 имела отрицательные общие выплаты инвесторам, но тем не менее платили дивиденды, 11 компаний платили даже больше 3%.
Это я к вопросу о том, что очень опасно ориентироваться на чистую дивидендную доходность. Одной рукой вам будут платить, а другой еще больше забирать...
Ну, Mortgage REITs, как упали в 2008, так почти и не отжались(в отличие от обычных REIT). Несмотря на все усилия FED по выкупу MBS. Это видно по ссылке со сравнением VNQ и REM
( ... )
Пожалуйста! Да, там всё с учетом выплат и реинвестирования дивидендов, что более правильно. Если брать, например, более популярный ресурс Yahoo Finance, то там они строят графики на основе только цен активов, без учета дивидендов. Хотя у них также можно скачать данные с реинвестированием, и самому построить графики, например в Excel.
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Возьмите, например, VNQ и тот же REM, посмотрите за разный интервал времени(ползунок внизу).
http://stockcharts.com/freecharts/perf.php?VNQ,REM
Reply
Reply
Компания может выплачивать дивиденды с одной стороны, с другой иметь общие отрицательные выплаты инвесторам. Очень интересная статейка была у Mebane Faber: http://www.mebanefaber.com/2013/05/02/cannibals-and-capital-destroyers/
Половина из 100 компаний S&P500 имела отрицательные общие выплаты инвесторам, но тем не менее платили дивиденды, 11 компаний платили даже больше 3%.
Это я к вопросу о том, что очень опасно ориентироваться на чистую дивидендную доходность. Одной рукой вам будут платить, а другой еще больше забирать...
Reply
спасибо
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Да, там всё с учетом выплат и реинвестирования дивидендов, что более правильно. Если брать, например, более популярный ресурс Yahoo Finance, то там они строят графики на основе только цен активов, без учета дивидендов. Хотя у них также можно скачать данные с реинвестированием, и самому построить графики, например в Excel.
Здесь еще выложил интересные и полезные инструменты для инвестора: http://at6.livejournal.com/8076.html
Reply
Reply
Leave a comment