Идеальный брокер

[fintraining]

Comments

при всём уважении

[sva52]

Очень узко затронута проблемма выбора брокера. Намного важнее найти посредника, который не подвергает риску ваши долгосрочные инвестиции. Очевидно, что эти требования разноплановые. Но они явно не те, о которых говорите Вы.

Re: при всём уважении

[fintraining]

Вы все верно пишете насчет риска. Но есть одна проблема: клиенту "с улицы" попросту негде взять информацию, чтобы более-менее достоверно оценить этот параметр. Вообще негде. Только слухи и рейтинги наших доморощенных российских агентств, которые недалеки от слухов.

Поэтому я писал, в первую очередь, про взаимоотношения брокера с клиентом. Это на виду и это можно оценить. А то, что творится внутри брокера, действительно, не менее важно. Только, к сожалению, оценке практически не поддается, если, конечно, не быть одним из учредителей и не знать, какие риски брокер берет на себя.

Re: при всём уважении

[sva52]

Что касается информации, то здесь наверное важен не источник информации, а тот механизм фильтрации, отсеивания и упорядочивания, который каждый формирует ещё в школе и институте(либо самообразованием, что ещё лучше). А категорически разграничивать источники информации, от этого беру, от этого нет,- дело неблагодарное.

Re: при всём уважении

[sva52]

А про отношение брокера к клиенту,- абсолютно согласен. Полная неопределённость. Даже видимость надёжности,- всего лишь видимость. Копнув поглубже наших грандов, понимаешь, что о гарантированной сохранности инвестиций лучше не заблуждаться.
Тогда о каком идеальном брокере мы говорим?

Re: при всём уважении

[fintraining]

Я говорил об идеальном брокере с точки зрения выстраивания его отношений с клиентом.

Можно сказать, что с этической точки зрения.