Алан Гринспен - Золото и экономическая свобода

[fintraining]

Утащил у fygol
Алан Гринспен - Золото и экономическая свобода

Алан Гринспен
Золото и экономическая свобода
1966

[Alan Greenspan. Gold and Economic Freedom (1966

Comments

Странно.

[anonymous]

Минимум странно слышать всё это от человека, возглавлявшего ФРС. Именно ФРС на протяжении всей истории 20го века последовательно добивалась создания необеспеченных ничем денег. Действия ФРС привели к тому, что золото перестало быть обеспечением валют.
Или Сергей сейчас опять скажет, что это объективный исторический процесс и можно найти в этом и много хорошего или же нужно дать свой личный комментарий типа "Статья хорошая, но я не во всём согласен... вижу некоторые противоречия" и т.д..

Re: Странно.

[fintraining]

Здесь еще интересно то, что главой ФРС Гринспен был с 1987 по 2006 гг., а статья написана аж в 1966 г. - более чем за 20 лет до этого.

Re: Странно.

[fintraining]

А еще, думаю, вам интересно будет узнать, что в 50-х годах Гринспен познакомился с Айн Рэнд, и до ее смерти в 80-х оставался ее большим другом и поклонником ее таланта.

И изложенная в статье точка зрения на золото, по сути, совпадает с взглядами Айн Рэнд на золото, изложенными, к примеру, в книге "Атлант расправил плечи".

Re: Странно.

[anonymous]

Да, всё правильно (про Айн Рэнд и Алана

Re: Странно.

[fintraining]

Слушайте, ну как я могу комментировать, зачем Володька сбрил усы и почему Алан Гринспен поменял свои взгляды? Чужая душа - потемки, пойди пойми, что произошло в его голове, да еще много десятилетий назад. Понятно, что на посту главы ФРС Гринспен проводил политику, противоположную его же собственным взглядам в более молодом возрасте. А все остальное - гадание на кофейной гуще.

Золотой стандарт - штука, с одной стороны - честная, с другой стороны - жесткая, уменьшающая возможности регулирования и исправления ошибок (за счет общества). Нельзя однозначно сказать, хорошо это или плохо. Для одних - хорошо, для других - плохо, в одних ситуациях - хорошо, в других - плохо.

Отмена золотого стандарта в определенный временной период хорошо послужила Америке и поработала на ее обогащение (не только ФРС, но и страны в целом). С другой стороны, она же Америку и разбаловала и привела к нынешнему кризису.

А "хорошо-плохо" - это слишком примитивная шкала для оценки. Жизнь в эту шкалу, увы, плохо укладывается.

Re: Странно.

[anonymous]

Понятно. Ну ладно, а я думал, что раз вы публикуете такой отрывок без пометок "я много в чём не согласен", то получается, что де факто вы соглашаетесь с его содержанием, иначе зачем бы вы стали его публиковать :) Если вы просто для обсуждения, то вот мы и обсуждаем

Re: Странно.

[fintraining]

Я вообще не вижу никакого смысла быть "за" или "против" в вопросе, где мое мнение не влияет ни на что вообще. Причем ладно бы только мое, но и, к примеру, позиция России как государства в этом вопросе тоже очень мало на что влияет. А потому вопросы "я за золотой стандарт/коммунизм/демократию/и т.д. или против?", на мой взгляд, не стоят времени на то, чтобы на них отвечать. Все это достаточно наивно и бессмысленно.

Другое дело, вопросы о том, каковы шансы на возвращение золотого стандарта и какова должна быть в этом случае разумная стратегия частного инвестора. Вот эти вопросы имеет куда больше смысла. Вот от ответа на эти вопросы действительно зависит мое благополучие. А от ответа "за" я или "против" мое благополучие не зависит никак.

Re: Странно.

[anonymous]

Я имел в виду именно то, как это влияет на позицию вас как инвестора. Может, слишком пространно выражаюсь.
Публикование этой статьи Гринспена как влияет на позицию разумного инвестора?

Re: Странно.

[fintraining]

Статья Гринспена в популярной и доступной форме излагает предпосылки возникновения и преимущества золотого стандарта. Эту точку зрения как минимум полезно знать.

В статье написаны вполне здравые вещи. Особенно с точки зрения человека той эпохи, еще не знакомого с последующим развитием реальных событий.

Есть некоторая вероятность того, что эти мысли могут пригодиться на практике и нашему поколению. Приведет ли к этому история, или нет - пока непонятно. Но некоторые предпосылки к этому есть и в последнее время они нарастают.

Re: Странно.

[anonymous]

Читайте самого Алана. Про русских экономистов он сказал, что "...они похлеще Айн-Рэнд". Так что не надо про любовь к ней. у Алана критики в её адрес было не меньше. Её маниакальная вера в доллар была возведена в религию, за что и критиковал её Алан.