Помогать пенсионерам немножко поздно
Помогать пенсионерам немножко поздно
Несколько слов по поводу нашумевшей цитаты Швецова о том, что будущим пенсионерам не стоит особо надеяться на государство и рассчитывать на пенсию.
Вот, собственно, сама цитата:
*** "Помогать пенсионерам, мое личное мнение, немножко поздно. Помогать нужно гражданину выйти на пенсию с хорошим пенсионным проектом, который прежде всего… должен быть сформирован самим гражданином в течение всей жизни. Это называется капитализм. Когда человек вышел на пенсию, полагаясь полностью на государство, это социализм. Мы скорее ближе к нашему советскому прошлому в этом плане, и предложение ЦБ и Минфина - как раз эту трансформацию начать" ***
По сути - он все совершенно правильно сказал. Умные люди это должны понимать. Но правила игры у нас таковы, что чиновники столь высокого ранга не имеют права говорить правду - они обязаны врать, это входит в их контракт. Поэтому сейчас Швецов и собирает все шишки за то, что нарушил негласные условия контракта госчиновника.
Предыдущим «правдорубом», забившим тревогу по поводу пенсионной системы был… Алексей Улюкаев.
Еще в 2012 году, еще до пенсионной реформы, увеличившей срок выхода на пенсию на 5 лет, Улюкаев опубликовал в «Ведомостях» статью «Что такое пенсия?», где подробно описал проблемы пенсионной системы. Вот эта статья, почитайте: https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2012/03/11/pesnya_pensij
Пожалуй, главная цитата статьи:
*** «Если вспомнить, каково было соотношение между возрастом начала трудовой деятельности, средней продолжительностью трудовой жизни и средней продолжительностью жизни на пенсии в период первичной индустриализации, и актуализировать его с учетом нынешних реалий, то получается, что сейчас пенсионный возраст должен быть 90-95 лет.» ***
Вот так. А глупцы до сих пор продолжают с пеной у рта спорить - 60 или 65?
Кстати, Улюкаев в то время работал еще зампредом ЦБ. В правительство он перешел позже. А где сейчас Улюкаев - вы, надеюсь, знаете.
Тогда (в 2012 году) все сделали вид, что не заметили статью, дружно продолжая заверять население, что повышение пенсионного возраста не обсуждается. Однако, реальность всех настигла весьма быстро, и срок выхода на пенсию был увеличен на 5 лет.
Но проблема от этого, как и предсказывал Улюкаев, никуда не исчезла, а просто была отодвинута на более поздний срок.
О чем вас в очередной раз сейчас и предупреждает уже другой зампред ЦБ.
Но вы по-прежнему можете прикинуться страусом, засунуть голову в песок или в телеэкран, и надеяться, что государство о вас в старости позаботится.
Несколько слов по поводу нашумевшей цитаты Швецова о том, что будущим пенсионерам не стоит особо надеяться на государство и рассчитывать на пенсию.
Вот, собственно, сама цитата:
*** "Помогать пенсионерам, мое личное мнение, немножко поздно. Помогать нужно гражданину выйти на пенсию с хорошим пенсионным проектом, который прежде всего… должен быть сформирован самим гражданином в течение всей жизни. Это называется капитализм. Когда человек вышел на пенсию, полагаясь полностью на государство, это социализм. Мы скорее ближе к нашему советскому прошлому в этом плане, и предложение ЦБ и Минфина - как раз эту трансформацию начать" ***
По сути - он все совершенно правильно сказал. Умные люди это должны понимать. Но правила игры у нас таковы, что чиновники столь высокого ранга не имеют права говорить правду - они обязаны врать, это входит в их контракт. Поэтому сейчас Швецов и собирает все шишки за то, что нарушил негласные условия контракта госчиновника.
Предыдущим «правдорубом», забившим тревогу по поводу пенсионной системы был… Алексей Улюкаев.
Еще в 2012 году, еще до пенсионной реформы, увеличившей срок выхода на пенсию на 5 лет, Улюкаев опубликовал в «Ведомостях» статью «Что такое пенсия?», где подробно описал проблемы пенсионной системы. Вот эта статья, почитайте: https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2012/03/11/pesnya_pensij
Пожалуй, главная цитата статьи:
*** «Если вспомнить, каково было соотношение между возрастом начала трудовой деятельности, средней продолжительностью трудовой жизни и средней продолжительностью жизни на пенсии в период первичной индустриализации, и актуализировать его с учетом нынешних реалий, то получается, что сейчас пенсионный возраст должен быть 90-95 лет.» ***
Вот так. А глупцы до сих пор продолжают с пеной у рта спорить - 60 или 65?
Кстати, Улюкаев в то время работал еще зампредом ЦБ. В правительство он перешел позже. А где сейчас Улюкаев - вы, надеюсь, знаете.
Тогда (в 2012 году) все сделали вид, что не заметили статью, дружно продолжая заверять население, что повышение пенсионного возраста не обсуждается. Однако, реальность всех настигла весьма быстро, и срок выхода на пенсию был увеличен на 5 лет.
Но проблема от этого, как и предсказывал Улюкаев, никуда не исчезла, а просто была отодвинута на более поздний срок.
О чем вас в очередной раз сейчас и предупреждает уже другой зампред ЦБ.
Но вы по-прежнему можете прикинуться страусом, засунуть голову в песок или в телеэкран, и надеяться, что государство о вас в старости позаботится.