Про ученых

[fintraining]

Раз уж в комментариях к посту «Три буквы перед фамилией» зашла речь о том, что образованность и ученые звания должны вызывать уважение сами по себе, хочу опубликовать (с незначительными изменениями) старый рассказ, написанный мною еще в 2004 г. для рассылки «Психология НЕ для всех» о моем опыте работы «в науке».

* * *

Наука есть лучший

Comments

[genetik]

Не могу привести ни одного реального примера ученого, который не смог реализовать своей докторской стпени через рыночные отношения. Но реально знаю людей, которые: не способны продавать себя (на них бы молиться с их-то трудоспособностью и талантами), работают за гроши над тем что интересно и важно, работают плодотворно, плоды достаются непонятно кому, их это не парит, вообще к жизни не приспособленные, но имеют 2-3 детей - ютятся в каморках аспирантских общежитий...
Это все, понятно, не в рамках парадигмы вашего журнала, но такие люди все еще есть, все еще живы и будут жить.
Хиппи от науки, наверное. Но вот ваши инсинуации про "к.е.н." - просто грубое оскорбительное обобщение, наверное.

[fintraining]

Я верю, что есть и истинные ученые, о которых Вы говорите.

Но, поверьте, и людей, которые носят высокие ученые звания, но при этом способны лишь на изображение бурной деятельности и очковтирательство с целью получения гос. финансирования, у нас в те годы было огромное количество. К сожалению, мне пришлось долго вращаться в среде, где именно такие люди преобладали. Возможно, сейчас что-то и изменилось, мне трудно судить. Описано то, что я наблюдал собственными глазами, и более того, сам в этом участвовал.

[genetik]

это все к вашему экзерсису: "Если эти люди на самом деле чего-то стоят - они сумеют себя продать за достойную цену. Если они не умеют себя продать, то кто вам сказал, что они на самом деле талантливы?"
Хотя... если подумать, то они вполне могут себя продать хотя-бы в своей среде... просто уровень потребностей не совпадает с общей шкалой... а им больше и не нужно, чем то что они имеют уже ;)

[fintraining]

Вся их деятельность и сводилась к тому, чтобы продавать себя государству, изображая научную деятельность и плодя отчеты об этом. Причем, уверен, они вполне отдавали себе отчет в том, что они делают.

[ekr]

>построил модель для шарообразной лошади в вакууме.
У нас это звучало как "сферической" ))

[fintraining]

Да, пожалуй, именно так. Просто правильное слово не вспомнилось. :)

[biryak]

Видимо, это в Институте Физической Культуры такие дармоеды были ))). Про свой Институт Физики Полупроводников могу только с гордостью вспоминать. Люди творят науку. Просто мы этого не видим - большой разрыв между реализацией и исследованиями. Вот и создается образ дармоедов.

[syncromechanica]

> большой разрыв между реализацией и исследованиями

эффективные собственники этого не понимают - то что не подлежит немедленной конвертации в бабло и понты/телок, по их мнению - лузерство и лоховство

[fintraining]

Есть большая разница между отложенной прибылью от реальных научных исследований, и тем, что никогда не будет внедрено, поскольку вообще нафиг никому не нужно. Типа "силового джойстика" или "сферической лошади в вакууме".

[biryak]

С точки зрения получения прибыли в течении жизни инвестора, вы, пожалуй правы. Однако, многие исследования являются кирпичиками в большом здании новых открытий. Прежде чем появилась мобильная связь, люди сделали множество непонятных опытов еще сто лет назад. Возможно, на них показывали пальцами, смеялись, обзывали, и ставили следы на спине. Но они что-то ковыряли, писали модели сферических коней в вакууме, которые потом пригодились человечеству для чего-то другого.
Бездельники есть везде, дело не в сфере деятельности!

[pipiyana]

Такие "доктора" везде есть, не только в науке.

[dvornickus]

Вот даже не знаю куда свою кафедру отнести. Результатов практически полезных так и нет, больше разговоры.. Но и диссертации особо не защищаются. :))