Я тут балуюсь с выгруженными из разных источников данными с 2014 года по инструментам, легко доступным в России - ETFами от FinEx, некоторыми ПИФами, депозитами, а также портфелями, составленными их этих инструментов. И, пожалуй, один из важных выводов, который просится сделать на основе анализа этих данных, это вывод о крайне высокой вероятности
(
Read more... )
Comments 29
Или я не прав?
Reply
Reply
Если так, но например, на третьей картинке надо из всех рублёвых графиков вычесть рублёвую инфляцию, а из долларовых долларовую, и т.д.
И что-то мне подсказывает, что US и CN вылезут наверх к 19 году.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Что Вы думаете про портфельный подход я в курсе.
Юноша с горящими глазами.
Reply
Но если все же очень коротко, то это метод анализа с очень высокой трудоемкостью, высокой погрешностью результатов, эффективность которого резко падает вместе с ростом эффективности рынков.
При этом для краткосрочного прогнозирования рынков фундаментальный анализ неприменим вообще, в силу того, что не дает никаких прогнозов о сроках приведения цен к равновесным. Поэтому странно, что вы заговорили о нем в комментариях к статье о краткосрочных данных.
Reply
Reply
Сторонники портфельной теории обычно для подтверждения выводов используют данные по классам активов за 100 - 200 лет и по множеству стран, в которых одни и те же закономерности (по классам активов! НЕ по абстрактным "инструментам") стабильно повторяются, что уже дает высокую вероятность статистической "неслучайности" результатов, т.е. их повторяемости в будущем.
Reply
(The comment has been removed)
А вот момент входа выбирать не стоит - еще никто не научился достоверно предказывать коррекции.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment