Агрессивная политика России расколола русскоязычных в Финляндии - Хельсингин Саномат
Русскоязычные ученики Школы Восточной Финляндии в Лаппеенранте смотрят новости о том, как Россия готовится к войне. Однако картина меняется, стоит только позвонить бабушке в Санкт-Петербург.
( Read more... )
Во-первых, обвинения должны быть конкретны, обвиняющая сторона должна быть готова подтвердить любое из них фактами, а не довольствоваться гуманитарной "полимундией", AKA произвольным высасыванием из пальца.
Например, дырявая логика (кстати, это была деликатная литота) вот: "Мне вообще непонятно, что делают в Финляндии люди, одобряющие политику Путина? Если Путин такой хороший, то зачем уезжать туда, где его критикуют? Патриот должен жить в своей стране".
Вам НЕПОНЯТНО. Поэтому вы и не из понятливых, что упорно не желаете понимать элементарного. Дырки в логике здесь более чем очевидны, начиная с того, что политический спектр явно не сводится к картонным "сторонникам путена" и лубочным "натовским холуям" вроде вас. Собственно, ни то, ни другое даже не может считаться политической позицией в собственном смысле слова, потому что относится скорее к феноменам ложного сознания.
Далее, хотелось бы знать, откуда вы почерпнули столь ценные сведения об обязанностях патриота. Например, Гарибальди всем миром признается в качестве выдающегося итальянского патриота, но значительную часть своей жизни он вообще провел на другом континенте. Быть может, вам нужно сменить забор, с которого вы считываете перлы своей житейской премудрости? Равным образом, вы смешиваете патриотизм с примитивной готтентотской моралью и любострастным трепетом перед администрацией. Возможно, и даже более чем вероятно, что для вас это одно и то же, но для человечества в целом - нет. Оно, например, умеет оценивать вопросы справедливости тех или иных действий в отрыве от непосредственной личной выгоды: удачно свести у соседа со двора корову в общем и целом не считается сейчас у нормальных людей доблестью. Наконец, нужно быть очень глубоким философом, чтобы не понимать, почему люди уезжают из стран, ставших мишенью западных "гуманитарных интервенций". Поясняю: потому, что в них становится жить тяжело, а награбленное добро оседает в странах-агрессорах, делая их еще более привлекательными для обывателя. Более того, внешняя политика запада во многом сводится именно к разорению независимых стран и превращению их в резервуары дешевой рабочей силы. Нелепо после этого спрашивать, почему движение людских масс направлено именно туда, куда его и собирались направить.
Иными словами, при ближайшем рассмотрении этот ваш пассаж оказывается бессмысленной паутиной из слов, напоминающей фрактал, дырявый в каждой точке. Что типично для окончательно изовравшейся стороны.
Далее, вы по-попугайски повторяете: "победу по очкам в борьбе с картонными врагами и карманными мальчиками для битья вроде этого вашего путена она может себе записать в любой момент. Будет смешно, однако, если реальный приз в этой борьбе нанайских мальчиков достанется третьей стороне, как оно обычно в таких случаях и бывает".
Ну что же, финальная победа более осторожной третьей стороны (а не вашей команды холуев-энтузиастов) и шутовской характер "темного властелина путена" - это мои тезисы, а не ваши. Я от них не отказываюсь и с удовлетворением отношусь к тому, что вы взяли на себя труд их ретрансляции. Бог даст, не в последний раз, трудитесь же усердно.
Reply
Иными словами, при ближайшем рассмотрении этот ваш пассаж оказывается бессмысленной паутиной из слов, напоминающей фрактал, дырявый в каждой точке. Что типично для окончательно изовравшейся стороны.
Далее, вы по-попугайски повторяете: "победу по очкам в борьбе с картонными врагами и карманными мальчиками для битья вроде этого вашего путена она может себе записать в любой момент. Будет смешно, однако, если реальный приз в этой борьбе нанайских мальчиков достанется третьей стороне, как оно обычно в таких случаях и бывает".- так вот, для попугаев и повтор попугайский, хотя попугаю было после ответа было сказано, что его дичь отправляется ему же взад, но попугай без логики на то и попугай, чтобы своё гнуть. Ему неизвестен принцип- кто с лукавой дичью придёт, её же и взад получит, она ведь ему нравится, пусть и кушает её сам.
Reply
Ну что же, соответственно, по итогам этого обмена реплик я действительно получаю полное право высказать законное отвращение к субъектам, избегающим честных дискуссий, вместо подбора аргументов немедленно демонстративно испражняющимся на стол, просто чтобы показать бесперспективность любых попыток коммуникации с им подобными. Вы не попугай. Вы даже не скунс. Вы какая-то из тех нелепых зверушек, которые немедленно обгаживаются, когда их пытаются взять в руки.
Dixi.
Reply
Вотименно!! Однако, использованием мозга вы себя не затрудняете. Свои претензии вы явно вообще не способны подкрепить ничем содержательным. Даже обвинение в якобы дежурном переходе на личности - банальное пустословие. Выше лишь характеризовалась высказанная вами позиция (с тщательностью, которой она по своей явной нелепости, вообще говоря, не заслуживала, и которую вы по общей примитивности ваших ухваток оценить явно не в состоянии). Иными словами, вы просто присвоили себе право на откровенную ложь и явно оскорбительное поведение, как в общих вопросах, так и по мелочам.
Ну что же, соответственно, по итогам этого обмена реплик я действительно получаю полное право высказать законное отвращение к субъектам, избегающим честных дискуссий, вместо подбора аргументов немедленно демонстративно испражняющимся на стол, просто чтобы показать бесперспективность любых попыток коммуникации с им подобными. Вы попугай и даже скунс или какая-то из тех нелепых зверушек, которые немедленно обгаживаются даже когда их не пытаются взять в руки, они гадят всегда и везде.
Pixi.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment