Миф о перенаселении
Rosanne Lindsay, Traditional Naturopath
“Миф о перенаселении - это необоснованное убеждение в том, что: количество людей на Земле, в обозримом будущем, превысит [гипотетическую] предельную вместимость планеты, что приведет к экономическому или социальному коллапсу, и что следует предпринять действия для сдерживания роста населения.
Демографические алармисты в Организации Объединенных Наций предполагают, что растущее население мира лишит Землю ее полезных ресурсов и будет опережать инновации и темпы производства. Это, по их мнению, приведет к снижению уровня жизни, росту бедности, голодомору, нехватке воды, эпидемиям, войнам и конфликтам из-за истощающихся ресурсов, уничтожению мест обитания диких животных и экологическим катастрофам”. - Институт демографических исследований
Перенаселение: миф
Перенаселенные города ≠ перенаселенная планета. - Джаред Вульф
Реальные цифры показывают, что уровень рождаемости в Китае ниже 1,5 детей на женщину. Многие страны, хотя и не все, уже опустились ниже отметки в 2,5 ребенка на женщину, что приведет к появлению однобокого населения, в котором будет слишком много стариков и недостаточно молодых, чтобы их содержать. Ни одно известное общество не оправилось от такого спада. Двадцать три страны ожидают, что к 2100 году их численность сократится вдвое.
Насколько были правы, официальные лица Фонда ООН в области народонаселения (ЮНФПА), когда прогнозировали, что к 2022 году численность населения составит 8 миллиардов человек?
Что такое ЮНФПА и насколько точны их модели?
Откуда им знать, что их прогнозируемая численность людей приведет к краху цивилизации? Действительно ли они являются частью решения проблемы депопуляции? Почему мы должны им верить? [Подробнее о том, что такое ЮНФПА, читайте здесь].
Термин “перенаселение” - это попытка ввести в заблуждение с помощью социальной инженерии. Это попытка контролировать человеческое поведение, возлагая вину за изменения окружающей среды на людей и создавая страх. Тем временем экологические катастрофы - голод, нехватка воды, экстремальные температуры - создаются с помощью технологий, чтобы подпитывать миф об “изменении климата”.
Дело в том, что климат постоянно меняется. Бояться здесь нечего. Есть только необходимость поставить под сомнение и остановить тех, кто меняет климат, вызывая дождь и снег в качестве решения проблемы засухи. [См. патент США на изменение погоды и список компаний в США, изменяющих погодные условия].
Сегодня правительства продвигают политику контроля численности населения, чтобы контролировать количество рождающихся детей в качестве меры защиты своих национальных ресурсов. Жестокость этих политик была признана во всем мире: - Институт демографических исследований
1. Китайская политика "одного ребенка", когда женщин жестоко штрафовали, арестовывали или принудительно стерилизовали за превышение предельного уровня рождаемости.
2. В Индии с 1990 года проводится селективный аборт по половому признаку, в ходе которого было уничтожено около 15,8 миллионов девочек из-за культурного предпочтения мальчиков. Теперь правительство хочет навязать свою собственную политику двух детей.
3. Программы принудительной стерилизации в Латинской Америке, в рамках которых женщин арестовывали за беременность, а их детей абортировали в антисанитарных условиях.
4. "Образовательные программы" ООН, которые отказывают в помощи развивающимся странам, если они не принимают контрацепцию, аборты и стерилизацию, чтобы предотвратить ложную идею чрезмерного роста населения.
5. В 1969 году правительство США помогло основать Фонд ООН для обеспечения деятельности в области народонаселения (ЮНФПА), который должен был стать беспристрастным центром обмена демографической информацией. Вместо этого ЮНФПА превратился в пропагандистскую группу, которая приложила руку к нескольким программам принудительного контроля численности населения по всему миру. - Институт демографических исследований
“Перенаселение” является назначенной причиной Повестки дня ООН в области устойчивого развития с Целями устойчивого развития (ЦУР), которые необоснованно призывают людей “есть насекомых вместо говядины”, чтобы противостоять “Изменению климата”.
В мире есть перенаселенные города, а не перенаселенные страны. Согласно Обзору устойчивого развития (Sustainable Review) - “если бы все население мира жило в Техасе, мы все равно были бы менее перенаселены, чем Нью-Йорк. В Техасе более 268 000 квадратных миль земли для планеты с населением более 8 миллиардов человек.”
По иронии судьбы, перенаселение является официальной причиной переселения людей в “Умные города”, где цифровой блокчейн (CBDC - цифровые деньги), 5G и Интернет вещей облегчат контроль, санкции и мониторинг людей.
Человечество все глубже погружается в беспрецедентный кризис - "последний экзамен" на то, имеет ли оно право на продолжение существования во Вселенной. Это исследование не политических, экономических или религиозных систем, а целостности ответственного мышления каждого отдельного человека и его бескорыстной реакции на ускорение все более беспрецедентных событий эволюции. - Бакминстер Фуллер, 1981, “Критический путь”
Благодаря социальной инженерии и созданию фильмов человечество было намеренно введено в заблуждение. Численность населения сокращается. Работодатели все чаще не могут найти людей для найма. Новые многоквартирные дома в городах США стоят пустыми. Резко падает уровень рождаемости.
Демографический коллапс
Во время Всемирной конференции по искусственному интеллекту (WAIC) 2019 года речь шла о демографическом коллапсе и искусственном интеллекте, а не о перенаселении. Согласно Обзору устойчивого развития, “в ближайшие десятилетия в каждом регионе Земли ожидается больше смертей, чем рождений”. Кроме того, отчеты из базы данных VAERS в США указывают на рост уровеня смертности.
По иронии судьбы, концепция перенаселения всегда ставилась на первое место во времена голода. На протяжении всей истории об эпизодах голода сообщалось недостаточно полно. Последняя перепись населения Китая в декабре 2021 года не была обнародована, но оценки переписи 2020 года показывают, что Китай ежегодно теряет 400 000 человек. В США отмечаются аналогичные цифры. Официальные лица предполагают, что более низкий уровень рождаемости является естественным результатом социально-экономического развития Китая. Но не может ли это быть связано с социальной инженерией ЮНФПА?
Однако это не первое снижение для китайцев:
Правительственные данные показывают, что население Китая сократилось примерно на 13,5 млн человек в период с 1959 по 1961 год, хотя считается, что это серьезная недооценка. Независимые ученые полагают, что десятки миллионов людей погибли во время голода "Большого скачка" между 1959 и 1961 годами, когда Мао приказал всей стране выплавлять сталь в печах на задних дворах, а урожай экспортировался и копился, несмотря на то, что миллионы голодали. - Сунь Ю, Financial Times, 2021
Управление размером стада
Американские СМИ пропагандируют страх перед грядущей нехваткой продовольствия, в то время как правительства поощряют сокращение поголовья животных, что приводит к росту цен на продовольствие. По данным Министерства сельского хозяйства, продовольствия и окружающей среды Великобритании: “Выбраковка - лучшая стратегия, которая есть у фермера для контроля размера стада”.
Но какое стадо они имеют ввиду? Животное или человеческое?
К 2020-м годам мы окажемся под властью технологии, алгоритмы и виртуальный искусственный интеллект которой часто рассматриваются как образец для подражания в реальной жизни, жертвуя собственным разумом в слепом вытеснении подлинного мышления. Стоит ли удивляться, что весь наш вид оказался на "бриллиантовой" полосе шоссе, ведущего к вымиранию? - Бохо Бо, Целый мир
Пропаганда спасения Земли от человеческого перенаселения продвигается как через фильмы, так и через секретные правительственные программы, имея своей целью отвлечение внимания от реальности демографического коллапса посредством инженерии.
Фильм 2017 года “Уменьшение размеров” - это социальная сатира, которая пропагандирует уменьшение людей до пяти дюймов с помощью новой техники, называемой "клеточная редукция", как способ одновременно спасти планету и позволить себе элегантный образ жизни. Но, в конце концов, те же проблемы, которые преследуют “больших людей”, затрагивают и маленьких, поскольку все живут на одной Земле.
В пост-апокалиптическом сериале канала HBO "Последние из нас" (The Last of Us) глобальная пандемия грибков, похожая на зомби, вызвана "изменением климата". В результате создаются города-поселения, которые в конечном итоге становятся "QZ", или карантинными зонами, управляемыми FEDRA (военной армией), где нет никакой свободы. По сюжету источником чумы объявляется гриб кордицепс, а решением - экспериментальная вакцина. На самом деле кордицепс - это целитель, восстанавливающий иммунную систему и обладающий противоопухолевыми свойствами. Все было перевернуто с ног на голову.
Кино способствует проведению политики депопуляции через пропаганду паники и прогностическое программирование. Иначе зачем Голливуду выпускать так много фильмов о чуме, основанных на ложной информации? На случай любой будущей глобальной пандемии правительство США разработало планы по контролю над человеческим стадом через Федеральное агентство по управлению в чрезвычайных ситуациях (FEMA). Другими словами, FEDRA равно FEMA.
FEMA было создано серией исполнительных указов. Президенты используют Исполнительные приказы, чтобы обойти Конгресс и осуществить односторонние полномочия на основе своей должности. FEMA имеет право приостанавливать действие законов, перемещать население, арестовывать и задерживать граждан без ордера и суда. FEMA может конфисковывать имущество, запасы продовольствия и транспортные системы. Оно может приостанавливать действие Конституции Соединенных Штатов, чем, кстати, президенты уже пользуются с помощью Исполнительных указов.
FEMA - это агентство, обладающее полномочиями, превосходящими полномочия любого другого агентства США. Он был создан для обеспечения живучести правительства Соединенных Штатов в случае ядерной атаки. Это 10 регионов FEMA в США (см. карту). Если FEMA - это решение, то почему Дональд Трамп вдруг появился в новостях, пропагандируя “Города свободы” на федеральной земле? Могут ли они быть сосредоточены в регионах FEMA?
Да, они могут.
Поднимайте красный флаг!
Движение "Города свободы" рекламируется как "децентрализованное собрание десятков местных и национальных прогрессивных" групп, выступающих за гражданские права и права иммигрантов, которые объединились "для борьбы с политикой против убежищ". Некоторые "Города свободы" включают: Мэдисон, штат Вирджиния; Портленд, штат Орегон; Энн Арбор, штат Мичиган; Олбани, штат Калифорния; Сильвер-Сити, штат Нью-Мексико; Остин, штат Техас; и десятки других.
Для любого проницательного человека "права правительства" - это красный флаг. Правительства не предоставляют прав. Правительство может предоставлять только льготы и привилегии, которые связаны с обязанностями гражданина. Права - это не подарки от правительства. Права являются врожденными, по праву рождения, и правительства созданы для их защиты. Выбор не может быть закреплен законодательно. Поэтому любые разговоры о новых "правах правительства" вместе с новым определением "свободы" должны быть поставлены под сомнение.
Согласно Rex 84, сокращенно от (Readiness Exercise Program) «Программы учений по обеспечению готовности», подписанному президентом Рональдом Риганом в 1984 году, в настоящее время по всей стране существует более 600 лагерей FEMA, или около 12 лагерей FEMA в каждом штате на федеральной земле. В случае введения военного положения FEMA сможет задержать большое количество граждан США. Две подпрограммы Cable Splicer и Garden Plot могут быть реализованы после введения военного положения, во время крупных гражданских беспорядков. Cable Splicer и Garden Plot - это кодовые названия регионализации и упорядоченного поглощения федеральным правительством государственных и местных органов власти.
Природа стремится к равновесию
Люди не непогрешимы. Загрязнение земли и воды, а также воздуха не происходит само по себе. Но для тех, кто хочет обвинить перенаселение в “потере вида”, есть ответ.
Помните, что природа существует в равновесии. Когда один вид исчезает, его место занимает другой. Люди никогда не были в состоянии и никогда не смогут идентифицировать все виды на Земле, в воздухе или в океанах. Мы даже не можем идентифицировать все виды бактерий, входящих в микробиом организма. Может быть, нам не суждено знать все. Кроме как довериться Природе. Природа всегда показывает нам новые виды, если мы хотим их увидеть.