Про аппарат с выкрученными руками

[findir_kapa]

Исходный текст вот тут: chistyakova.livejournal.com/721433.html.
Понятно, что в данной ситуации никто не виноват, или виноваты все участники этой истории.
Виноват несвоевременный иркутский младенец, которого угораздило появиться на свет с дыркой в черепе, через которую выпирала опухоль.
Виноваты патанатомы, которые предположили, что опухоль

Comments

[werhamster]

То есть, строго говоря, все участники ситуации поступили неправильно (могли бы правильно, но...), кроме поставщика, который один из всех поступил правильно безо всяких "но".
Ну да, ну да. Кто-то же должен поставить границы беспредельщикам.

[findir_kapa]

Я не считаю поставщиков беспредельщиками, честно. Нам, т.е. Фонду никто не угрожал "отключением от трубы". Мы все "попали в ситуацию": как Вы понимаете, покупателю, существование которого нам приводили в качестве аргумента о стоимости аппарата, тоже ИВЛ не для украшения офиса срочно был нужен. Причем ИВЛ-то неонатальный, т.е., перекупив аппарат для "нашего" младенца, у какого-то младенца мы этот аппарат из-под носа "увели". Просто покупателев младенец для нас гипотетический, а наш - практически родной. Так что мы тоже не ангелы с крыльями. Что, как Вы понимаете, не спасает от необходимости найти деньги. Потому что на этот миллион триста у нас уже очень есть что купить остальным нашим младенцам и немладенцам. Виновато-то, понятно, государство, которое больниц не строит в достаточном количестве, финансирование дает крохами, зарплату врачам платит соответствующую и т.д.и т.п. Однако, детей-то лечить надо. Да и не детей тоже. Вот нынешним летом государство медитировало, а граждане ругались, но пожары тушили своими силами. Так и мы: тушим

[velta_1]

Ну, это не аргумент. Один ребенок УЖЕ на аппарате, другому надо. И не одному, я полагаю, надо. При этом, если б "мы" согласились заплатить (что и произошло) - тому покупателю все равно не досталось. Если б они согласились на рассрочку - что бы изменилось для "соотношения младенцев"?

Изменилось бы для фирмачей - им деньги нужны был срочно. А от кого - им было все равно.

[pivovaroffs]

> финансирование дает крохами

Только на высокотехнологическую медицинскую помощь из бюджета РФ в этом году выделено свыше 21 миллиарда рублей:
www1.minfin.ru/common/img/uploaded/library/2010/10/Rospis_na__01.10.10.pdf
Если это крохи - то как тогда назвать расходы фонда?

> нынешним летом государство медитировало,
> а граждане ругались, но пожары тушили своими силами

Тут аналогичное непонимание масштабов.
Цель работы добровольцев (безусловно крайне необходимой) - не подменить государство (сил не хватит), а дополнить его в тех местах, где что-то не срослось в силу его, государства, неповоротливости.

[findir_kapa]

Высокотехнологичная медпомощь - она не всем дается, как клиникам, так и гражданам. У нее, знаете ли, есть госзадание и объем. А не вписался в объем - не повезло, не зря их квотами прозвали. А еще у ВМП есть, как бы правильней выразиться, стандарт. Я там летом писала историю про девочку, которую по месту жительства оперировать отказались, потому что сложно, а в Москве оказалось, что не ВМП, потому что слишком легко. И обошлась нам девочка в 99925-00, как одна копеечка. И хорошо, что нам обошлась, а то пока родители бы деньги искали, может и оперировать было бы некого

[pivovaroffs]

> Мы дыры латаем, где можем и как можем

За что вам огромное спасибо.
Просто резанули слова про "медитирующее государство".
Там люди тоже работают.

[findir_kapa]

Конечно люди. Мы, кстати, этим очень пользуемся: то тут ребеночку квоту выбьешь, то там - розовый талончик. Но, знаете, меня временами совесть мучает: вот этому-то мы выбили, а за чей счет? За счет того, кто до нас не доехал - не достучался? Детей за счет взрослых, например?

[werhamster]

Выделено и использовано по делу - разные вещи. Если померить мощность вложений не абсолютной цифрой на входе в систему, а эффективностью на выходе и прозрачностью траектории, благотворительность может оказаться далеко впереди.

[werhamster]

Есть доказательства существования покупателя? У покупателя заболел младенец, и он захлопал себя по карманам и сказал "беру, срочно, заверните"? А если это была плановая покупка, почему она не могла ждать?

Или просто всем стало понятно, что покупателя нет и не будет, и люди предприняли разумные, правильные шаги, чтобы хоть как получить деньги за свой товар, которым уже кто-то пользуется, как будто купил?

[findir_kapa]

Конечно, никаких доказательств нет, да и как Вы себе их представляете? Т.е. фирма должна была дать телефон, ФИО покупателя, а мы бы объяснили покупателю, что а) ИВЛ им не светит, б) цену можно скинуть. Вряд ли в фирме кто-то страдает суицидальными наклонностями, чтобы выдать нам такую информацию.
Так что я не знаю, был ли мальчик (с), однако, мог и быть.

[werhamster]

Мальчик маловероятен. Поэтому я остаюсь при своем мнении. У меня нет заложников, так что я могу позволить себе роскошь называть вещи своими именами, хотя бы мысленно.
Я очень уважаю бизнес, логику бизнеса и людей бизнеса. Именно поэтому я не могу назвать бизнесом занятия соловья-разбойника на гнезде. ООО "Художественный свист", ага. Юридический адрес: на дубу.