Comments | findeler: Строительные материалы: Правда о домах из СИП панелей.

findeler

Строительные материалы: Правда о домах из СИП панелей.

Apr 06, 2016 09:01

Комментарий хочется дать к статье о СИП панелях провисевшей в рекламена пикабу один день, вот она в кэше гугла . Я давно хотел написать о технологии СИП её плюсах и минусах а тут как раз и повод. Статья несколько сырая, не все ссылки присутствуют, но все моменты рассмотрены.
Если прочитать эту статью можно заметить, что это статья рекламная всё ( Read more... )

Строительство

Comments 13

jambojet April 6 2016, 06:39:09 UTC

У нас земля обычно дорогая, коммуникации дорогие и так далее.

В общем, в итоговой цене дома 3-5млн разница в цене "стен" получается буквально 100-300 тыс рублей. Блин, проще сэкономить на кухне или газоне и жить в нормальных стенах.

Плюс у нас Калининград, высокая влажность и ветра, очень много перепадов температур - в "картонном" доме в ураган жить просто страшно.
Ну и "гвоздь не вобьешь", со звуком всё ужасно...

Ну и самый главный момент - потом дом из газоблока гораздо проще продать, он мало теряет в цене.

findeler April 6 2016, 06:43:41 UTC

Всё верно, но лежит за рамками обсуждаемой технологии.

kuigoroj April 6 2016, 07:31:05 UTC

findeler April 6 2016, 07:44:17 UTC

1. Всё равно плохо. Плюс в СИП нельзя ставить мягкий.

2. Вопрос не в жёсткости а в разнообразии, в вашем случае мог уцелеть, а у соседа чуть по другому и труха. Это и опасно, вон домики взяли и развалились.

zurabob April 6 2016, 09:12:50 UTC

Спасибо, хорошо разложили. По ссылке последний коммент полезный: в америках есть жесткие и многочисленные коды и строители им следуют. При этом каркасник с облицовкой кирпичом или чем-то подобным оказывается предпочтительным и долговечным вариантом.
Похоже, в наших краях лучше газбетон - хоть и несколько дороже, но сложнее накосячить и стабильнее качество исходных материалов.

tiamorphis April 6 2016, 19:02:10 UTC

А ещё пенопласт ценят грызуны. Правда крысы и кирпич могут расковырять, но пенопласт это просто мышиный рай. ) Никогда не рассматривал СИП как материал для своего дома, в основном из-за потенциальной фатальной токсичности ( ... )

findeler April 7 2016, 04:54:56 UTC

будет и про то и про другое.

Вопросик esquire_s January 1 2018, 10:25:24 UTC

Спасибо, интересно пишите.
Но у меня по этой статье вопрос возник. Вы пишите: "Связанно это с тем что не выполняется простое требование, каждый последующий слой должен иметь паропроницаемость ниже чем предыдущий, если смотреть изнутри наружу." Если я правильно понял, что паропроницаемость ниже это значит менее паропроницаем. Я по своему убеждению считал, что должно быть наоборот, т.е. максимально непроницаемый материал должен быть ближе во внутрь здания.
Объяснение у меня такое, что нельзя считать все материалы идеально не паропроницаемыми, соответственно выветривание этих паров происходит с внешней стороны здания, а не изнутри.
Если по вашему считать, что паропроницаемость должна быть ниже к внешней стороне, тогда каким образом влага будет выветриваться из стен?
Или я не прав?

Re: Вопросик findeler January 1 2018, 10:31:33 UTC

Неверно истолковали.

Вы правы в "максимально непроницаемый материал должен быть ближе во внутрь здания. "

Re: Вопросик esquire_s January 1 2018, 10:40:39 UTC

Ааа... спасибо! Я тут новенький. Прочитал ваши статьи и решил зарегестрироваться. Вы, затрагиваете и для меня наболевшую тему: "Почему застройщик не заказывает проекты." Как к Вам подписаться или добавить в друзья?

Re: Вопросик findeler January 4 2018, 16:05:41 UTC

Лучше не здесь а на pikabu https://pikabu.ru/profile/findeler
или в vk https://vk.com/id359739169

ЖЖ по остаточному принципу.