Чтобы не потерять, про разницу развития обществ
Наверное это может стать следущим кусочком развития методички для управленцев "Общественное предназначение": https://disk.yandex.ru/i/iRQ2Wd2A3MpQeJ и видео тут: https://www.youtube.com/watch?v=gce6zUMIJUg&t=0s . Собтвенно это выводы из логики ее модели, не более. Но тем они и хороши.
Чтобы не потерять, ибо это часть дискуссии с АШ в этой теме: https://aftershock.news/?q=node/1392470 , сюда и перекину.
[Spoiler (click to open)]
Любое общественное устройство имеет в своем содержании "корень", то, что соразмерно мере понимания обществом себя и окружающего мира, способов взаимодействия внутри общества и вовне, и формирует основу его устойчивости. Без чего общества просто нет. Потому, любое начало, как корень всегда идет от критериев, обеспечивающих любому обществу его различимость на фоне остального окружающего мира - это форма сплоченности и определения единства и "своих".
зы. Апофеоз этому явлению очень ярко предложил в виде описания термина "нация" Теодор Герцль, основоположник "сионизма". Он описал принцип максимально атомизированного общества анархии, бандитов и грабителей, которые способны объединяться в нечто более организованное, чем броуновское движение, но только при конкретном условии - наличии внешнего врага. Этот критерий - "идеология" угрозы от внешнего врага, он является также основой мира и мировоззрения такого корневого "квази"-общества завязанного на туземный мистицизм, шаманизм с вуду принципами и упрощенным видением мира свой/чужой. Без него, этого самого врага, для общества-нации Герцля, смысла существования попросту НЕТ. Его нет. А уже какая будет из этой корневой формы идеологии выстроена методичка - сионизм, нацизм, да что угодно... не важно. Главное корень, который порождает и формы восприятия, причем пофигу "КАК" они называются - важно, что внутри. Но если внутри на содержание пусто - то есть уже не баг, а фича - можно развешивать любые декорации, все равно они ни с чем не связаны и привет шизофрения («Ложь сделали мы своим укрытием (бастионом)» Ветхий завет (Тора), (Исайя, гл. 28:15).
Итак, базовое понятие общества, общины, выстраивается из того, что позволяет общине существовать - это вопрос выживания. Тогда, в рамках чего минимальная часть общины может выжить оптимизируя затраты для достижения глобальной цели - это критерий можно определить как продолжаемость ее существования.
И этот минимальный корень, без зауми - это семья. Или, если чуть вглубь смысла слова копнуть => семь-я (два деда, две бабки, мать, отец, ребенок). Это первичная ячейка, семя жизни, определяющее БАЗОВОЕ условие для появления КОРНЯ общества: три продолжающихся поколения жизни. Деды/бабки (1), родители (2), дети (3).
зы. Карго-культ семьи - это триединство... некие "умники" взяли три качества, но насрали на внутренний смысл - количество (7), сделав первичный удар по корню - семье еще в начале своего талмудястого существования (ибо там был инцест и вообще полная тряхомудия и нормальных семей в основе той клоаки не предопределено).
Итак, основа - семья. Это показатель, что некто, сообща, способен выживать целых три поколения, чтобы за ним закрепилось нечто общее для них.
Результатом этого выживания является нечто ОБЩЕЕ для них. Это общее называется РОД. Основа общего - общие гены, или у простых, без сложно-научных терминов - КРОВЬ, она показывает ПОРОДУ, т.е. схожесть, "своих".
зы. До того, никого такое не ипало и было просто Аксилий, сын Феодора... и все. Какое род-племя? Упаси. какая семья!? Атомизированное общество анархии без связей поколений. Да и кому оно нужно в среде беззакония?
Именно эта схожесть (общий род) формирует на основе базового корня выживания первичные ОБЩЕСТВЕННЫЕ формы взаимоотношений, те самые родоплеменные отношения, дуального характера: опасно/безопасно, съедобно/ядовито полезно/вредно и в итоге, если не говорить об окружающем мире природы, а смотреть на критерии взаимоотношений между "гомо сцапиенсами" - Свой/Чужой (по крови).
Это основа и базис родоплеменного строя. Он стоит на крови и схожести черт. И на этой основе формируются критерии и ключи этого родоплеменного общества - главные из них - выжить, что невозможно вне общего (отсюда вы-род-ки, из-гои, зы. последнее - привет иудеям-ворюгам с их термином "гои"... ибо и без них на Руси были гои=йог еси=есть добры молодцы...), отказ от ценности девочек ("отрезанный ломоть", ибо уходит в чужой род, и рожает чужую кровь, хоть и связывая, но предыдущие поколения, а не настоящие и соответственно проблемы в настоящем), и опасность внешнего врага - ибо всё, что чужое - это не просто опасность - а угроза выживанию сообща, в т.ч. размывание крови, ведущее к угасанию рода = потере способности продолжаться в поколениях.
Таких "родопельмешек" в мире тотальное большинство. Африка, Азия, Европа, Америки... вездесь. Над ними в рамках "формализации отношений" всегда довлеет нечто, что определяет животную форму иерархии (бандерлоги Киплинга очень это характерно показывают). Ключ-критерий доминирования прост и убог, ибо с помощью чего ты выживаешь? С помощью личной СИЛЫ. Простая физическая сила или ее проекция в виде мистики или какой-то иллюзии, обмана, не важно, которая делает тебя вожаком стаи. Главное - умение подавить чужих, ну и своих тоже. (зы. привет Яхве - с подавлением воли, привет Иегова с обманом чувств)
Думается достаточно, чтобы увидеть тут и французов, и итальянцев, и соединенные северные стойбища америки... весь запад и не только стоит на этой логике - КОНТРОЛЯ родоплеменных строев по миру с помощью силы и организации им "внешнего" врага, предоставляя авториетную "Крышу". Такое шоу для кретинов от тех, кто может в организацию загонов для выпаса животных и утилизации дурной силы наждачкой разных форм.
Однако, как только родоплеменное общество достаточно вырастает КОЛИЧЕСТВЕННО (задача выживания от внешних опасностей перестает давлеть стрессово на вот прямо щас), то ему приходится усложнять отношения (простой пример главная ветвь и вторичные, что между собой бодаются за власть ВНУТРИ рода-племени, зы. привет бояр-аниме, с кланами и прочей дрочкой на пафос), то эта структура проходит преображение. В ней начинают выстраиваться новые виды взаимоотношений, в рамках которых уже не надо вырезать нахрен всех из чужого рода или своих, но проигравших конкуренцию за главенство в стае (привет львы, которые захватив самок убивают потомство прошлого вожака, привет идея бастардов-ублюдков и прочие вещи "крове-основы").
Т.е. не бабуинистая форма возложения полового члена на подчиненных (привет королю артуру и рыцарям круглой деревяшки, которые копируют орангутановский способ определения самого главного самца методом возложения на плечи и голову аналога пиписьки, ну или пафосное "я вас на яхве вертел"), а некая форма соглашения взаимоуважения всех и каждого в неких равных пропорциях. Этого соглашения могут достичь лишь "авторитеты" разных родов-банд или разных семей внутри родоплеменного общества. т.е. те, кого будут слушать даже НАСИЛЬНО.
На этих авторитетах и формируется из нагромождения силовых понятий то, что зовется СВОД ЗАКОНОВ. Т.е. то, что за личным кругом (КОН-ом) интересов и возможностей каждой отдельной личности, даже если твоя хата с краю, но что ты обязан выполнять, как все. И для этого формируется та самая иерархия правил и обязательств, которая из родов делает нечто, что их объединяет - НА-РОД. Т.е. ключ и корень объединения народа уже не кровь, а ЗАКОН. Это та самая дрочка на "в начале было слово" = закон небесный, в религиозной талмудистике и библии. Но у них это именно дрочка, благодаря которой из их родопельмешности поптались сделать через жопу народ со своими законами (но они не их, а даденные египетским жрецом моисеем, т.е. чужие и потому нихрена с корнем не связываемые в целом, а это привет шазофрения, как она есть и постоянные стресс-тесты, гонения и резня тех, кто решил ассимилироваться = стать сухой ветвью, как контроль за жизнью в гетто=диаспоре=двойной споре, одна рабы-евреи, другая - раввинат+кагал).
Это блин любому ребенку скажите, который только родился... что в начале было слово, а не знакомство сперматазоида и яйцеклетке с вопросом - будем ли мы вместе мутить в митоз или разойдемся. И что он сразу начал как выпал из мамы шекспира цитировать и чайковского насвистывать. А мы-то думали что просто орет, потому что больно.
Итак, родоплемя от народа отличается тем, как сложно-огранизован и развит корень. Выживание родоплемени - это постоянная защита от опасности внешней и внутренней, которая угрожает выживанию и способам выживания. Не важно какие они. Они постоянно на стрессе. И прочее. Народ - это тот, кто решил внутре-стрессовый конфликт выживания и договорился. Т.е. поставил ЗАКОН, ДОГОВОР выше ПОНЯТИЙ, которые всем еще насильно надо постоянно вбивать и впихивать ибо тупые и необразованные. Отсюда у родопельмешек - культ силы. Ну и факапы из фильма "Трудно быть Богом" уже становятся вполне понятны. Как и про тех синих нави, из Аватара. Им нахер не уперлись кока-кола и гамбургеры... как так-то!? Вбомбить их в демократию!
Берем библию... Яхве евреи поклонились, став иудеями, но они не его дети - они дети Иеговы, который дал им понятия жизни, а для Яхве они чужаки. Потому у Яхве с евреями было (ну они таки думают, что они избранные, да, так в методичке написано, для тупых, а кто слишком умный и хочет соскочить - привет холокост) - соглашение. ДОГОВОР (талмудя он и есть, с добавлениями и дописками мелким шрифтом о том, как наегорить с обеих сторон ближних и дальних, но... Яхве-египетские жрецы-атлантисты в этом шарили лучше, да). И так как они в приницпе оказались любителями кидать на договора (договор - это съедобно? Нет - нафиг его, мы родопельмени, мы законы не употребляем, а вот кровь первенцев, согласно Баалу, ну и вообще педофилию очень даже - отсасываем кровь у младенцев после обрезания только в путь, а инцест - это дело семейное)... то, в общем, как были они родоплеменным куском говна, так и остались (см. фильм "суд над богом", очень забавные моменты невинного удивления родопельмешек "а нас-то за что?", как раз в эту тему).
Возвращаемся к народу. Народ, несет в себе ключевой корень более сложной организации способов взаимодействий меж собой - договоров, не личного "слова", а общественного закона. Т.е. признаваемого всеми и от родоплеменного (племя, этнос, стая-банда и прочее туземное дендрито-фекальное творчество самоназваний) отличающегося тем, что эта совокупность договоров формирует НАД-стройку, под названием Страна (как угодно называй, монархия, империя, теократия, свободные кантоны, царство... названия ничего не значат - важно качество внутренней и внешней организации общества, т.е. то как формируются отношения и как они используются). Да-да. Формы страны, как явления организации общежития нахера никому не уперлись, как угодно, дрочить можно на любое название. В этой стране соответственно формируются базы для существования уже более разросшегося корешка - от выживания по-сильного, до по выживания благодаря соблюдению всеми общих правил и норм поведения (законов). Отсюда начали появляться и разные критерии, в виде монополии на насилие, власть, управление и прочее прочее. Разные формы реализации ДОМИНИРОВАНИЯ ЗАКОНА над КОН-ом, т.е. кровью.
зы. Вся дрочка про сегодняшние миграционные диаспоры - это вот о том, что пока народ не проявляет СИЛУ ЗАКОНА, т.е. не оказывается "понятным" для родоплемяшек посредством различимых ими понятий СИЛЫ - они воспринимают его как УГРОЗУ (сам ЗАКОН нихрена ими не понимаем, а значит, привет агрессия, как способ самозащиты), даже находясь на территории народа. И кучкуются, агрессивно кусаясь на все непонятное. Пытаясь занести бакшиш, вместо того, чтобы идти по закону - ибо в их образе мира родоплеменном - дать родичу ништяк, чтобы он за тебя вписался - это работает (банда, стая, все одно), слово держать - по пацански и блатному-стайному, а вот обращаться к какой-то херне, которую даже священник не разъяснит, какому-то закону... эээ... дарагой, мая твая не панимать. Для этого надо вырасти над собой.
Но вернемся к сладкой парочке жрецам египта и евреям, как эталонной классике, не устаревающей для шоу-кретинов уже как 2к лет по словам тех самых этих самых, с длинными носами и вселенской печалью в глазах и прочими картавыми атрибутами само-избранности бытия козлами отпущения и примером недальновидности "отца-основателя", которого развели на буквально всё и даже описали этот развод по понятиям в Библии, которая "священная", ага. Это такой юмор... он от корня "мор"... морят всех этим, ага.
Есть такая замечательная по своему смыслу, конструкция, называется "карго культ". Т.е. когда ты что-то копируешь без понимания содержания, имитация эдакая. И вот для родопельмешек в европе придумали такую имитацию и назвали ее просто - НАЦИЯ. Что такое ЦИЯ в душе не болтаю... но родопельмешкам "пиджин-идишь" или хрен какой еще язык - заходит за Вау, блестячка, бусы, ату-ату. В результате все начали путать народ и нацию - т.е. вещественное (народ), в виде живых существ объединенных, как кровь внутри, так и далее законами-словами(терриориямИ, культурными традициями, экономическими связями и прочими общими взаимоотношательствами), и некое карго-культовое образование, чаще всего этими элементами связей образующих народ нихрена не объединенные. А чем же формально они оказались объединены? А просто - ГРАЖДАНСТВОМ. Сцука, цивитасом! Civitas - отсюда идет дрочка на то, что на западе у них якобы ЦИВИЛИЗАЦИЯ. А у них там яхве плавал, а никакая не цивилизация, и даже не народы уже. Так же и в соединенных стойбищах северной америки - у них есть надстройка карго-культового контроля в виде федерального правительства и пентагона (пятиконечного ага... того самого со свободой от богини Гекаты, ну да, ну да... культура же...танатозно-коматозная зомби-ретрансляция деградации).
Итак, гражданин НЕ имеет корней крови, но подчиняется законам внутри нации (нация не страна, зы. привет нарезка штатов в СССА или Африке, ибо нет базового корня - внутреннего согласия исходящего от родов, что сформировали народ этой страны и его правила - в африке законы чьи? банки чьи? ТНК - чьи? Воот... там конечно же нации... нигеры там, всякие конги и кинги...). Итого гражданин ЛЮБОЙ НАЦИИ - это по серьезному - ВЫРОДОК и самое забавное - ЧУЖАК для всех местных родопельмешков (ибо нихрена не понимаем). И что самое важное. Так как нация - это карго-культ на народ и страну, то все родопельмешки, живущие под этим карго-культом не просто существуют в обмане, но и не способны сорганизоваться в народ. Так вон СССА - и есть "плавильня народов" (скажем таки привет "зоопарку народов лорда пальмерстоуна", да), феерически подтверждающая эту тему. Плавильня, да? Во что сплавливают народы-то? Вооот. Вернее это давилка и терка в которой ошметки родоплеменных связей из тех мест, откуда они пришли утилизируется, и создается единый кадавр подконтрольный ФЕД-у, и прочим над-НАЦИ-ональным структурам и ТНК. Красиво, чо... корень в ноль... семья уже не катит, привет пидорги и прочие "оно". Естественно и предсказуемо, между прочим. Даже предопределенно и неотвратимо.
Далее, когда народ, начинает взаимодействовать с другими народами (ВАЖНО ИМЕННО НАРОДАМИ, родопельмешек народ может давить и колупать как хочет, ибо СИЛА внутри организации ЗАКОНА - это ни что иное, как форма ДИСЦИПЛИНЫ, которая и, как пример, помогла народу = римлянам, когда-то натянуть свой закон на весь глобус сугубо насильно, ибо вокруг особо других народов и НЕ БЫЛО, а какие были - были весьма далеко, и не надо говорить про культуру, язык и все остальное - оно безусловно работает, и римляне научились вписывать это, принимая чужую религию в свою систему, но верхушки других народов они резали, ставя наместников - привет Иисусу, которое как раз по этой статье и судили).
Результатом взаимодействия с другими народами являются МЕЖДУ-НАРОДНЫЕ-ОТНОШЕНИЯ. Т.е. нечто, что не входит в логику внутреннего ЗАКОНА, которому подчиняются внутри государства. Это некие иные договора и они требуют УЧЕТА ( а не бабуинского бандерложного - перечитай как у киплинга описывали бандерлогов... мы не охотимся, где охотятся бандерлоги, мы не умираем где умирают бандерлоги и т.п... т.е. авторитеты не сидят вместе с опущенными) мнений другой стороны, УВАЖЕНИЯ и РАВЕНСТВА В УВАЖЕНИИ, но не в правах, силе или чем-то еще (к тому, кого ты можешь насильно принудить - особого уважения нет, но только у народа может появиться ПОВОД искать УВАЖЕНИЯ, а не насилием решать вопросы, т.е. народ может видеть вокруг себя куда больше цветов и оттенков форм сложных взаимоотношений, а не как родопельмешки черно/белым свой/чужой, оценивать последствия своих действий и организовывать более сложную деятельность на перспективу, чтобы продолжать решать задачу продолжаемости своего существования).
И в рамках международных отношений формируется, по результатам этих взаимодействий, ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ признаки каждого народа, его "особенности", как форма взаимо-понимания друг друга. Потому это внутри нас есть всякие племена эвенков, тувинцев и т.п., но для внешних - мы русские. Или внутри китая туча всего, но внешне хрен их отличишь, все на одно лицо. Потому, что общая гено-порода и мировоззренческая и прочие обложки. Мы буквально пахнем общим эгрегором Руси. Но возьми корейцев, возьми японцев - и уже видно явно иные. Хотя безусловно - этого МАЛО. Ведь может же вдруг оказаться русский китаец, русский японец, русский поляк... а вот наоборот, как-то косноязычно, поподжино-инглишски получается. Коверканно, а смысл-то созвучие - это важно. Это понимание. Звучит-подходит или нет. Чуется-не чуется русский дух.
Ведь главное не внешний фенотип+генотип рас, это родоплеменноая дрочка, не язык, общая культура, территория и т.п. вещи - это народ и его внутренность (смотри определение нации, что дал Сталин - оно самое близкое к тому, что есть не нация, а НАРОД). Главное это корень и его развитие, который своими критерями и сложностью определяет где ты и кто ты и как ты ЧУВСТВУЕШЬ себя в этом мире. Где ты и кто ты есть.
Увы, кроме понятия цивилизация, следующую ступень развития общего сейчас и придумать сложно, потому ПРИХОДИТСЯ использовать её (хотя вы понимаете, сэр, что это лажа... от слова цивитас: https://aftershock.news/?q=node/1391644 дрочащая на понятие "гражданин", так ценное для римской квази-народности, которая впитывала в себя кроме латинян дохреналион всех и требовала подчинения их общности, но при этом чтобы эта общность понималась родопельмешками, т.е. гражданин - это карго-культ родича для карго-культа народа через термин нация).
На основе внешних взаимодействий, формируется следующий (иной чем предыдущие, но связанный общим корнем) уровень развития общества, условно "цивилизационный" (Народо-объемлющий или если просто то, что дает нам ЕДИНО-ДУШИЕ, взаимопонимание и сочувствие). Его основа - это то, что предлагается ядровым народом ДРУГИМ народам вокруг в виде ИДЕИ. Идея, носителем которой является народ-ядро, вокруг которого ДОБРОВОЛЬНО объединяются другие народы, ибо эту идею они воспринимают ОДИНАКОВО, они в ней ЕДИНОДУШНЫ БЕЗУСЛОВНО. Т.е. для того, чтобы разделять эту идею не требуются ни кровь, ни закон. Вот что формирует цивилизацию - ОБЩАЯ ИДЕЯ. Резонанс охватывающий все слои от семьи до племени-рода, до народа и выше. Повторяю. Не кровь общая - это родопельмешки, не общий закон - это народы, а именно ИДЕЯ. Именно идея стоит в основе Руси (см. пример с фельдмаршалом Минхом, который хоть и служил России и пытался ее понять, но русским по духу так и не стал, все грешил про то, что управляется Россия богом... ну типа, а как еще с такой скоростью коммуникаций она может существовать ЕДИНЫМ ЦЕЛЫМ-то иначе? Ну родопельмешек... чего с него взять, хотя и фельдмаршал аж целый).
Эта идея, подобна мысли "Фаута" Гете, она не ограничена ВРЕМЕНЕМ и ПРОСТРАНСТВОМ и потому МГНОВЕННА. Т.е. существует ВЕЗДЕ. И понятна может быть ЛЮБЫМ, кто достиг такого масштаба своего самоощущения. Вот пример: https://youtube.com/shorts/PkMKfOhoqpU?si=eED-dtmwL3U8ndKA парень не понимает, что его так прет, но ему это искренне нравится. Он понимает, что ПРАВИЛЬНО. Потому-то и пытаются обманывать на чувства, ибо в основе любой идеи лежит именно оно. Как ЧУВСТВО справедливости, например. Это не какое-то закон или понятие, а именно чутье. Которое пронизывает безусловно.
Т.е. именно "цивилизация" (как Единство ИДЕЙ) способна СУЩЕСТВОВАТЬ вне этих рамок времени-пространства и смыслов с идеологиями. Пример Руси показателен - были условно страны-общности Гиперборея, Тартария, Скифия, Московия и РИ, СССР и сейчас Россия... но это все одно ибо объединяет общая ИДЕЯ. Есть такое в Римской империи? Нет. Она сдохла и ничего на его основе так и не появилось. Сегодняшние итальянцы - деградировавший с масштаба народа родоплеменной строй. Да, создавший дофига всего культурного и технологического... да захвативший насильно дофига территорий... но... идей-то нет. Просто стал первым из народов, кто смог эксплуатировать силу закона и возможности территорий для насильственного и законного владения посредством атлантической формы "разделяй и властвуй". Итого? Был умерщвлен китайской империей сугубо экономическим путем, когда полностью исчерпался созидательный потенциал народа (шелк и китайские товары за золото и серебро, а в обратку - ничего... система сообщающихся сосудов... и ой вэй, т.е. оказался неспособен защитится с уровня выше торгашества, т.е. не имел идей-ценностей выше данных, благодаря чему и повторил путь карфагена, ну чуть в иных технологических и культурных обстоятельствах).
зы. Посмотри на всю "историю" и кину запада. Пример. Колонизация Марса... после чего марс развивается и организует восстание за независимость. Калька Восстания колоний америки против метрополии. Нет общего, нет чего-то, чтобы связывало в целое, было бы идеей, не ограниченной временем и пространством, чтобы где бы ты не жил - ты ощущал к ней сопричастность. Там все выстроено на родоплеменнхы строях и иерархии стай-банд-племен-семей... отсюда вся логика метрополий и колоний, рабовладельческого строя в принципе. Даже свобода равенство и братство - это ничто иное, как вариация тех самых вещей, ибо дана масонами с их тучей ступенй и степеней (0-рабы-христиане, до 33 можно всем, с 34 по 66 можно евремям, с 67 по 99 можно только иудеям и высшим иерархам, привет жрецы-атлантисты и прочие всякие иерофанты и иже сними иллюминантами, в общем со всей этой шелупонью, прячущейся от стай и банд разных родоплемешек, которых чурезчур много и они с радостью вырежут всех "авторитетов", которые имитируют власть понятий через "договора"... через кровавую рукопожатную поруку культа Тура).
Итого, в мире сегодня всего одна "цивилизация", Единственное ГОСУДАРСТВО, которое может СУДИТЬ, ибо способно на сочувствие и соучастие, способно = и к ДАРу (созидать) и к РЯДу (рядить = измерять). Имеющая в своей основе идею Справедливости и при этом четко ставящая ключом-камертоном для себя связность с корнями - с самой основой себя - семьей. Остальное - это карго-культы попыток в цивилизацию - федеральное правительство США, НАТО, ЕС... это карго-культы Идеи, что называются ИДЕОЛОГИИ (логика использования идеи, т.е. это как попытка истину принять за какую-то из вариантов правды). Как нация - это карго-культ народа и его надстройки - страны, так идеология - это карго-культ государства объединяющего народы и способного распространять свою идею на другие страны - в виде разных между-народных договоров не на понятиях, а на на самом деле равном соблюдении того, что в них написано (равноправие не народов, а уважения их самобытности, свойств, интересов и возможностей), для чего и создаются международные силы и их охватывающие эгрегоры типа ШОС, ОДКБ, БРИКС, а не как сейчас банды родопельмешек карго-культовых чего-то блеют о понятиях и правилах, намекая, что надо что-то еще перетереть на сходках шнырей (ибо договора они кинули и с ними по ним уже никто не договаривается) и все еще пытаются всех заставить считать их авторитетами, что определяют кто шнырь, кто бугор, а кто опущенный. Хотя сами, уже даже не шныри-шестерки, а клоуны.
Надеюсь, сэр, я разъяснил вам вашу "ошибку", считать мои рассуждения ошибочными.
Чтобы не потерять, ибо это часть дискуссии с АШ в этой теме: https://aftershock.news/?q=node/1392470 , сюда и перекину.
[Spoiler (click to open)]
Любое общественное устройство имеет в своем содержании "корень", то, что соразмерно мере понимания обществом себя и окружающего мира, способов взаимодействия внутри общества и вовне, и формирует основу его устойчивости. Без чего общества просто нет. Потому, любое начало, как корень всегда идет от критериев, обеспечивающих любому обществу его различимость на фоне остального окружающего мира - это форма сплоченности и определения единства и "своих".
зы. Апофеоз этому явлению очень ярко предложил в виде описания термина "нация" Теодор Герцль, основоположник "сионизма". Он описал принцип максимально атомизированного общества анархии, бандитов и грабителей, которые способны объединяться в нечто более организованное, чем броуновское движение, но только при конкретном условии - наличии внешнего врага. Этот критерий - "идеология" угрозы от внешнего врага, он является также основой мира и мировоззрения такого корневого "квази"-общества завязанного на туземный мистицизм, шаманизм с вуду принципами и упрощенным видением мира свой/чужой. Без него, этого самого врага, для общества-нации Герцля, смысла существования попросту НЕТ. Его нет. А уже какая будет из этой корневой формы идеологии выстроена методичка - сионизм, нацизм, да что угодно... не важно. Главное корень, который порождает и формы восприятия, причем пофигу "КАК" они называются - важно, что внутри. Но если внутри на содержание пусто - то есть уже не баг, а фича - можно развешивать любые декорации, все равно они ни с чем не связаны и привет шизофрения («Ложь сделали мы своим укрытием (бастионом)» Ветхий завет (Тора), (Исайя, гл. 28:15).
Итак, базовое понятие общества, общины, выстраивается из того, что позволяет общине существовать - это вопрос выживания. Тогда, в рамках чего минимальная часть общины может выжить оптимизируя затраты для достижения глобальной цели - это критерий можно определить как продолжаемость ее существования.
И этот минимальный корень, без зауми - это семья. Или, если чуть вглубь смысла слова копнуть => семь-я (два деда, две бабки, мать, отец, ребенок). Это первичная ячейка, семя жизни, определяющее БАЗОВОЕ условие для появления КОРНЯ общества: три продолжающихся поколения жизни. Деды/бабки (1), родители (2), дети (3).
зы. Карго-культ семьи - это триединство... некие "умники" взяли три качества, но насрали на внутренний смысл - количество (7), сделав первичный удар по корню - семье еще в начале своего талмудястого существования (ибо там был инцест и вообще полная тряхомудия и нормальных семей в основе той клоаки не предопределено).
Итак, основа - семья. Это показатель, что некто, сообща, способен выживать целых три поколения, чтобы за ним закрепилось нечто общее для них.
Результатом этого выживания является нечто ОБЩЕЕ для них. Это общее называется РОД. Основа общего - общие гены, или у простых, без сложно-научных терминов - КРОВЬ, она показывает ПОРОДУ, т.е. схожесть, "своих".
зы. До того, никого такое не ипало и было просто Аксилий, сын Феодора... и все. Какое род-племя? Упаси. какая семья!? Атомизированное общество анархии без связей поколений. Да и кому оно нужно в среде беззакония?
Именно эта схожесть (общий род) формирует на основе базового корня выживания первичные ОБЩЕСТВЕННЫЕ формы взаимоотношений, те самые родоплеменные отношения, дуального характера: опасно/безопасно, съедобно/ядовито полезно/вредно и в итоге, если не говорить об окружающем мире природы, а смотреть на критерии взаимоотношений между "гомо сцапиенсами" - Свой/Чужой (по крови).
Это основа и базис родоплеменного строя. Он стоит на крови и схожести черт. И на этой основе формируются критерии и ключи этого родоплеменного общества - главные из них - выжить, что невозможно вне общего (отсюда вы-род-ки, из-гои, зы. последнее - привет иудеям-ворюгам с их термином "гои"... ибо и без них на Руси были гои=йог еси=есть добры молодцы...), отказ от ценности девочек ("отрезанный ломоть", ибо уходит в чужой род, и рожает чужую кровь, хоть и связывая, но предыдущие поколения, а не настоящие и соответственно проблемы в настоящем), и опасность внешнего врага - ибо всё, что чужое - это не просто опасность - а угроза выживанию сообща, в т.ч. размывание крови, ведущее к угасанию рода = потере способности продолжаться в поколениях.
Таких "родопельмешек" в мире тотальное большинство. Африка, Азия, Европа, Америки... вездесь. Над ними в рамках "формализации отношений" всегда довлеет нечто, что определяет животную форму иерархии (бандерлоги Киплинга очень это характерно показывают). Ключ-критерий доминирования прост и убог, ибо с помощью чего ты выживаешь? С помощью личной СИЛЫ. Простая физическая сила или ее проекция в виде мистики или какой-то иллюзии, обмана, не важно, которая делает тебя вожаком стаи. Главное - умение подавить чужих, ну и своих тоже. (зы. привет Яхве - с подавлением воли, привет Иегова с обманом чувств)
Думается достаточно, чтобы увидеть тут и французов, и итальянцев, и соединенные северные стойбища америки... весь запад и не только стоит на этой логике - КОНТРОЛЯ родоплеменных строев по миру с помощью силы и организации им "внешнего" врага, предоставляя авториетную "Крышу". Такое шоу для кретинов от тех, кто может в организацию загонов для выпаса животных и утилизации дурной силы наждачкой разных форм.
Однако, как только родоплеменное общество достаточно вырастает КОЛИЧЕСТВЕННО (задача выживания от внешних опасностей перестает давлеть стрессово на вот прямо щас), то ему приходится усложнять отношения (простой пример главная ветвь и вторичные, что между собой бодаются за власть ВНУТРИ рода-племени, зы. привет бояр-аниме, с кланами и прочей дрочкой на пафос), то эта структура проходит преображение. В ней начинают выстраиваться новые виды взаимоотношений, в рамках которых уже не надо вырезать нахрен всех из чужого рода или своих, но проигравших конкуренцию за главенство в стае (привет львы, которые захватив самок убивают потомство прошлого вожака, привет идея бастардов-ублюдков и прочие вещи "крове-основы").
Т.е. не бабуинистая форма возложения полового члена на подчиненных (привет королю артуру и рыцарям круглой деревяшки, которые копируют орангутановский способ определения самого главного самца методом возложения на плечи и голову аналога пиписьки, ну или пафосное "я вас на яхве вертел"), а некая форма соглашения взаимоуважения всех и каждого в неких равных пропорциях. Этого соглашения могут достичь лишь "авторитеты" разных родов-банд или разных семей внутри родоплеменного общества. т.е. те, кого будут слушать даже НАСИЛЬНО.
На этих авторитетах и формируется из нагромождения силовых понятий то, что зовется СВОД ЗАКОНОВ. Т.е. то, что за личным кругом (КОН-ом) интересов и возможностей каждой отдельной личности, даже если твоя хата с краю, но что ты обязан выполнять, как все. И для этого формируется та самая иерархия правил и обязательств, которая из родов делает нечто, что их объединяет - НА-РОД. Т.е. ключ и корень объединения народа уже не кровь, а ЗАКОН. Это та самая дрочка на "в начале было слово" = закон небесный, в религиозной талмудистике и библии. Но у них это именно дрочка, благодаря которой из их родопельмешности поптались сделать через жопу народ со своими законами (но они не их, а даденные египетским жрецом моисеем, т.е. чужие и потому нихрена с корнем не связываемые в целом, а это привет шазофрения, как она есть и постоянные стресс-тесты, гонения и резня тех, кто решил ассимилироваться = стать сухой ветвью, как контроль за жизнью в гетто=диаспоре=двойной споре, одна рабы-евреи, другая - раввинат+кагал).
Это блин любому ребенку скажите, который только родился... что в начале было слово, а не знакомство сперматазоида и яйцеклетке с вопросом - будем ли мы вместе мутить в митоз или разойдемся. И что он сразу начал как выпал из мамы шекспира цитировать и чайковского насвистывать. А мы-то думали что просто орет, потому что больно.
Итак, родоплемя от народа отличается тем, как сложно-огранизован и развит корень. Выживание родоплемени - это постоянная защита от опасности внешней и внутренней, которая угрожает выживанию и способам выживания. Не важно какие они. Они постоянно на стрессе. И прочее. Народ - это тот, кто решил внутре-стрессовый конфликт выживания и договорился. Т.е. поставил ЗАКОН, ДОГОВОР выше ПОНЯТИЙ, которые всем еще насильно надо постоянно вбивать и впихивать ибо тупые и необразованные. Отсюда у родопельмешек - культ силы. Ну и факапы из фильма "Трудно быть Богом" уже становятся вполне понятны. Как и про тех синих нави, из Аватара. Им нахер не уперлись кока-кола и гамбургеры... как так-то!? Вбомбить их в демократию!
Берем библию... Яхве евреи поклонились, став иудеями, но они не его дети - они дети Иеговы, который дал им понятия жизни, а для Яхве они чужаки. Потому у Яхве с евреями было (ну они таки думают, что они избранные, да, так в методичке написано, для тупых, а кто слишком умный и хочет соскочить - привет холокост) - соглашение. ДОГОВОР (талмудя он и есть, с добавлениями и дописками мелким шрифтом о том, как наегорить с обеих сторон ближних и дальних, но... Яхве-египетские жрецы-атлантисты в этом шарили лучше, да). И так как они в приницпе оказались любителями кидать на договора (договор - это съедобно? Нет - нафиг его, мы родопельмени, мы законы не употребляем, а вот кровь первенцев, согласно Баалу, ну и вообще педофилию очень даже - отсасываем кровь у младенцев после обрезания только в путь, а инцест - это дело семейное)... то, в общем, как были они родоплеменным куском говна, так и остались (см. фильм "суд над богом", очень забавные моменты невинного удивления родопельмешек "а нас-то за что?", как раз в эту тему).
Возвращаемся к народу. Народ, несет в себе ключевой корень более сложной организации способов взаимодействий меж собой - договоров, не личного "слова", а общественного закона. Т.е. признаваемого всеми и от родоплеменного (племя, этнос, стая-банда и прочее туземное дендрито-фекальное творчество самоназваний) отличающегося тем, что эта совокупность договоров формирует НАД-стройку, под названием Страна (как угодно называй, монархия, империя, теократия, свободные кантоны, царство... названия ничего не значат - важно качество внутренней и внешней организации общества, т.е. то как формируются отношения и как они используются). Да-да. Формы страны, как явления организации общежития нахера никому не уперлись, как угодно, дрочить можно на любое название. В этой стране соответственно формируются базы для существования уже более разросшегося корешка - от выживания по-сильного, до по выживания благодаря соблюдению всеми общих правил и норм поведения (законов). Отсюда начали появляться и разные критерии, в виде монополии на насилие, власть, управление и прочее прочее. Разные формы реализации ДОМИНИРОВАНИЯ ЗАКОНА над КОН-ом, т.е. кровью.
зы. Вся дрочка про сегодняшние миграционные диаспоры - это вот о том, что пока народ не проявляет СИЛУ ЗАКОНА, т.е. не оказывается "понятным" для родоплемяшек посредством различимых ими понятий СИЛЫ - они воспринимают его как УГРОЗУ (сам ЗАКОН нихрена ими не понимаем, а значит, привет агрессия, как способ самозащиты), даже находясь на территории народа. И кучкуются, агрессивно кусаясь на все непонятное. Пытаясь занести бакшиш, вместо того, чтобы идти по закону - ибо в их образе мира родоплеменном - дать родичу ништяк, чтобы он за тебя вписался - это работает (банда, стая, все одно), слово держать - по пацански и блатному-стайному, а вот обращаться к какой-то херне, которую даже священник не разъяснит, какому-то закону... эээ... дарагой, мая твая не панимать. Для этого надо вырасти над собой.
Но вернемся к сладкой парочке жрецам египта и евреям, как эталонной классике, не устаревающей для шоу-кретинов уже как 2к лет по словам тех самых этих самых, с длинными носами и вселенской печалью в глазах и прочими картавыми атрибутами само-избранности бытия козлами отпущения и примером недальновидности "отца-основателя", которого развели на буквально всё и даже описали этот развод по понятиям в Библии, которая "священная", ага. Это такой юмор... он от корня "мор"... морят всех этим, ага.
Есть такая замечательная по своему смыслу, конструкция, называется "карго культ". Т.е. когда ты что-то копируешь без понимания содержания, имитация эдакая. И вот для родопельмешек в европе придумали такую имитацию и назвали ее просто - НАЦИЯ. Что такое ЦИЯ в душе не болтаю... но родопельмешкам "пиджин-идишь" или хрен какой еще язык - заходит за Вау, блестячка, бусы, ату-ату. В результате все начали путать народ и нацию - т.е. вещественное (народ), в виде живых существ объединенных, как кровь внутри, так и далее законами-словами(терриориямИ, культурными традициями, экономическими связями и прочими общими взаимоотношательствами), и некое карго-культовое образование, чаще всего этими элементами связей образующих народ нихрена не объединенные. А чем же формально они оказались объединены? А просто - ГРАЖДАНСТВОМ. Сцука, цивитасом! Civitas - отсюда идет дрочка на то, что на западе у них якобы ЦИВИЛИЗАЦИЯ. А у них там яхве плавал, а никакая не цивилизация, и даже не народы уже. Так же и в соединенных стойбищах северной америки - у них есть надстройка карго-культового контроля в виде федерального правительства и пентагона (пятиконечного ага... того самого со свободой от богини Гекаты, ну да, ну да... культура же...танатозно-коматозная зомби-ретрансляция деградации).
Итак, гражданин НЕ имеет корней крови, но подчиняется законам внутри нации (нация не страна, зы. привет нарезка штатов в СССА или Африке, ибо нет базового корня - внутреннего согласия исходящего от родов, что сформировали народ этой страны и его правила - в африке законы чьи? банки чьи? ТНК - чьи? Воот... там конечно же нации... нигеры там, всякие конги и кинги...). Итого гражданин ЛЮБОЙ НАЦИИ - это по серьезному - ВЫРОДОК и самое забавное - ЧУЖАК для всех местных родопельмешков (ибо нихрена не понимаем). И что самое важное. Так как нация - это карго-культ на народ и страну, то все родопельмешки, живущие под этим карго-культом не просто существуют в обмане, но и не способны сорганизоваться в народ. Так вон СССА - и есть "плавильня народов" (скажем таки привет "зоопарку народов лорда пальмерстоуна", да), феерически подтверждающая эту тему. Плавильня, да? Во что сплавливают народы-то? Вооот. Вернее это давилка и терка в которой ошметки родоплеменных связей из тех мест, откуда они пришли утилизируется, и создается единый кадавр подконтрольный ФЕД-у, и прочим над-НАЦИ-ональным структурам и ТНК. Красиво, чо... корень в ноль... семья уже не катит, привет пидорги и прочие "оно". Естественно и предсказуемо, между прочим. Даже предопределенно и неотвратимо.
Далее, когда народ, начинает взаимодействовать с другими народами (ВАЖНО ИМЕННО НАРОДАМИ, родопельмешек народ может давить и колупать как хочет, ибо СИЛА внутри организации ЗАКОНА - это ни что иное, как форма ДИСЦИПЛИНЫ, которая и, как пример, помогла народу = римлянам, когда-то натянуть свой закон на весь глобус сугубо насильно, ибо вокруг особо других народов и НЕ БЫЛО, а какие были - были весьма далеко, и не надо говорить про культуру, язык и все остальное - оно безусловно работает, и римляне научились вписывать это, принимая чужую религию в свою систему, но верхушки других народов они резали, ставя наместников - привет Иисусу, которое как раз по этой статье и судили).
Результатом взаимодействия с другими народами являются МЕЖДУ-НАРОДНЫЕ-ОТНОШЕНИЯ. Т.е. нечто, что не входит в логику внутреннего ЗАКОНА, которому подчиняются внутри государства. Это некие иные договора и они требуют УЧЕТА ( а не бабуинского бандерложного - перечитай как у киплинга описывали бандерлогов... мы не охотимся, где охотятся бандерлоги, мы не умираем где умирают бандерлоги и т.п... т.е. авторитеты не сидят вместе с опущенными) мнений другой стороны, УВАЖЕНИЯ и РАВЕНСТВА В УВАЖЕНИИ, но не в правах, силе или чем-то еще (к тому, кого ты можешь насильно принудить - особого уважения нет, но только у народа может появиться ПОВОД искать УВАЖЕНИЯ, а не насилием решать вопросы, т.е. народ может видеть вокруг себя куда больше цветов и оттенков форм сложных взаимоотношений, а не как родопельмешки черно/белым свой/чужой, оценивать последствия своих действий и организовывать более сложную деятельность на перспективу, чтобы продолжать решать задачу продолжаемости своего существования).
И в рамках международных отношений формируется, по результатам этих взаимодействий, ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ признаки каждого народа, его "особенности", как форма взаимо-понимания друг друга. Потому это внутри нас есть всякие племена эвенков, тувинцев и т.п., но для внешних - мы русские. Или внутри китая туча всего, но внешне хрен их отличишь, все на одно лицо. Потому, что общая гено-порода и мировоззренческая и прочие обложки. Мы буквально пахнем общим эгрегором Руси. Но возьми корейцев, возьми японцев - и уже видно явно иные. Хотя безусловно - этого МАЛО. Ведь может же вдруг оказаться русский китаец, русский японец, русский поляк... а вот наоборот, как-то косноязычно, поподжино-инглишски получается. Коверканно, а смысл-то созвучие - это важно. Это понимание. Звучит-подходит или нет. Чуется-не чуется русский дух.
Ведь главное не внешний фенотип+генотип рас, это родоплеменноая дрочка, не язык, общая культура, территория и т.п. вещи - это народ и его внутренность (смотри определение нации, что дал Сталин - оно самое близкое к тому, что есть не нация, а НАРОД). Главное это корень и его развитие, который своими критерями и сложностью определяет где ты и кто ты и как ты ЧУВСТВУЕШЬ себя в этом мире. Где ты и кто ты есть.
Увы, кроме понятия цивилизация, следующую ступень развития общего сейчас и придумать сложно, потому ПРИХОДИТСЯ использовать её (хотя вы понимаете, сэр, что это лажа... от слова цивитас: https://aftershock.news/?q=node/1391644 дрочащая на понятие "гражданин", так ценное для римской квази-народности, которая впитывала в себя кроме латинян дохреналион всех и требовала подчинения их общности, но при этом чтобы эта общность понималась родопельмешками, т.е. гражданин - это карго-культ родича для карго-культа народа через термин нация).
На основе внешних взаимодействий, формируется следующий (иной чем предыдущие, но связанный общим корнем) уровень развития общества, условно "цивилизационный" (Народо-объемлющий или если просто то, что дает нам ЕДИНО-ДУШИЕ, взаимопонимание и сочувствие). Его основа - это то, что предлагается ядровым народом ДРУГИМ народам вокруг в виде ИДЕИ. Идея, носителем которой является народ-ядро, вокруг которого ДОБРОВОЛЬНО объединяются другие народы, ибо эту идею они воспринимают ОДИНАКОВО, они в ней ЕДИНОДУШНЫ БЕЗУСЛОВНО. Т.е. для того, чтобы разделять эту идею не требуются ни кровь, ни закон. Вот что формирует цивилизацию - ОБЩАЯ ИДЕЯ. Резонанс охватывающий все слои от семьи до племени-рода, до народа и выше. Повторяю. Не кровь общая - это родопельмешки, не общий закон - это народы, а именно ИДЕЯ. Именно идея стоит в основе Руси (см. пример с фельдмаршалом Минхом, который хоть и служил России и пытался ее понять, но русским по духу так и не стал, все грешил про то, что управляется Россия богом... ну типа, а как еще с такой скоростью коммуникаций она может существовать ЕДИНЫМ ЦЕЛЫМ-то иначе? Ну родопельмешек... чего с него взять, хотя и фельдмаршал аж целый).
Эта идея, подобна мысли "Фаута" Гете, она не ограничена ВРЕМЕНЕМ и ПРОСТРАНСТВОМ и потому МГНОВЕННА. Т.е. существует ВЕЗДЕ. И понятна может быть ЛЮБЫМ, кто достиг такого масштаба своего самоощущения. Вот пример: https://youtube.com/shorts/PkMKfOhoqpU?si=eED-dtmwL3U8ndKA парень не понимает, что его так прет, но ему это искренне нравится. Он понимает, что ПРАВИЛЬНО. Потому-то и пытаются обманывать на чувства, ибо в основе любой идеи лежит именно оно. Как ЧУВСТВО справедливости, например. Это не какое-то закон или понятие, а именно чутье. Которое пронизывает безусловно.
Т.е. именно "цивилизация" (как Единство ИДЕЙ) способна СУЩЕСТВОВАТЬ вне этих рамок времени-пространства и смыслов с идеологиями. Пример Руси показателен - были условно страны-общности Гиперборея, Тартария, Скифия, Московия и РИ, СССР и сейчас Россия... но это все одно ибо объединяет общая ИДЕЯ. Есть такое в Римской империи? Нет. Она сдохла и ничего на его основе так и не появилось. Сегодняшние итальянцы - деградировавший с масштаба народа родоплеменной строй. Да, создавший дофига всего культурного и технологического... да захвативший насильно дофига территорий... но... идей-то нет. Просто стал первым из народов, кто смог эксплуатировать силу закона и возможности территорий для насильственного и законного владения посредством атлантической формы "разделяй и властвуй". Итого? Был умерщвлен китайской империей сугубо экономическим путем, когда полностью исчерпался созидательный потенциал народа (шелк и китайские товары за золото и серебро, а в обратку - ничего... система сообщающихся сосудов... и ой вэй, т.е. оказался неспособен защитится с уровня выше торгашества, т.е. не имел идей-ценностей выше данных, благодаря чему и повторил путь карфагена, ну чуть в иных технологических и культурных обстоятельствах).
зы. Посмотри на всю "историю" и кину запада. Пример. Колонизация Марса... после чего марс развивается и организует восстание за независимость. Калька Восстания колоний америки против метрополии. Нет общего, нет чего-то, чтобы связывало в целое, было бы идеей, не ограниченной временем и пространством, чтобы где бы ты не жил - ты ощущал к ней сопричастность. Там все выстроено на родоплеменнхы строях и иерархии стай-банд-племен-семей... отсюда вся логика метрополий и колоний, рабовладельческого строя в принципе. Даже свобода равенство и братство - это ничто иное, как вариация тех самых вещей, ибо дана масонами с их тучей ступенй и степеней (0-рабы-христиане, до 33 можно всем, с 34 по 66 можно евремям, с 67 по 99 можно только иудеям и высшим иерархам, привет жрецы-атлантисты и прочие всякие иерофанты и иже сними иллюминантами, в общем со всей этой шелупонью, прячущейся от стай и банд разных родоплемешек, которых чурезчур много и они с радостью вырежут всех "авторитетов", которые имитируют власть понятий через "договора"... через кровавую рукопожатную поруку культа Тура).
Итого, в мире сегодня всего одна "цивилизация", Единственное ГОСУДАРСТВО, которое может СУДИТЬ, ибо способно на сочувствие и соучастие, способно = и к ДАРу (созидать) и к РЯДу (рядить = измерять). Имеющая в своей основе идею Справедливости и при этом четко ставящая ключом-камертоном для себя связность с корнями - с самой основой себя - семьей. Остальное - это карго-культы попыток в цивилизацию - федеральное правительство США, НАТО, ЕС... это карго-культы Идеи, что называются ИДЕОЛОГИИ (логика использования идеи, т.е. это как попытка истину принять за какую-то из вариантов правды). Как нация - это карго-культ народа и его надстройки - страны, так идеология - это карго-культ государства объединяющего народы и способного распространять свою идею на другие страны - в виде разных между-народных договоров не на понятиях, а на на самом деле равном соблюдении того, что в них написано (равноправие не народов, а уважения их самобытности, свойств, интересов и возможностей), для чего и создаются международные силы и их охватывающие эгрегоры типа ШОС, ОДКБ, БРИКС, а не как сейчас банды родопельмешек карго-культовых чего-то блеют о понятиях и правилах, намекая, что надо что-то еще перетереть на сходках шнырей (ибо договора они кинули и с ними по ним уже никто не договаривается) и все еще пытаются всех заставить считать их авторитетами, что определяют кто шнырь, кто бугор, а кто опущенный. Хотя сами, уже даже не шныри-шестерки, а клоуны.
Надеюсь, сэр, я разъяснил вам вашу "ошибку", считать мои рассуждения ошибочными.